Pagina 9 di 12
Inviato:
ven 02 apr 2010 20:55
da danilo56
Massimo Di Bello ha scritto:Però almeno non abbiamo le zeropoint di Mario!
(sempre che non le abbia selezionate appositamente)
Occhi che quando torna ti
..................
Auguri a tutti quelli che passano di quà.
Inviato:
ven 02 apr 2010 21:53
da pagati
MARIO1964 ha scritto:livius2 ha scritto:Mi pare che possa andare, anche se ho visto foto dignitose con voti ridicoli!
Bravo Livius !!!
Sono assolutamente contrario a limiti di voto.
Mi spiace, ma questa storia dell' "io non c'ero e se c'ero dormivo" non può più andare avanti.
Flag sulle foto da mandare al ripescaggio con MP a tutti gli utenti.
preferirei questo. se proprio deve essere filtro sul punteggio allora foto che sono arrivate almeno al secondo turno
Inviato:
ven 02 apr 2010 22:00
da pagati
molti si lamentano della qualità delle foto in questo scrutinio... a me sono capitate foto mediamente di buon livello, con qualche eccellenza e poche ciofeche. ho premuto il pulsantone solo tre volte. da quello che ho visto sembra proprio che siano le migliori di ogni concorrente
Inviato:
ven 02 apr 2010 22:10
da livius2
Sarai stato particolarmente fortunato! Per parte mia, credo sia stato uno dei più brutti! ciao.
Inviato:
ven 02 apr 2010 22:21
da pinot
Buona Pasqua mister Green, chiedo scusa . Certo la mia opinione è stata forse espressa in modo un tantino frettoloso e sintetico e quindi la estendo: le votazioni in molti casi hanno penalizzato fotografie molto belle, lasciamo stare i tramonti al pomodoro o le panchine o gli alberi di Natale... Giustamente le votazioni vanno rispettate alte o basse che siano . Ci possono essere però ampi margini di ripensamento , in tempi successivi , nei riguardi di qualsiasi livello di percentuale di valutazione già ottenuta da una proposta , anche se basso.Non per niente esistono i ripescaggi. Buon tutto da Pinot.
Inviato:
ven 02 apr 2010 22:48
da photo studio
Inviato:
ven 02 apr 2010 22:53
da VITTORIA7
Anch'io mi sono trovata davanti foto poco interessanti, sfocate e anche fc.
Inviato:
ven 02 apr 2010 23:14
da rob.lof
photo studio ha scritto:Ciliegina di fine turno in panorami.
cf_scr_getimgCATFSN7I.jpg
minzecaaaaaa
ed io mi lamentavo dei mie cigni..
certo che se si mettesse il tetto del voto. non ci sarebbe più bisogno del pulsantone..
ciao e Buona Pasqua a tutti
ROb
Inviato:
sab 03 apr 2010 13:43
da corzene
Io metterei il pulsantone per ogni turno di votazione, per poter segnalare la miriade di fc che fa prendere un sacco di voti penalizzando foto veramete carine ed in tema. A tutti buona Pasqua. Corzene
Inviato:
sab 03 apr 2010 17:12
da paola62
Inviato:
sab 03 apr 2010 23:02
da carlobln
Anche per quanto mi riguarda, il turno di votazione più brutto dall'inizio del concorso.
Veramente uno scempio. Dentro c'è di tutto. Nessuna selezione. Foto orrende e fuori tema.
Inviato:
sab 03 apr 2010 23:09
da ricci massimiliano
Inviato:
sab 03 apr 2010 23:11
da Massimo Di Bello
Ciao Massimiliano,
noi NON abbiamo scelto NESSUNA foto
al ripescaggio potevi portare solo UNA foto per sezione,
se nei hai segnato più di una per la stessa sezione il sistema ha scelto automaticamente la foto più votata per quella sezione
Inviato:
sab 03 apr 2010 23:20
da photo studio
La presenza di di tutte queste FC è dovuta al fatto che il sistema, in automatico, ha ammesso al ripescaggio le foto più votate di ciascun autore.
Se ci fosse stato l'obbligo di dover candidare personalmente le immagini avremmo avuto certamente ( confidando nel senso di autocritica ) un numero molto inferiore di foto di bassa qualità.
Un augurio di buona Pasqua a tutti i partecipanti.
Inviato:
sab 03 apr 2010 23:26
da ricci massimiliano
tra le foto del mio ripescaggio ce ne sono con voti molto bassi!!!
non penso che siano comunque le più votate!!!!
forse non ho capito bene il regolamento ma, le foto del mio ripescaggio, non sono nè quelle che ho scelto io e nemmeno le più votate!!!!!
SCUSATEMI!!!!! ma io allora non ho capito e probabilmente come me tante altre persone che si ritrovano le loro ciofeche nel ripescaggio!!!!
e ce ne sono tante!!!! peggio di una votazione normale!!!!