Filtri fotografici e maschere di contrasto

[kicka75]

no no, ma io dico davvero.
Ci sono delle foto che hanno i bordi netti, i colori così belli, vivi... e non credo (da profana) che possa essere solo merito di ritocchi.
Io la foschia dalle foto non riesco a toglierla, non riesco a dare quel lucido che caratterizza alcune foto.

[halzy]

Da profano:
Il vento aiuta...
Non penso sia questione di Nikon o Canon o altro, ma di fascia di livello per la macchina (il sensore) e soprattutto di obbiettivo.
Poi (sulle tue bellissime fotografie) un pelo disharpen in più e un bilanciamento del bianco accurato forse ti darebbero una sensazione di maggior tridimensionalità.
Il tutto detto da uno che ha letto, ma non è capace
Quindi con beneficio di inventario....

[SuperAdi]

Secondo me questo e' il peggior periodo per i panorami, meglio l'autunno o la primavera per avere atmosfera e colori ideali

[angin]

scusa ma cosa significa disharpen non ho trovato in internet

[SuperAdi]

scusa ma cosa significa disharpen non ho trovato in internet

Ciao Anna, credo intendeva sharpen che significa aumentare la nitidezza

[angin]

grazie adi

[MARIO1964]

...Le mie tutte piatte, tutte con una leggera foschia...

I bordi non sono mai nettissimi, soprattutto quelli delle case, i colori mai così accesi e quella leggera foschia comunque sempre presente, sia negli scatti del mattino che in quelli del pomeriggio.
...
Anche io mi chiedo allora se è colpa della macchina fotografica, ho visto parecchia differenza tra la mia canon e le foto scattate con le nikon, ma qualcuna è scattata con panasonic ecc..., o se sono io totalmente incapace di fotografare

La differenza fra marche diverse c'è e si nota: a mio parere Panasonic è "media", Canon satura molto e Nikon ha una miglior definizione della scala dei grigi (il che significa molta duttilità in postproduzione, non dimentichiamoci mai che il pixel registra una luminosità su scala di grigio, il colore è dato dal filtro posto sopra).
Se vuoi vedere quello che sto dicendo fai qualche confronto qui:
http://www.lesnumeriques.com/duels.php? ... a2=31&ph=6
Detto questo quasi tutte le cam hanno dei settaggi specifici per nitidezza e saturazione, quindi puoi "sperimentare" agendo su quei settaggi, o, come faccio io (uso essenzialmente una Panasonic), lasciare i settaggi della cam a valore medio e fare un pochino di postproduzione: a volte la "patina" scompare semplicemente dando i livelli di grigio in automatico con un semplice "click".
Ricorda anche che in generale più scatti con diaframma chiuso e più la foto è nitida e definita e che i valori "tele" appiattiscono l' immagine.

[gianniB]

Secondo me questo e' il peggior periodo per i panorami, meglio l'autunno o la primavera per avere atmosfera e colori ideali

...ha proprio ragione SuperAdi.... alcuni panorami con mare riescono bene....ma quelli con montagne con molta vegetazione tra foschia e prodominante verde vengono proprio...bruttine, aspetteremo momenti migliori con vento che toglie la foschia e le tonalità autunnali che rendono le foto più belle e interessanti, saluti, gianni.

[Macmamauri]

Anche l'obiettivo, lunghezza, focale e qualità, gioca il suo ruolo, soprattutto per quanto riguarda brillantezza, nitidezza sui bordi, apertura...
Di solito quello che si trova nei kit é uno dei più scadenti della casa produttrice, offerto a pochissimo prezzo per invogliare a comperarne al più presto uno buono!

[laulilla]

Visto che il concetto di "sharpening"suscita molti dubbi e curiosità, ritengo di fare cosa utile indicando un sito su Internet che sviscera l'argomento in modo assai approfondito:
http://www.photorevolt.com/articoli_id_56.html#other2
Chi lo leggerà si renderà conto che si tratta di una tecnica di elaborazione molto complessa e delicata, di cui è meglio non fare uso se non la si è sperimentata a lungo e, soprattutto, mai sugli originali fotografici, ma sempre e solo sulle copie, indipendentemente dal programma di post-produzione di cui ci si serve.

[kicka75]

io lo avevo letto proprio ieri, ma al dire il vero non ci ho capito niente, nemmeno come fare, quindi ho abbandonato ogni speranza.
Oggi ho visto delle foto qui in concorso spettacolari, lucide, con i contorni ben definiti, dei colori surreali, bellissime, sembrano dei quadri. non so se sono state migliorate con questa tecnica o meno, so solo che mi piacerebbe tanto riuscire a fare delle fotografie così belle e nitide.

Per Mario, non ho capito bene la storia del settaggio e del grigio, basta un click in che senso? come si fà?

[SuperAdi]

Visto che il concetto di "sharpening"suscita molti dubbi e curiosità, ritengo di fare cosa utile indicando un sito su Internet che sviscera l'argomento in modo assai approfondito:
http://www.photorevolt.com/articoli_id_56.html#other2
Chi lo leggerà si renderà conto che si tratta di una tecnica di elaborazione molto complessa e delicata, di cui è meglio non fare uso se non la si è sperimentata a lungo e, soprattutto, mai sugli originali fotografici, ma sempre e solo sulle copie, indipendentemente dal programma di post-produzione di cui ci si serve.

Grazie laulilla, molto utile!

[SuperAdi]

io lo avevo letto proprio ieri, ma al dire il vero non ci ho capito niente, nemmeno come fare, quindi ho abbandonato ogni speranza.
Oggi ho visto delle foto qui in concorso spettacolari, lucide, con i contorni ben definiti, dei colori surreali, bellissime, sembrano dei quadri. non so se sono state migliorate con questa tecnica o meno, so solo che mi piacerebbe tanto riuscire a fare delle fotografie così belle e nitide.

Per Mario, non ho capito bene la storia del settaggio e del grigio, basta un click in che senso? come si fà?

Kicka io ho visto le tue foto e non so di cosa ti lamenti, molte sono bellissime!

[MARIO1964]

Per Mario, non ho capito bene la storia del settaggio e del grigio, basta un click in che senso? come si fà?

1) Agire sulla cam: puoi settare contrasto, nitidezza e saturazione sui livelli più alti consentiti, in genere tutti e tre i parametri sono configurabili su tre livelli (basso - medio - alto); come riferimento devi vedere il libretto delle istruzioni della tua cam, generalmente viene trattato nella parte relativa alle impostazioni di base della macchina.

2) Agire sulle foto con PS: apri la foto con il programma, e poi Ctrl+l
Ti compare l' istogramma, vale a dire la distribuzione quantitativa dei pixel sulla scala da 0 a 255 (scala dei grigi).
A volte basta dare l' impostazione "automatico" e la "patina" sparisce.
Se non sei soddisfatta del risultato annulli il comando, rialri l' istogramma dei livelli e "lavori" con le manigliette (nell' ordine: nero - grigio - bianco).
Se la foto non è proprio venuta male vedrai che qualcosina ci ricavi

[alexa]

scusate .... togliere il ""rumore" è ammesso oppure è un filtro????????''