Discussione Preliminare Tema: Castelli e Fortificazioni

[gbeani]

Azzardo subito un suggerimento : stringete il campo a "Castelli in Muratura" e lasciate perdere le fortificazioni. Tema abbastanza chiaro e difficile da equivocare e vi spiego il perche':

sono daccordo... abbastanza!
Nel senso, una torre non è un castello in muratora, ma fa sempre parte di una fortificazione, quindi non stringerei csì tanto. Ci sono stupende torri antiche in Italia, perchè non vederle in foto?

Comunque bel tema per il prossimo concorso!!!

[gianniB]

entrare...cioè se la veduta esterna di un castello è visibile solo da un giardino privato e può essere ripresa solo all'interno di un parco...

Quindi,se ho capito bene, anche molte fontane presenti nel concorso 2008 non sono valide per esempio quelle della Reggia di Caserta di cui il concorso è pieno,anche lì si deve pagare il biglietto....

...pensa che appena ho inserito delle foto delle isole Tremiti, mi sono state messe fuori concorso, ma per chi le conosce sà che San Nicola ha una sola via di attreversamento e passa per i chiostri e cortili che sono aperti al pubblico e NON SI PAGA IL BIGLIETTO, pensa perciò per i luoghi privati dove si paga il biglietto come la Reggia di Caserta non potrebbero proprio essere ammesse al concorso.....un saluto, gianni bosco.

[MARIO1964]

entrare...cioè se la veduta esterna di un castello è visibile solo da un giardino privato e può essere ripresa solo all'interno di un parco...

Quindi,se ho capito bene, anche molte fontane presenti nel concorso 2008 non sono valide per esempio quelle della Reggia di Caserta di cui il concorso è pieno,anche lì si deve pagare il biglietto....

...pensa che appena ho inserito delle foto delle isole Tremiti, mi sono state messe fuori concorso, ma per chi le conosce sà che San Nicola ha una sola via di attreversamento e passa per i chiostri e cortili che sono aperti al pubblico e NON SI PAGA IL BIGLIETTO, pensa perciò per i luoghi privati dove si paga il biglietto come la Reggia di Caserta non potrebbero proprio essere ammesse al concorso.....un saluto, gianni bosco.

Mi rendo conto che qui forse siamo un pochino OT, ma io cercherei di "elasticizzare" il concetto.
Ovunque non si possa fotografare, o dove è consentito ma senza flash ci sono cartelli ben visibili, e la Redazione nel dubbio può informarsi direttamente, in quanto si tratta di complesis museali.
Per cui escludiamo solo scatti fatti in posti "pubblici" dove è TASSATIVAMENTE vietato fotografare e tutti quelli privati.
Vi rendete conto cosa sarebbe stato "Fontane 2008" senza Tivoli, Boboli e la REggia di Caserta?

[cricri]

entrare...cioè se la veduta esterna di un castello è visibile solo da un giardino privato e può essere ripresa solo all'interno di un parco...

Quindi,se ho capito bene, anche molte fontane presenti nel concorso 2008 non sono valide per esempio quelle della Reggia di Caserta di cui il concorso è pieno,anche lì si deve pagare il biglietto....

...pensa che appena ho inserito delle foto delle isole Tremiti, mi sono state messe fuori concorso, ma per chi le conosce sà che San Nicola ha una sola via di attreversamento e passa per i chiostri e cortili che sono aperti al pubblico e NON SI PAGA IL BIGLIETTO, pensa perciò per i luoghi privati dove si paga il biglietto come la Reggia di Caserta non potrebbero proprio essere ammesse al concorso.....un saluto, gianni bosco.

Credo che il problema non sia se si paga o meno il biglietto, ma chi è il proprietario del posto dove posi i piedi quando scatti la foto. Se il proprietario è lo stato o il comune allora è come dire che in parte ne sei proprietario anche tu, pertanto è pubblico (e anche se paghi il biglietto, quei soldi vanno a ripinguare le casse statali o comunali, quindi, in parte, anche le tue) Viceversa se il proprietario è un privato, o la chiesa, o le ferrovie... anche se puoi entrare benissimo senza pagare, resta il fatto che quel posto è proprietà privata.
Tuttavia, voglio far notare nuovamente che i sagrati, pur essendo spesso difficilmente distinguibii dalla pubblica piazza sono privati (appartengono alla chiesa).

Resta il fatto che in concorso sono rimaste tantissime foto scattate da proprietà privata, con la motivazione che riprendono un soggetto che si vede anche da luogo pubblico... anche se dal luogo pubblico sarebbe stato impossibile fare quel particolare scatto!

[dulcinea]

Per cui escludiamo solo scatti fatti in posti "pubblici" dove è TASSATIVAMENTE vietato fotografare e tutti quelli privati.
Vi rendete conto cosa sarebbe stato "Fontane 2008" senza Tivoli, Boboli e la REggia di Caserta?

si, appunto, è quello che avevo già detto io più su con altre parole!!! ma pare non vada bene lo stesso....

[soloscena]

molto bene!!! allora prepariamo le macchine!!!!!
i temi sono interessanti e ne risulterà sicuramente una bellissima esperienza...

[albatros]

Se il proprietario è lo stato o il comune allora è come dire che in parte ne sei proprietario anche tu, pertanto è pubblico (e anche se paghi il biglietto, quei soldi vanno a ripinguare le casse statali o comunali, quindi, in parte, anche le tue)

Ehm...non è proprio così, Cricri...o almeno, secondo il buon senso sarebbe così, ma per l'attuale legislazione italiana no.

Consiglio queste letture:

http://punto-informatico.it/2030219/PI/ ... liota.aspx
http://lucaspinelli.com/?p=28

e altri approfondimenti potete trovarli sempre in rete.

L'unica nota "positiva" sembrerebbe che finchè il soggetto responsabile/amministratore non reclama...tutto passa sotto silenzio

[MARIO1964]

Scusatemi, ma io continuo a ribadire il mio concetto ... se non è ESPLICITAMENTE vietato fotografare con appositi cartelli l' autorizzazione è IMPLICITA ...

[Massimo Di Bello]

Scusatemi, ma io continuo a ribadire il mio concetto ... se non è ESPLICITAMENTE vietato fotografare con appositi cartelli l' autorizzazione è IMPLICITA ...

una cosa è fotografare per uso personale, un'altra è fotografare per poi pubblicarla su internet, o, per esempio, promuoverla come foto vincitrice del concorso

e poi c'è il problema pratico, che diventa ancora più difficile per noi, sapere se la foto non viola diritti di terzi,
dovremmo riuscire a scoprire se quando hai scattato tu la foto, era o meno presente un cartello

[MARIO1964]

mmm ... allora è un gran pasticcio ...

[dulcinea]

Consiglio queste letture:

http://punto-informatico.it/2030219/PI/ ... liota.aspx
http://lucaspinelli.com/?p=28

e altri approfondimenti potete trovarli sempre in rete.

L'unica nota "positiva" sembrerebbe che finchè il soggetto responsabile/amministratore non reclama...tutto passa sotto silenzio

ho letto... e ho capito perfettamente e permettetemi.....MA E' FOLLIA !!!ma quindi ... un fotografo cosa deve fotografare:?: la gente no perchè ci va la liberatoria, gli edifici storici a quanto pare forse neanche e tantomeno l'architettura moderna degli ultimi 100 anni....dai facciamo un portfolio di flora e fauna... o magari ci sono specie protette che hanno bisogno della liberatoria!?!?!
sono sempre più perplessa....

[rita batacchi]

le torri mediovali trecentesche che si trovano in tanti comuni italiani, roccaforti delle famiglie patrizie vanno considerate??? rita

[luca disaro]

Il tema del concorso e' chiarissimo come nel precedente 2008....la cosa forse piu' difficile e' come impostare il lavoro in base all'uso delle nostre foto;oggi pomeriggio passeggiavo ad Angera,un piccolo comune in provincia di Varese noto per l'omonima Rocca,una bellissima fortificazione che domina il paese e si affaccia sul lago Maggiore,ed in qualsiasi posto come bar,ristoranti,fermate degli autobus etc.etc.il castello era presente,dipinto o fotografato.Quello che ho notato e' che fotograficamente nulla di eccezionale,solo delle belle cartoline!Ho scattato qualche foto azzardando un po',uscendo dagli schemi,alla ricerca di qualcosa di diverso ma sicuramente non adatti al concorso in oggetto......convertendo con phs in bn ottenendo dei risulati che secondo me si prestano benissimo per il tema in oggetto.Mi sembra di aver capito che lo scopo principale e' quello di far conoscere tutti i Comuni italiani anche quelli piu' piccoli e meno noti con uno scatto e una breve descrizione;ok???Allora perche' non imporre ad ogni partecipante di postare almeno un paio di scatti effettuati nel Comune di residenza?Cosi' facendo penso che oltre ai vari Castello Sforzesco ,ad esempio ,triti e ritriti,qualcosa in piu' possa venir fuori!!!Se non ci fossero castelli,muraglie o fortificazioni,un bel panorama del proprio paese o citta' .....Ciao a tutti Luca.

[MARIO1964]

convertendo con phs in bn ottenendo dei risulati che secondo me si prestano benissimo per il tema in oggetto.
....
perche' non imporre ad ogni partecipante di postare almeno un paio di scatti effettuati nel Comune di residenza?Cosi' facendo penso che oltre ai vari Castello Sforzesco ,ad esempio ,triti e ritriti,qualcosa in piu' possa venir fuori!!!Se non ci fossero castelli,muraglie o fortificazioni,un bel panorama del proprio paese o citta' .....Ciao a tutti Luca.

Purtroppo il b/n, a meno che non facciano una sezione apposita non è ammesso dal regolamento...

Per le foto del comune di residenza sono assolutamente d' accordo, anche perchè in genere "casa propria" è quella che meglio si conosce ... io oggi ho fatto una breve ricerca e ho scoperto che il castello del Valentino (non il borgo medioevale che è un' altra cosa) nè la Reggia di Venaria hanno origine da castelli.

[dulcinea]

io oggi ho fatto una breve ricerca e ho scoperto che il castello del Valentino (non il borgo medioevale che è un' altra cosa) nè la Reggia di Venaria hanno origine da castelli.

è per questo che dicevo che mi sembrava che valessero lo stesso.... o no???
sono residenze dei savoia...