Sondaggio: limite al numero di foto

[maxpf]

Sarei d'accordi nel limitare il numero totale di foto nel mese, ma non il numero di foto PER COMUNE.

[Diana Cocco]

Sarei d'accordi nel limitare il numero totale di foto nel mese, ma non il numero di foto PER COMUNE.

perchè limitare le foto????
c'è una ragione particolare???

[Giovanna F]

Sarei d'accordi nel limitare il numero totale di foto nel mese, ma non il numero di foto PER COMUNE.

perchè limitare le foto????
c'è una ragione particolare???

almeno gli utenti ci penseranno bene su quali foto candidare e forse - dico forse - si vedrebbero meno foto non a tema e buoni scatti.

[daniele1357]

....Perchè non le hai segnalate prima? ........ dato che in cuor tuo c'è la speranza che segnalare le foto dopo lo scrutinio, è che la redazione le metta FC tutte e due.

Scusate, ma se un concorrente sbaglia a postare due più foto simili perchè devono essere escluse tutte? basterebbe mantenere la prima postata no?
In questo modo anche chi nutre dubbi su chi verifica si metterebbe il cuore in pace.

daniele

[Massimo Di Bello]

....Perchè non le hai segnalate prima? ........ dato che in cuor tuo c'è la speranza che segnalare le foto dopo lo scrutinio, è che la redazione le metta FC tutte e due.

Scusate, ma se un concorrente sbaglia a postare due più foto simili perchè devono essere escluse tutte? basterebbe mantenere la prima postata no?
In questo modo anche chi nutre dubbi su chi verifica si metterebbe il cuore in pace.

daniele

perché altrimenti tutti proverebbero a postare più volte la stessa foto, tanto non avrebbero niente da perdere...

[daniele1357]

opsss... punto di vista ineccepibile!

daniele

[maurof]

Ho votato SI ma condivido sia l'opionione di SuperAdi , anche se ho notato dalle ultime votazioni la qualita' delle foto si e' innalzata. Condivido anche di chi ha scritto che sarebbe giusto portare questa proposta al prossimo concorso.
maurof

[Massimo Di Bello]

[snip]

[Lor]

Salve a tutti, io voto no per l'edizione in corso, ma sono assolutamente favorevole per inserire dei limiti di candidatura alla prossima. Come altri hanno già detto preferirei un limite per soggetto piuttosto che per comune.
Naturalmente un limite di numero di foto candidabili in assoluto è inattuabile per via dei premi runner, il problema è che la prima scrematura la dovrebbe fare ciascuno di noi prima di inviare e al limite qualche buon consiglio potrebbe arrivare dai compagni dello stesso team che nel limite dei loro iscritti possono seguire la situazione giorno per giorno. Per come è fatto il concorso giustamente non è possibile controllare tutto e tutti, non si può pretendere che dal cielo piovano fulmini su tutte le foto fc, se non si inizia alla base non vedo grosse soluzioni al problema.Questa è la mia opinione.
Pace e bene

[mavi80]

Naturalmente un limite di numero di foto candidabili in assoluto è inattuabile per via dei premi runner

Perchè? Se ci fosse il limite di 30 (un numero a caso) foto mensili per utente, il runner sarà quello che le metterà tutte di comuni diversi, a parità di punteggio/comuni vincerà chi ha il punteggio/foto più alto.

[Justinawind]

Naturalmente un limite di numero di foto candidabili in assoluto è inattuabile per via dei premi runner

Perchè? Se ci fosse il limite di 30 (un numero a caso) foto mensili per utente, il runner sarà quello che le metterà tutte di comuni diversi, a parità di punteggio/comuni vincerà chi ha il punteggio/foto più alto.

In questo caso uno che si iscrive più tardì sarebbe impossibilitato a vincere.

[Parpuin]

Ho votato no. Perché dare un limite? Di un paese si può fotografare un castello, un panorama da diversi punti di vista, una cinta muraria. La finalità non è far conoscere tutte le sfaccettature di ogni comune? E perché non inviarle nello stesso mese? Ciao a tutti. Giovanna

[PeterPan]

Sarei d'accordi nel limitare il numero totale di foto nel mese, ma non il numero di foto PER COMUNE.

anch'io!

[gianniB]

...direi ...proprio di no... per motivi che ho sperimentato... ti trovi a fotografare quel comune oggi con la foschia e la foto è così così...ti ricapita domani di avere un bel tramonto e la rifotografi....dopodomani magari nevica ed è eccezionale...allora perchè privare della possibilità di migliorare la foto di quel comune? Visto che già è stato penalizzato l'aspetto runner a discapito della qualità ...unico valore che fà ottenere punteggio...quindi addio runner ormai senza più senso...ora se limitiamo anche il numero di foto stiamo portando il concorso su binari a scartamento ridotto...limiti a destra e a sinistra.... ma se il valore è la qualità non è ammissibile limitare la possibilità di migliorarla... non comprendo quale interesse ci sia sotto a tale richiesta...i problemi sono altri e sono quelli riscontrati in fase di scrutinio come ritrovarsi foto in bianco e nero che superano anche i primi turni...o foto scadenti votate a discapito delle migliori penalizzate, allora direi proprio un secco no condividendo quanto hanno già espresso prima di mè gli altri...la mia poi è una posizione di parte essendo tra quelli con il maggior numero di foto candidate, mi scuso della mia assoluta assenza dalle discussioni ma come ben sapete la redazione mi tiene in perenne premoderazione e quindi partecipare a dibattiti giungendo con qualche giorno di ritardo sulle discussioni...non serve a nulla, spero che questo mio commento giunga nei tempi giusti per il suo apporto alla discussione. Colgo l'occasione per salutare tutti i vecchi e anche i giovani partecipanti augurando un sereno Natale e felice 2010, cordialmente, gianniB

[gianniB]

la premoderazione è sui commenti alle foto, chiedo scusa per la frase inserita sopra in modo non esatto, cordialmente, gianniB