albatros ha scritto:C'è un altro aspetto che forse non hai percepito, in ciò che è stato esposto da Carlo qui sopra...e cioè la non tanto velata sfiducia nei vostri confronti.
Non è proprio sfiducia, anche se l'effetto è lo stesso.
La Redazione, per tutto l'anno, si è sempre dichiarata in difficoltà ad emettere giudizi e controllare le relativamente poche foto segnalate da noi utenti e senior (dico poche perchè, rispetto ad un controllo serio delle foto dei primi tre team, non sono niente!!)
Ora hanno da fare solo quello, spero. Ma la quantità di foto è enorme e non è nemmeno che possono prendere personale a tempo ad hoc in quanto, seppur esperto, per valutare bene la validità delle foto in un concorso come questo devi averne seguito le dinamiche per mesi altrimenti non sei in grado di fare niente...
Invito tutti a prendere un comune nei dintorni di Roma
e cercare di evidenziare le foto simili facendo un lavoro fatto bene e metodico. Tenete presente che non basta trovare la simile alla top foto, perchè se questa viene eliminata passa il testimone alla seconda e quindi devi controllare anche quella, e così via fino a che trovate una foto "buona". Poi ditemi quanto ci avete perso.
Fatto questo avete controllato solo le similitudini, foto troppo elaborate, comuni sbagliati, furbate varie sono un altro discorso e richiedono ulteriore tempo.
Secondo voi, la Redazione che, ripeto, è sempre stata in difficoltà per poche foto alla volta, che ha ancora da proclamare delle finaliste di Dicembre, se non mi sbaglio, come farà in questo caso col poco tempo che ha a disposizione a fare controlli seri e puntigliosi su 21.000 foto? O li aiutiamo noi o buonanotte al secchio e al rispetto delle regole.
Poi c'è un altro aspetto di cui la Redazione non ha tenuto conto. Secondo quanto più volte espresso da Massimo verranno controllate solo le top foto con voto > della media del team.
Come mi sono più volte espresso è una grande banalizzazione del problema. Mi spiego meglio.
La media di un team è formata da top foto con voto alto e top foto con voto basso. Se controllo solo i comuni con voti alti ho fatto solo metà del lavoro. E' vero che se eliminano l'unica foto di un comune che risulta irregolare e che ha preso poco alla fine viene aiutata la media di un team, ma i controlli da me effettuati mi hanno mostrato che vi sono pochi comuni con foto singole irregolari ma moltissimi comuni con cose molto sospette che hanno tante foto e un basso voto. Quindi bisogna che vengano controllati anche questi perchè, per fare un esempio, se vado a togliere un comune 3 foto simili che hanno preso 22, 21, 20 alla fine il team potrebbe rimanere per quel comune con una foto da 2 punti che sarebbe la prima valida e la media del team ne risentirebbe allo stesso modo che togliendogli foto dai voti alti.
Non so se mi sono spiegato bene, ma il concetto è che i controlli vanno fatti su TUTTI i comuni per avere un risultato serio e credibile.