Voto a Scrutinio - Ripescaggio: Turno 2

[Giovanna F]

.
P.S: ma lo scorcio del vicolo con i fiori che creano disegni per terra sul ciottolato... è proprio una novità..... forse varrebbe il premio fantasia.

(tema panorami) l'interno di un palazzo/galleria con il soffitto blu con "geroglifici" quasi fosforescenti che ho incontrato in votazione, mi sa batte il tuo scorcio del vicolo

[daniele1357]

(tema panorami) l'interno di un palazzo/galleria con il soffitto blu con "geroglifici" quasi fosforescenti che ho incontrato in votazione, mi sa batte il tuo scorcio del vicolo

..ehhh si... sono stato fortunato allora i geroglifici fosforescenti non sono facilmente battibili daniele

[Gianni Persico]

In tempi di disillusioni ottiche, non mi aspettavo granchè dai ripescaggi.
Bene, sino ad ora siamo parecchio sotto il granchè.

[Macmamauri]

In tempi di disillusioni ottiche, non mi aspettavo granchè dai ripescaggi.
Bene, sino ad ora siamo parecchio sotto il granchè.

[Justinawind]

Da parte mia posso raccontarti la mia esperienza trimestrale in questo concorso e cioe' che dopo pochi giorni di partecipazione ero gia' deciso ad abbandonare e specialmente dopo che Dous aveva segnalato una mia foto dicendo che era uno scorcio,segnalazione dalla quale ne e' nato un battibecco e a seguito della quale ho ricevuto un avviso dalla redazione ma non volendomi dare per sconfitto ho deciso di armarmi e di combattere cosi ho letto per bene il regolamento e ho iniziato a seguire in silenzio i vari argomenti del forum per essere piu' preparato e cosi al secondo mese mi ero gia appassionato ed ero molto piu' convinto della mia permanenza

Ottimo intervento, Max
Peccato che maggior parte degli utenti non ha fatto come te...

[marco-to1962]

Mi aggrego al coro di coloro che si lamentano.. dopo le prime 4/5 fotografie pensavo che il livello ormai fosse quello, con delle belle foto e guardar bene e valutare cosa votare... col passar del tempo ho davvero faticato ad arrivare a 100 e stamattina alle fatidiche 200... mancava alla grande il pulsantone!!
Come molti hanno sottolineato giustamente fra barche,pescatori,cascate,tramonti e decine di scorci e non panorami c'è da chiedersi come siano arrivate fin qui, premesso che sono uno come tutti gli altri penso di aver letto bene il regolamento e accettato come tutti, NON INTERPRETATO !!
Se avessi avuto il pulsantone fra ieri e oggi almeno il 50% lo eliminavo, non avendolo ho votato la meno peggio della peggiore delle due, a volte con oggettiva difficoltà.
Ecco perchè mi batto affinchè la scrematura dei lavori avvenga già a monte.. arrivare a un ripescaggio come quello che ho visto è alquanto deprimente... e ho letto che molti la pensano allo stesso modo...
Grazie
Marco.

[SuperAdi]

Secondo me, come e' stato detto da altri, per il prossimo concorso sarebbe opportuno far partecipare al ripescaggio solo foto che abbiano ottenuto un minimo di punteggio, come soglia metterei 20.

Un saluto

[yuna57]

Mi aggrego al coro di coloro che si lamentano.. dopo le prime 4/5 fotografie pensavo che il livello ormai fosse quello, con delle belle foto e guardar bene e valutare cosa votare... col passar del tempo ho davvero faticato ad arrivare a 100 e stamattina alle fatidiche 200... mancava alla grande il pulsantone!!
Come molti hanno sottolineato giustamente fra barche,pescatori,cascate,tramonti e decine di scorci e non panorami c'è da chiedersi come siano arrivate fin qui, premesso che sono uno come tutti gli altri penso di aver letto bene il regolamento e accettato come tutti, NON INTERPRETATO !!
Se avessi avuto il pulsantone fra ieri e oggi almeno il 50% lo eliminavo, non avendolo ho votato la meno peggio della peggiore delle due, a volte con oggettiva difficoltà.
Ecco perchè mi batto affinchè la scrematura dei lavori avvenga già a monte.. arrivare a un ripescaggio come quello che ho visto è alquanto deprimente... e ho letto che molti la pensano allo stesso modo...
Grazie
Marco.

Se queste sono le statistiche del primo turno di marzo 7 - 415 - 2,3%
Partecipanti: 1.693; Numero di Foto in Gara: 40.283;
Numero di Sfide Votate: 243.115; Numero di Votanti: 1.344 (79,39%); Media Sfide per Votante: 181
Numero minimo di Sfide per Foto: 12; Numero massimo di Sfide per Foto: 14;

Voti - Numero di Foto - Percentuale

3 - 4.057 - 10,1%
2 - 3.274 - 8,1%
1 - 2.044 - 5,1%
0 - 844 - 2,1%
un ben 844 .0
Partecipanti: 5.181; Numero di Foto in Gara: 17.877;
Numero di Sfide Votate: 336.770; Numero di Votanti: 2.040 (39,37%); Media Sfide per Votante: 165
Numero minimo di Sfide per Foto: 37; Numero massimo di Sfide per Foto: 39;

Voti - Numero di Foto - Percentuale
13 - 765 - 4,3%
12 - 730 - 4,1%
11 - 691 - 3,9%
10 - 640 - 3,6%
9 - 551 - 3,1%
8 - 468 - 2,6%
7 - 415 - 2,3%
6 - 340 - 1,9%
5 - 308 - 1,7%
4 - 231 - 1,3%
3 - 139 - 0,8%
2 - 94 - 0,5%
1 - 49 - 0,3%
0 - 12 - 0,1%
....
questo 0.12 fa pensare che il pulsantone nel primo turno sia stato usato poco,e che molti abbiano votato foto fuori tema, e che forse c'è stata poca scrermatura, da chi ha votato ,
ma con piu del doppio di partecipanti, questo era prevedibile, tanti nei primi mesi hanno postato solo alcune foto e anche fuori tema, e di questi alcuni son tornati a votare...e di conseguenza, non erano istruiti
Io devo dire che il pulsantone al primo turno l'ho usato, non tante volte ma l'ho usato, se mi son capitate foto fuori tema, c'era l'altra che potevo votare, anche se non bella l'ho votata.
In questo turno non ho ancora finito, ma a parte qualche coppia fuori tema e foto colori con qualche foto non è andata male.

[livius2]

Terminato il secondo scrutinio, posso dire di poter assegnare un "sei e mezzo" Non ho visto la marea di ciofeche del primo turno ( FC, orizzonti inclinati, soggetti improponibili, ecc.), ma nemmeno foto di alta qualità! Una curiosità: mi sono capitate delle accoppiate dello stesso castello (almeno tre, se non ricordo male) fotografato in condizioni differenti e da autori diversi, credo.

[yuna57]

Terminato il secondo scrutinio, posso dire di poter assegnare un "sei e mezzo" Non ho visto la marea di ciofeche del primo turno ( FC, orizzonti inclinati, soggetti improponibili, ecc.), ma nemmeno foto di alta qualità! Una curiosità: mi sono capitate delle accoppiate dello stesso castello (almeno tre, se non ricordo male) fotografato in condizioni differenti e da autori diversi, credo.

Accoppiate di stessi castelli, tipo cat.d. son capitate anche a me, peccato, che erano assieme, meritavano tutti e due..
Che siano stato di autori diversi credo proprio di si, una foto per categoria ci poteva entrare.

[MARIO1964]

Terminato il secondo scrutinio, posso dire di poter assegnare un "sei e mezzo" Non ho visto la marea di ciofeche del primo turno ( FC, orizzonti inclinati, soggetti improponibili, ecc.), ma nemmeno foto di alta qualità! Una curiosità: mi sono capitate delle accoppiate dello stesso castello (almeno tre, se non ricordo male) fotografato in condizioni differenti e da autori diversi, credo.

Accoppiate di stessi castelli, tipo cat.d. son capitate anche a me, peccato, che erano assieme, meritavano tutti e due..
Che siano stato di autori diversi credo proprio di si, una foto per categoria ci poteva entrare.

Confermo, SICURAMENTE di autori diversi

[sissi76]

Io non capisco le foto dello stesso soggetto, stesso autore ma inquadratura differente e orari diversi..

[vinpetra]

Io non capisco le foto dello stesso soggetto, stesso autore ma inquadratura differente e orari diversi..

Io ne ho notate molte scattate più o meno dalla stessa posizione a distanza di pochi minuti! Sono dei soliti "dritti" che così cercano di aumentare il numero di foto postate!

[sissi76]

Io ho un caso pratico: una utente aveva criticato una mia foto.. per curiosità ho dato un 'occhiata alla sua pagina personale e mi son capitate tre foto soggetto identico a ore successive. Anche le foto del friuli che han vinto era la stessa località solo prima ripreso lo scatto nel suo insieme poi ripreso un particolare..io credo che molti puntino solo al fatto del premio.. io invece ho partecipato solo allo scopo di far conoscere posti.. condividere..non per fa numero..

[Gianni Persico]

Io ho un caso pratico: una utente aveva criticato una mia foto.. per curiosità ho dato un 'occhiata alla sua pagina personale e mi son capitate tre foto soggetto identico a ore successive. Anche le foto del friuli che han vinto era la stessa località solo prima ripreso lo scatto nel suo insieme poi ripreso un particolare..io credo che molti puntino solo al fatto del premio.. io invece ho partecipato solo allo scopo di far conoscere posti.. condividere..non per fa numero..

Dopo due concorsi, anzi uno e mezzo, sono affascinato dalle emozioni rilevate dai nuovi adepti di questa avventura fotografica. Scoprono con commovente purezza di pensiero che la realtà hobbesiana esiste anche in una innocente competizione. E si comportano con assoluto stile e trasparente onestà, nonostante abbiano capito che il mondo non va nella loro stessa direzione. A prescidere, direbbe Totò, da cialtroni sgarbati e similSgarbi, da furbetti del quartierino e da lobotomizzati da overdose televisiva, continuano a fare foto e a seguire le regole. E' meraviglioso sentirsi meno soli, in tempi, come ho già scritto, di disillusioni. Ottiche, e non solo.
Grazie Sissi, sei una vera signora.