Voto a Scrutinio - Ripescaggio: Turno 2

[sissi76]

Io son contro tendenza.. se altri imbrogliano io preferisco perdere ma aver la coscienza tranquilla.. sarò ingenua ma son così.

[marco-to1962]

Come Te Sissy e lo sai.. meglio non barare e giocare lealmente, qui non c'entra vincere o perdere,questione di lealtà,anche per questo mi son candidato ad arbitro elettivo.. per cercare di far sì che tutti giochino onestamente e sopratutto col regolamento alla mano !

[Giorgio33]

Ma da dove sono state ripescate queste foto?........

non dovevano essere le migliori di ciascun partecipante?

[sissi76]

si poteva anche candidare le foto a piacere..

[Macmamauri]

O quelle ripescate automaticamente dal sistema in quanto "più votate per ogni concorrente"

[annamaria1965]

Ciao sissi76,sono pienamente daccordo con te!Anch'io la penso come te e mi comporto altrettanto!E' meglio avere la coscienza pulita.......... Ciao Anna Maria

[sissi76]

Ringrazio Anna Maria e Marco per questo supporto.. le mie foto non saranno belle ma a me piaccioono perchè mi ricordano delle belle avventure vacanziere.. ho partecipato al concorso solo perchè adoro i castelli e volevo condividere certi luoghi con gli utenti.. però mi sarà difficile partecipar ad altri concorsi nazionali in questo sito..

[daniele1357]

E' da venerdì che siamo a digiuno di... STATISTICHE.... daniele

[Massimo Di Bello]

E' da venerdì che siamo a digiuno di... STATISTICHE.... daniele

eccole qui!

Partecipanti: 5.180; Numero di Foto in Gara: 15.978;
Numero di Sfide Votate: 199.517; Numero di Votanti: 1.483 (28,63%); Media Sfide per Votante: 135
Numero minimo di Sfide per Foto: 24; Numero massimo di Sfide per Foto: 26;

Voti - Numero di Foto - Percentuale
25 - 2 - 0,0%
24 - 7 - 0,0%
23 - 34 - 0,2%
22 - 117 - 0,7%
21 - 199 - 1,2%
20 - 362 - 2,3%
19 - 549 - 3,4%
18 - 756 - 4,7%
17 - 930 - 5,8%
16 - 1.092 - 6,8%
15 - 1.247 - 7,8%
14 - 1.289 - 8,1%
13 - 1.447 - 9,1%
12 - 1.360 - 8,5%
11 - 1.319 - 8,3%
10 - 1.210 - 7,6%
9 - 1.086 - 6,8%
8 - 903 - 5,7%
7 - 760 - 4,8%
6 - 533 - 3,3%
5 - 363 - 2,3%
4 - 226 - 1,4%
3 - 119 - 0,7%
2 - 56 - 0,4%
1 - 8 - 0,1%
0 - 4 - 0,0%

[daniele1357]

accidenti che solerzia.... eri la che aspettavi che qualcuno chiamasse? daniele

[MARIO1964]

Questa classifica non fa altro che dimostrare che la gente vota senza cognizione di causa nella migliore delle ipotesi.
Quasi tutti si sono lamentati di aver visto laqualunque in scrutinio e poi solo 4 foto con 0 sfide vinte?

[Gianni Persico]

Questa classifica non fa altro che dimostrare che la gente vota senza cognizione di causa nella migliore delle ipotesi.
Quasi tutti si sono lamentati di aver visto laqualunque in scrutinio e poi solo 4 foto con 0 sfide vinte?

Ciao Mario, stoicamente ti causi ancora attacchi di colite con le elezioni...
Direbbe il saggio laqualunque
Anche nei concorsi fotografici si vede che non ci sono più le mezze stagioni e che si stava meglio quando si stava peggio. Ma di questo passo, dove andremo a finire? Non c'è più rispetto per nessuno, ma io saprei cosa fare; ah, sì, quando c'era Lui, caro lei, altrochè. Lancio un estremo appello: rifuggiamo i falsi moralismi e cerchiamo una ampia convergenza, magari parallela e in un'ottica meglio strutturata allo scopo di affrontare le nuove sfide, finchè la matematica non ci condanna, visto che le partite finiscono al 90°, la palla è rotonda e l'arbitro non è stato certamente benevolo. In fin dei conti, è tutto un magna-magna.
Siamo alle solite, Calimero: è solo sporco.

[daniele1357]

Questa classifica non fa altro che dimostrare che la gente vota senza cognizione di causa nella migliore delle ipotesi.
Quasi tutti si sono lamentati di aver visto laqualunque in scrutinio e poi solo 4 foto con 0 sfide vinte?

mah, anche quelle nelle ultime tre posizioni avranno avuto delle sfide tra di loro... diciamo che un sessantina di foto devono essere proprio pessime o palesemente FC.
Però dai commenti sembravano molte di più in percentuale, e anche da quelle che ho visto io durante le votazioni.

daniele

[Gianni Persico]

Ringrazio Anna Maria e Marco per questo supporto.. le mie foto non saranno belle ma a me piaccioono perchè mi ricordano delle belle avventure vacanziere.. ho partecipato al concorso solo perchè adoro i castelli e volevo condividere certi luoghi con gli utenti.. però mi sarà difficile partecipar ad altri concorsi nazionali in questo sito..

Mi sento in dovere di farti ancora complimenti per la leggerezza con cui affronti il concorso e l'onestà intellettuale; poi, permettimi di notare lo splendido verseggiare leopardiano racchiuso in "mi sarà difficile partecipar ad altri concorsi... in questo sito" che è tra le cose più belle che ho letto ultimamente nei forum, in genere pieni di bile e polemiche.

[aversa paolo]

personalmente anche per questo secondo turno mi è stato difficile votare sia per la qualità di alcune foto piuttosto scarsa sia per la mancanza di una evidente riconducibilità del comune(una baia, un scorcio di lago alpino o appenninico?) quando addiritura un paesaggio collinare con cipressi...ma non sarebbero dovuti essere eliminati già da tempo? Perchè allora non si pensa a una votazione con voto da 1 a 3 per ogni foto "1 qualità" "2 corrispondenza " e 3 bellezza che è chiaramente soggettiva . Sicuramente sarebbe un lavoro più complesso per tutti ma forse darebbe risultati migliori,questa e solo la mia opinione e non una critica al sistema fino ad ora usato ciao a tutti.