Salve,
ho letto parecchi interventi ... e non ho trovato nulla di simile a quanto sto per scrivere, ma se qualcuno l'aveva già fatto chiesdo scusa .
Prima di tutto voglio fare i complimenti ha chi tutti gli anni si sobbarca l'organizzazione di questo concorso e nel suo insieme sono convinto abbiate fatto un ottimo lavoro, inoltre date l'opportunità a noi fotografi di poter dare visibilità ai nostri lavori ... Quindi grazie e ancora grazie ...
Ma visto che si tratta di un concorso e che qualcuno alla fine si porta a casa un premio e dei soldi che di questi tempi penso siano molto utili a molte persone ho, come dire ... qualche perplessità su il sistema di voto ...
Non fraintendetemi: sono sicuro della vostra onestà e trasparenza e che abbiate studiato il metodo che ritenevate più logico e corretto ..
... però come ogni cosa anche i concorsi e le competizione possono essere sottoposte a giudizio nella speranza e voglia di migliorarle e a proposito di criteri di giudizio ritengo che un buon modo per valutare il metro e il metodo adottato in una competizione è guardare i risultati che ha dato ...
Ecco cosa ho fatto:
(ammetto che questo mio scrupolo, mi è venuto dalla delusione del piazzamento dei miei lavori, ma per questo test non ho usato ne le mie foto ne quelle di amici, parenti o fotografi conosciuti)
sono andato a pescare una quindicina (non uno) di scatti che si sono classificati nella votazione di Febbraio nei primi 30 posti e li ho messi in una cartella togliendo qualunque nome o riferimento a luogo, autore, posizione in classifica o altro ...
Poi sono andato a prendere altri scatti (più di 40) che si sono classificati oltre il settantesimo posto e lo messi nella stessa cartella dopo aver tolto tutti i riferimenti come in precedenza
C'è da precisare che fra gli scatti classificati fra i primi 30 alcuni finiti in quella cartella occupavano anche le prime 5/10 posizioni mentre fra quelli oltre la 70 molti erano classificati ben oltre il centesimo posto .
A questo punto ho chiesto a un buon numero di persone (senza precisargli da dove provenissero le foto) di dare un voto da 1 a 10 alle foto, ho cercato di procurarmi una giuria il più omogenea possibile: uno o due amici che non sanno neanche come si usa una macchina fotografica, un gruppo più nutrito di appassionati di fotografia e fotoamatori e fortunatamente sono riuscito anche a trovare e convincere a partecipare a questo gioco qualche fotografo professionista ( persone che hanno lavorato per Vogue e Panorama ) .
Come avrete già capito i risultati sono stati molto sorprendenti ...
..Ora non ho allegato (ma se volete posso farlo) le foto usate come test, ne le votazioni ottenute perché, visto che il concorso è ancora in atto, non voglio influenzare nessuno e poi non mi sembra corretto e elegante puntare il dito contro nessuno, non conosco nessuno dei fotografi delle foto usate e con buona pace di noi "eliminati" è giusto che si godano il loro momento di gloria in santa pace, ma trovo comunque interessante e curioso che in un concorso che dovrebbe premiare la qualità artistica di uno scatto, non sempre (e con un'incidenza così alta) le foto migliori (o almeno giudicate tali anche da professionisti del settore) si trovino ai primi posti di questa classifica .
Cordiali saluti