Voto a Scrutinio - Ripescaggio: I Controlli...

[Massimo Di Bello]

Poi, scusate ma il fatto che una foto con un micro bordino bianco, perchè pubblicata dopo la scansione, venga buttata fuori alla fine dei giochi, mi dispiace ma farebbe incavolare chiunque

vero, ma è anche la dimostrazione che appunto le finaliste vengono tutte controllate,
il fatto che una foto non ammissibile partecipi allo scrutinio, non vuol dire che è stata privilegiata, visto che comunque poi non passa il controllo finale (tra l'altro, esplicitamente previsto dal Regolamento)

[livius2]

Mi dispiace, perchè pensavo di essere entrata in un bell'ambiente e invece mi rendo conto che chi è dentro da anni è premiato... chi entra per ultimo è penalizzato... penso proprio che continuerò a farmi le mie belle foto ma che, come altri utenti hanno già dichiarato, non parteciperò al prossimo concorso del 2011... troppa poca serietà.
Saluti.

La tua presa di "posizione", a mio modesto parere, è un po' frettolosa. Spero che tu possa rivederla in positivo. Il sottoscritto ha iniziato solo qualche settimana prima di te e si è fatto un'idea abbastanza diversa dell'ambiente. Certamente esistono cose che non vanno, ma solo partecipando con consigli dati in modo costruttivo, si può sperare di migliorare. Se ci si chiude in un non dialogo... Certo, ci vuole un po' di pazienza e, a volte, autocritica ( regola che vale per tutti! ). Ciao.

[danysues]

Vorrei renderti partecipe della mia esperienza, ESME78, per confermare quanto detto dagli altri prima di me. Appartengo ad un team che ha cominciato a partecipare quest'anno, privo di utenti senior e con molti partecipanti iscritti negli ultimi mesi (vedi livius). Bhè, allo stato attuale i nostri risultati sono più che positivi e molti di noi hanno raggiunto l'ambito traguardo della foto in finale (me compreso). Siamo in tanti, abbiamo idee diverse, è normale che si creino opinioni divergenti su moltissimi argomenti. Una cosa è certa però, questo concorso si basa sulla fotografia, le fotografie vengono fatte da noi, noi forniamo gli elementi per migliorare o peggiorare. Se facciamo delle critiche costruttive andiamo avanti crescendo, se ci limitiamo a polemizzare o a lanciare accuse senza fornire alcun suggerimento, sinceramente credo che il concorso sarebbe già finito alla prima edizione e decisamente male... Ti posso garantire che di considerazioni come la tua è pieno tutto il forum. Sarebbe molto più originale fornire un contributo attivo...
Spero che le mie parole possano essere lette col giusto spirito, credo che tu possa fornire come tutti gli altri un valido contributo per il prosieguo di questa bella iniziativa. A presto. Daniele.

[Justinawind]

Vorrei renderti partecipe della mia esperienza, ESME78,

(è la seconda volta che sono d'accordo con te )

[marivodo]

Vorrei renderti partecipe della mia esperienza, ESME78, per confermare quanto detto dagli altri prima di me. Appartengo ad un team che ha cominciato a partecipare quest'anno, privo di utenti senior e con molti partecipanti iscritti negli ultimi mesi (vedi livius). Bhè, allo stato attuale i nostri risultati sono più che positivi e molti di noi hanno raggiunto l'ambito traguardo della foto in finale (me compreso). Siamo in tanti, abbiamo idee diverse, è normale che si creino opinioni divergenti su moltissimi argomenti. Una cosa è certa però, questo concorso si basa sulla fotografia, le fotografie vengono fatte da noi, noi forniamo gli elementi per migliorare o peggiorare. Se facciamo delle critiche costruttive andiamo avanti crescendo, se ci limitiamo a polemizzare o a lanciare accuse senza fornire alcun suggerimento, sinceramente credo che il concorso sarebbe già finito alla prima edizione e decisamente male... Ti posso garantire che di considerazioni come la tua è pieno tutto il forum. Sarebbe molto più originale fornire un contributo attivo...
Spero che le mie parole possano essere lette col giusto spirito, credo che tu possa fornire come tutti gli altri un valido contributo per il prosieguo di questa bella iniziativa. A presto. Daniele.

il Concorso ha bisogno di utenti come te e non di questi disfatisti , che criticano senza cercare di migliorare le cose

[armyst]

Rettifico, l'ho incontrata al 3° turno (sfida n.165)...

e per inciso ho preferito, anzi ho dovuto, votare uno scorcio di Piazza S.Marco a Venezia...

Anche a me è capitata al terzo turno, sfida 161.

Menomale che era contro un panorama di Firenze da p.le Michelangelo

E comunque, anche se non fosse stata enormemente elaborata, sarebba stata messa FC ugualmente.
E' stata infatti candidata in un comune errato, cioè Salerno, invece ritrae la torre di Vietri sul Mare...
e quindi non è neanche un panorama ma un castello...

diciamo che gli manca solo il bordino e ce le ha proprio tutte!!!

[Vincenzo Costantino]

diciamo che gli manca solo il bordino e ce le ha proprio tutte!!!

Manca ancora il bianco e nero, fuori tema, e riflesso!!

[Vincenzo Costantino]

Messa un altra foto fuori concorso purtroppo... :
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/348182

[MARIO1964]

Messa un altra foto fuori concorso purtroppo... :
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/348182

Vincenzo ... a beneficio dei futuri arbitri, ci dai qualche nozione in più?
Grazie.

[Macmamauri]

Messa un altra foto fuori concorso purtroppo... :
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/348182

Vincenzo ... a beneficio dei futuri arbitri, ci dai qualche nozione in più?
Grazie.

Perchè gli arbitri dovranno giudicare anche questo tipo di PP? Ma come si fa? (Magari Vincenzo ci offre un master intensivo sulla materia? )

[MARIO1964]

Messa un altra foto fuori concorso purtroppo... :
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/348182

Vincenzo ... a beneficio dei futuri arbitri, ci dai qualche nozione in più?
Grazie.

Perchè gli arbitri dovranno giudicare anche questo tipo di PP? Ma come si fa? (Magari Vincenzo ci offre un master intensivo sulla materia? )

Non necessariamente dovranno giudicarle, ma se ci si fa un po di "cultura" anche su questo non fa male.
E poi come Assistenti nei contest abbiamo già messo fuori i casi più eclatanti, di che ti stupisci?

[Macmamauri]

quote="MARIO1964"]

Messa un altra foto fuori concorso purtroppo... :
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/348182

Vincenzo ... a beneficio dei futuri arbitri, ci dai qualche nozione in più?
Grazie.

Perchè gli arbitri dovranno giudicare anche questo tipo di PP? Ma come si fa? (Magari Vincenzo ci offre un master intensivo sulla materia? )

Non necessariamente dovranno giudicarle, ma se ci si fa un po di "cultura" anche su questo non fa male.
E poi come Assistenti nei contest abbiamo già messo fuori i casi più eclatanti, di che ti stupisci?
[/quote]
Eh, ma questa non ha molto di così eclatante

[Justinawind]

Eh, ma questa non ha molto di così eclatante

Se non è eclatante, allora da si da per buona... E nel caso arrivasse in finale, la sega la Redazione.

[Macmamauri]

E nel caso arrivasse in finale, la sega la Redazione.

Come sempre finora.
Mi preoccupa di più il fatto che deve pima superare le maglie di 6/700 giudici con ognuno il proprio concetto di PP (Vedi l'altra finalista eliminata in contemporanea )
Io negli scrutini mi sono sempre astenuto dal giudicare la qualità di PP scegliendo semplicemente quella che mi piaceva di più. Solo i casi di radioattività mi sembravano (sembrano) giustiziabili da noi concorrenti

[SuperAdi]

...Mi preoccupa di più il fatto che deve pima superare le maglie di 6/700 giudici con ognuno il proprio concetto di PP ...

Ciao, la penso come te, spero che in futuro non sia dato 'potere' agli arbitri di poter giudicare ad uno sguardo sommario se la foto e' troppo elaborata o no, penso che queste cose si possano capire con una buona dose di certezza solo se si ha a disposizione anche lo scatto originale!

Un saluto