Pagina 3 di 3

MessaggioInviato: sab 08 mag 2010 12:17
da armyst
SuperAdi ha scritto:
Macmamauri ha scritto:...Mi preoccupa di più il fatto che deve pima superare le maglie di 6/700 giudici con ognuno il proprio concetto di PP ...


Ciao, la penso come te, spero che in futuro non sia dato 'potere' agli arbitri di poter giudicare ad uno sguardo sommario se la foto e' troppo elaborata o no, penso che queste cose si possano capire con una buona dose di certezza solo se si ha a disposizione anche lo scatto originale!

Un saluto


Concordo anch'io, i casi dubbi vanno trattati con le pinze. Solo la redazione con a disposizione lo scatto originale può stabilirlo.

MessaggioInviato: sab 08 mag 2010 13:49
da MARIO1964
Justinawind ha scritto:
Macmamauri ha scritto: Eh, ma questa non ha molto di così eclatante :scratch:

Se non è eclatante, allora da si da per buona... E nel caso arrivasse in finale, la sega la Redazione.


Per carità, come non detto ... pensavo vi interessasse approfondire ...

Vincenzo, MI interessa qualche dettaglio.

Grazie.

:-)

MessaggioInviato: sab 08 mag 2010 14:22
da daniele1357
Non dico si possa capire perfettamente le motivazioni, in assenza di foto originale, ma avere qualche dettaglio in più dalla redazione in questo caso non farebbe un gran male.
Almeno per capire i limiti che avranno gli arbitri con gli strumenti che avranno a disposizone.

daniele

MessaggioInviato: sab 08 mag 2010 14:36
da Justinawind
MARIO1964 ha scritto:
Justinawind ha scritto:
Macmamauri ha scritto: Eh, ma questa non ha molto di così eclatante :scratch:

Se non è eclatante, allora da si da per buona... E nel caso arrivasse in finale, la sega la Redazione.


Per carità, come non detto ... pensavo vi interessasse approfondire ...

Vincenzo, MI interessa qualche dettaglio.

A me interessa moltissimissimo!!!!

MessaggioInviato: lun 17 mag 2010 15:50
da cborg
In effetti il problema è trovare un giusto equilibrio tra il non penalizzare frettolosamente foto discutibili, e il tenere in ’vita’ foto che anche se alla fine vengono cassate nel loro percorso penalizzano altri scatti ‘regolari’.
Un bel dilemma.

MessaggioInviato: lun 17 mag 2010 16:54
da Macmamauri
cborg ha scritto:In effetti il problema è trovare un giusto equilibrio tra il non penalizzare frettolosamente foto discutibili, e il tenere in ’vita’ foto che anche se alla fine vengono cassate nel loro percorso penalizzano altri scatti ‘regolari’.
Un bel dilemma.

"Meglio un asino vivo che un dottore morto"

MessaggioInviato: lun 17 mag 2010 17:01
da cborg
Macmamauri ha scritto:
cborg ha scritto:In effetti il problema è trovare un giusto equilibrio tra il non penalizzare frettolosamente foto discutibili, e il tenere in ’vita’ foto che anche se alla fine vengono cassate nel loro percorso penalizzano altri scatti ‘regolari’.
Un bel dilemma.

"Meglio un asino vivo che un dottore morto"


Forse sono d'accordo con te ...