Massimo Di Bello ha scritto:Cosimo Altomare ha scritto:E' davvero sconcertante vedere come siano state stravolte le classifiche dal giudizio popolare segreto a quello della giuria "qualificata". Foto col cielo "bucato" classificate prima di immagini splendide e tecnicamente perfette... mah!!
l'aspetto tecnico è sicuramente un elemento importante di valutazione, ma è solo un elemento di valutazione,
è chiaro che persone diverse possono dare giudizi diversi, per questo abbiamo cercato di avere in giuria voci diverse,
per avere una valutazione più complessiva
dous ha scritto:Spero non sia secretata la composizione di questa giuria così lungimirante in modo che noi tutti si apprenda a quali e quante voci ci si è affidati!
Massimo Di Bello ha scritto:dous ha scritto:Spero non sia secretata la composizione di questa giuria così lungimirante in modo che noi tutti si apprenda a quali e quante voci ci si è affidati!
Shh, solo perché sei tu ti dò la composizione della giuria, ma non dirlo a nessuno!
http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... ria-finale
dous ha scritto:Non hanno potuto partecipare:
- FAI - Fondo per l’Ambiente Italiano
- Rivista Fotografia Reflex
ATTILA ha scritto:e lasciare alla giuria finale come ha fatto,il compito di scegliere liberamente secondo il proprio punto di vista
ATTILA ha scritto:non era meglio non fare strage di tante foto borderline e foto verosimilmente simili non fare estenuanti controlli
Massimo Di Bello ha scritto: (prima di tutto un rigido vincolo automatico sul numero di foto candidabili per mese/tema/comune,che ridurrà drasticamente il problema delle troppo simili)
ATTILA ha scritto:brava justina perche' come si è visto in questo concorso gli originali sono stati eliminati ed i cloni degli stessi svettano nelle classifiche!!!! sei sempre la piu grande cari saluti attila
Torna a Concorso Fotografico 2009
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti