Sabry ha scritto:Quale miglior modo di invogliare o far conoscere questo sito e questo concorso se non tramite il passaparola agli amici, parenti e conoscenti... magari dicendo: "partecipo ad un concorso... vai un po' a vedere quante belle foto dei nostri comuni ci sono in questo link..."
angin ha scritto:questo concorso è ben strutturato unico neo le votazioni, provo ad esprimere il mio parere:
1 abilitati ad esprimere preferenze soltanto gli iscritti
2 saranno preferenze e non voti gradito commento ma non obbligatorio, che riguarderà informazione sulla foto o sul paese o città
3 le preferenze, come adesso i voti espressi, dovranno essere consultabili divisi per categorie, così risulta più facile
4 alla fine di suddetto concorso,soltanto allora, i candidati avranno a disposizione un tot di tempo per votare le migliori foto , 3 per ogni categoria
5 sarà istituito un premio a parte dalla giuria tecnica
sintetico che ne pensate? ciao anna
Ma ci avete pensato che probabilmente le foto escluse per anomalia nei voti sono state votate 10,20, 50 volte da un esterno e magari pure ad insaputa del concorrente?
Massimo Di Bello ha scritto:Per il prossimo concorso utilizzeremo il solo scrutinio segreto, ne abbiamo parlato qui: viewtopic.php?f=1284&t=2667Ma ci avete pensato che probabilmente le foto escluse per anomalia nei voti sono state votate 10,20, 50 volte da un esterno e magari pure ad insaputa del concorrente?
in questi casi rimuoviamo solo i voti anomali, ma la foto rimane in concorso
Justinawind ha scritto:Sabry ha scritto:Quale miglior modo di invogliare o far conoscere questo sito e questo concorso se non tramite il passaparola agli amici, parenti e conoscenti... magari dicendo: "partecipo ad un concorso... vai un po' a vedere quante belle foto dei nostri comuni ci sono in questo link..."
Non concordo con Sabrina. Se chiedo ai miei conoscenti di votarmi la foto, loro vanno con il link sulla foto mia, votano, e le altre non le vedono.
Al contrario, eliminando il voto esterno, posso chiedere ai miei amici di vedere le foto, senza nessun impegno e non solo le mie... Magari ci saranno meno visite, ma più interessate.
E poi vorrei vedere la classifica di questo concorso senza i voti esterni... Sarebbe completamente stravolta...
venticello ha scritto:Io vorrei vedere la classifica senza voti di scambio
MARIO1964 ha scritto:venticello ha scritto:Io vorrei vedere la classifica senza voti di scambio
Sei consapevole che forse sono i voti più "veri" ?
Vai un po' a vedere l' elenco delle escluse ... 500 voti e 50 commenti ... chi "scambia" almeno il voto lo firma, e se ne assume tutte le responsabilità ...
venticello ha scritto:che siano veri nessuno lo contesta, ma che siano "falsi" dal punto di vista fotografico, morale, obiettivo non me lo puoi negare!
Qui c'è gente (e nemmeno poca) che ha votato tutte le foto che gli capitavano sotto mano... quindi le cose sono due: o in questo concorso sono affluiti migliaia di Giacomelli (e mi sembrerebbe una cosa strana) o si è votato solo per farsi rivotare, e quindi con la fotografia centra poco...
renzo52 ha scritto:Io non credo che i "voti di scambio" siano i più veri, secondo me sono quelli che, moralmente, non posso rifiutare. Quando uno vota la mi foto e poi mi scrive "vai a vedere la mia, è solamente perchè vuole il voto. Tantopiù che non mi dice "vai a vedere le mie" in senso generale, ma mi indica quale devo vedere e, guarda caso, è sempre quella che ha più voti. C'è poi il discorso del commento, ma avete mai visto un commento negativo o quantomeno "distaccato"? No, perchè è quasi automatico non farlo. Insomma, non è un bel votare quello dell'obbligo di ricambare il voto.
Ciao Renzo
MARIO1964 ha scritto:venticello ha scritto:Io vorrei vedere la classifica senza voti di scambio
Sei consapevole che forse sono i voti più "veri" ?
Vai un po' a vedere l' elenco delle escluse ... 500 voti e 50 commenti ... chi "scambia" almeno il voto lo firma, e se ne assume tutte le responsabilità ...
Torna a Concorso Fotografico 2009
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite