Montagne e laghi

da **danilo56** » ven 05 giu 2009 17:51

Ho visto molte foto con solo montagne e laghi o strade. Es:http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/4555,http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/4471,http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/4439,http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/4433. Queste foto o simili sono considerate inerenti al concorso.

da **mariella** » ven 05 giu 2009 19:11

Ciao Danilo, pure io ho notato tanti panorami anonimi, ma non deve identificarsi il Comune di appartenenza? Altrimenti è troppo facile, dei bei panorami ne ho da vendere, ma non si riconosce il luogo. Attendo anch'io una risposta in merito.

da **Massimo Di Bello** » ven 05 giu 2009 19:28

Per farsi una idea di cosa è ammesso o no, oltre a leggere il regolamento e i relativi allegati,
non bisogna guardare le foto che al momento sono in gara
ma alla lista delle foto già messe fuori concorso, qui:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... i-concorso

il fatto che una foto risulta al momento in gara, non è detto che domani o tra un mese, o più non possa essere messa fuori concorso
perché non in linea con il regolamento
:-)

da **ghido** » ven 05 giu 2009 19:30

...per la redazione, con tutti questi panorami anonimi, scorci passati per panorami...
ammesso che si voglia eliminarli prima del voto, ma visto il ritmo a cui vengono postate le foto in questo concorso 2009... :roll:

da **Luca Rigato** » sab 06 giu 2009 17:30

Era ovvio che sarebbe successo perchè è il tema più "generalista" che si potesse scegliere. E' vero che il regolamento è molto chiaro, ma chi non lo legge attentamente può fare passare per panorama qualsiasi cosa, perchè effettivamente qualsiasi paesaggio è panorama! Quindi con un tema così presumo che circa la metà delle foto caricate nella categoria saranno messe Fc prima della fine del concorso! Non è una lamentela, ma solo una constatazione che bisognerà rimboccarsi le maniche!

da **MARIO1964** » dom 07 giu 2009 01:27

Luca Rigato ha scritto:E' vero che il regolamento è molto chiaro, ma chi non lo legge attentamente può fare passare per panorama qualsiasi cosa,

Appunto.
Bisogna leggere il regolamento molto attentamente.
E magari mordersi la lingua (o le dita, dato che di digitazione si tratta) prima di rispondere piccati a chi si permette di fare osservazioni sull' inerenza nei commenti.
;-)

da **luca disaro** » dom 07 giu 2009 09:40

Il regolamento e' chiarissimo,l'unica cosa dubbia e che lascia a mille interpretazioni riguarda il fatto che un Comune deve essere riconoscibile.....ma da cosa!!!!?????Per logica penso un bel panorama che include anche in parte un paese o una citta' e quindi la presenza di edifici.Se cosi fosse,nel regolamento riguardante i panorami,avrebbero dovuto sottolineare con maggiore precisione la presenza o no di edifici al fine di identificare il Comune di appartenenza.Non e' chiaro!!!!!!Ciao Luca.

da **albatros** » dom 07 giu 2009 09:48

Inzialmente l'orientamento era questo, Luca.
Poi è stato fatto giustamente notare che ci sono paesaggi naturali unici e inconfondibili e che era un peccato escluderli...
Sta all'intelligenza - che è anche coscienza - dei concorrenti riuscire a stabilire se sono tali.
Poi, in buonafede, si può sbagliare tutti...ma come dice Mario, se qualcuno o più di qualcuno te lo fa notare, la stessa intelligenza suggerisce di ammetterlo.

da **greenland** » dom 07 giu 2009 10:08

albatros ha scritto:Inzialmente l'orientamento era questo, Luca.
Poi è stato fatto giustamente notare che ci sono paesaggi naturali unici e inconfondibili e che era un peccato escluderli...
Sta all'intelligenza - che è anche coscienza - dei concorrenti riuscire a stabilire se sono tali.
Poi, in buonafede, si può sbagliare tutti...ma come dice Mario, se qualcuno o più di qualcuno te lo fa notare, la stessa intelligenza suggerisce di ammetterlo.

Sono d'accordo! Ma non ho ancora capito bene chi decide che cosa è inconfondibile e cosa non lo è. :roll:

Io vorrei inserire una foto dei vitigni del monferrato con tanto di colline caratteristiche ecc...chi decide che è inconfondibile?Il contadino che abita da quelle parti le riconosce di sicuro,ma un romano potrebbe pensare che alle colline venete!Insomma mi pare veramente fumoso capirci qualcosa.E' vero che se uno non vuole rischiare inserisce sono panorami frontali con il campanile della chiesa che svetta tra le case,però che noia!
Abbiamo discusso per mesi sui temi e sui regolamenti di questo concorso per evitare i problemi del 2008,me ora ci ritroviamo punto e a capo! :xd:

da **luca maule** » dom 07 giu 2009 13:14

lasciamo decidere a chi è preposto per farlo,affrontiamo il concorso con più serenità :-)

da **albatros** » dom 07 giu 2009 13:18

luca maule ha scritto:lasciamo decidere a chi è preposto per farlo,affrontiamo il concorso con più serenità

Hai ragione, ma speriamo che decida alla svelta, perchè scommetto che la serenità svanirà come neve al sole al primo voto a scrutinio :mrgreen:

da **luca maule** » dom 07 giu 2009 13:29

ho visto persone passare giornate intere a fare i sceriffi senza averne il titolo,commentando le foto così "bella però questa foto è un fc",questo per me è un comportamento molto fastidioso.Non è meglio commentare solo le foto che ci piacciono e lasciare stare le altre che secondo noi sono fc.

da **Justinawind** » dom 07 giu 2009 15:11

luca maule ha scritto:ho visto persone passare giornate intere a fare i sceriffi senza averne il titolo,commentando le foto così "bella però questa foto è un fc",questo per me è un comportamento molto fastidioso.Non è meglio commentare solo le foto che ci piacciono e lasciare stare le altre che secondo noi sono fc.

Purtroppo non sono d'accordo con te.
Ogni utente ha il pieno diritto di segnalare alla Redazione le fuori concorso, o solo esprimere i propri dubbi sulla foto.
E ci sono anche gli utenti senior, che aiutano la Redazione nel gravoso compito di "scovare" le fuori concorso, per non farle arrivare allo scrutinio segreto.

da **Federico Scaroni** » dom 07 giu 2009 17:08

Justinawind ha scritto:
luca maule ha scritto:ho visto persone passare giornate intere a fare i sceriffi senza averne il titolo,commentando le foto così "bella però questa foto è un fc",questo per me è un comportamento molto fastidioso.Non è meglio commentare solo le foto che ci piacciono e lasciare stare le altre che secondo noi sono fc.

Purtroppo non sono d'accordo con te.
Ogni utente ha il pieno diritto di segnalare alla Redazione le fuori concorso, o solo esprimere i propri dubbi sulla foto.
E ci sono anche gli utenti senior, che aiutano la Redazione nel gravoso compito di "scovare" le fuori concorso, per non farle arrivare allo scrutinio segreto.

E' inutile dire che sottolineo il tutto al 200 %
E' un concorso paertecipato e tutti devono contribuire a far rispettare le regole.

da **greenland** » dom 07 giu 2009 17:10

Infatti ,lo spirito del concorso è abbastanza chiaro!C'è pure il pulsante segnale alla redazione! ;-)

Montagne e laghi

Montagne e laghi

Panorami

sarà impegnativo...

PANORAMI

Chi c’è in linea