SONDAGGIO SUI PARAMETRI DI VOTO

I dubbi, le domande e... le risposte!

Moderatore: Vincenzo Costantino

Messaggiodi Spifferi il Ven 06 Nov 2009 17:46

io sono contenta .. ma davvero contenta!
............ si sta aprendo uno spiraglio sulla Fotografia, spiraglio che spero diventi un'apertura totale! :ok:
Avatar utente
Spifferi
Utente
 
Messaggi: 540
Iscritto: Dom 04 Gen 2009 14:32
Località: Trieste

Messaggiodi Macmamauri il Ven 06 Nov 2009 18:14

ire ha scritto:Mi piace molto l'ultimo intervento di Patrick, è un bel modo di ragionare e vedere le cose. :)

:ok:
Chi tarocca le foto danneggia anche te, digli di smettere !!!
Le mie preferite: http://www.flickriver.com/photos/macmamauri/favorites/
Il mio percorso fotografico: http://www.flickriver.com/photos/macmam ... teresting/
Avatar utente
Macmamauri
Utente Senior
 
Messaggi: 1888
Iscritto: Ven 24 Ott 2008 19:04

Messaggiodi Cosimo Altomare il Ven 06 Nov 2009 22:19

marsi ha scritto:
bucasa ha scritto:Ciao, comincio subito col dire che questa tua foto rispecchia anche il mio modo di fotografare.

Perché non è piaciuta? Potrebbe essere anche valida la tua risposta, ma potrebbe anche essere che non sia piaciuta la pesante elaborazione.
Un cielo così carico è quasi impossibile da ottenere in ripresa, se non con l'aiuto di un filtro polarizzatore o di un degradante, ed io propendo per questa seconda ipotesi.
Oppure in post produzione saturando oltre modo il blu (e, purtroppo, anche le ombre nella loro componente cromatica blu).

Però ti dico che la foto mi piace e probabilmente l'avrei votata se me ne fosse capitata l'occasione.

Ciao
:fotografo:


Grazie per la visita e per l'analisi

dalla mia parte posso dirti che la foto e' stata fata col solo uso di un polarizzatore (il digradante non ce l'ho anche se prevedo di compralo a breve)... che in una giornata molto limpida ha avuto un effetto davvero molto forte. Comunque ho notato che stranamente il polarizzatore sulla digitale crea effetti molto piu' marcati che sull'analogica ... alle volte mi trovo senza volerlo con il cielo quasi NERO!

Ma forse cosi' come tu l'hai ritenuta "troppo elaborata" probabilmente lo stesso lo avranno sicuramente pensato anche molti altri e questo ealla fin fine e' un ottimo modo per perdere punti ......


Penso anch'io che sia stata ritenuta "troppo elaborata" anche perchè il polarizzatore, di solito, riscalda le ombre ma nella tua foto le ombre sono colorate di blu specialmente in basso a destra. Tieni anche presente che non tutti sono in grado di valutare l'intervento di "aggiustamento" su un'immagine. Anch'io l'avrei votata.
Ciao
Avatar utente
Cosimo Altomare
Utente
 
Messaggi: 86
Iscritto: Ven 26 Set 2008 12:01

Messaggiodi ROBERTOSCANNAPIECO il Sab 07 Nov 2009 20:10

premetto che sono un modesto dilettante e quindi posso esprimermi solo come tale. Nel giudicare una foto guardo il soggetto che sia ben definito, sia inserito nel contesto nel modo giusto, sia messo a fuoco nel modo corretto per quel tipo di foto, e l'esposizione e l'illuminazione siano idonee alla foto. Osservo il taglio e l'inqurdatura ed i colori ( spesso i colori troppo belli non sono naturali e la bravura è ottenere bei colori e bei contrasti senza grandi elaborazioni ).
Avatar utente
ROBERTOSCANNAPIECO
Novizio
 
Messaggi: 2
Iscritto: Ven 09 Ott 2009 19:04

Precedente

Torna a Concorso Fotografico 2009

Chi c’è in linea

Visitano il forum: danilo56, fuffa, Maus, Virtualgibe e 3 ospiti