Voto a Scrutinio - Novembre Turno 2

[Massimo Di Bello]

perchè chi di dovere, lascia che finiscano in votazione foto così PALESEMENTE fuori regolamento??

per "chi di dovere" intendi i partecipanti che le hanno candidate?

mi/ci obbliga a votare PER FORZA le foto, se si vuole andare avanti nella votazione

l'uso eccessivo del "pulsantone" può provocare delle distorsioni, per questo l'abbiamo inserito solo nel primo turno
ne abbiamo già parlato in precedenza

con volti di persone riconoscibilissimi(altra cosa vietata se non erro, giusto?)

se le persone sono in luogo pubblico e la foto NON è un ritratto,
non è un problema che siano riconoscibili

mi chiedo: come mai queste foto non sono state messe Fuori concorso PRIMA di arrivare fino a qui!?

lo scopo del voto a scrutinio è proprio quello di selezionare le foto che dovranno essere controllate dalla Redazione
e quindi valutate dalla Giuria Finale

[renzo52]

Sono 50 immagini votate e lo sconforto mi assale.

Ho finito, ora potete andare tutti tranquilli, le ciofeche le ho trovate tutte io.
Ma no, a dire il vero ho trovato anche cinque o sei immagini belle, deve essere il mio giorno fortunato!!

[Marietta]

Ho finito, ora potete andare tutti tranquilli, le ciofeche le ho trovate tutte io.

Non credo.... io ho sospeso un attimo la votazione perché non ce la faccio ad andare avanti, devo distrarmi un po'! Spero nelle prossime

[Marietta]

Problemino: quando nelle votazioni a scrutinio incontro una foto molto bella ma palesemente "taroccata" come devo procedere? Se lo scontro è con un'altra bellina scelgo la seconda, ma se sfida una ciofeca?

[SuperAdi]

Problemino: quando nelle votazioni a scrutinio incontro una foto molto bella ma palesemente "taroccata" come devo procedere? Se lo scontro è con un'altra bellina scelgo la seconda, ma se sfida una ciofeca?

Se hai la certezza che e' taroccata vota la ciofeca in regola!

[vinpetra]

Ho cominciato da poco a votare (per ora soltanto 20) ma rimpiango il 1° turno dove mi sembra di avere incontrato foto migliori ed un velocità di votazione e ricarica ben superiore. Non è possibile intervenire nuovamente per velocizzare?

[Viviana Bernardini]

con volti di persone riconoscibilissimi(altra cosa vietata se non erro, giusto?)

se le persone sono in luogo pubblico e la foto NON è un ritratto,
non è un problema che siano riconoscibili

per fortuna ho letto questo messaggio, ero convinta del contrario...e quindi se scatto qualche foto previdente di sagre feste o piazze con persone in vista, ora mi preoccuperò di meno; ho appena scritto in un commento che la targa di una cinquecento ottimamente parcheggiata secondo me è troppo visibile..anche in questo caso quindi non devo preoccuparmi? ehm, forse questo post starebbe meglio in domande
buona serata e grazie

[renzoramon]

Questa volta livello molto basso !
Per non parlare delle foto fuori tema, storte, sfocate, con elementi estranei etc. etc.
E poi campi di papaveri, selve di antenne e persino una discarica!
Boh, mi sarò svegliato male...
Roberto

meno male che anche te hai notato molte sfocature in questo secondo turno poichè stavo già pensando di prenotare una visita oculistica. mi hai salvato, ciao!

[kingleo]

Per le foto che sembrano ritoccate ma son di impatto io mi sto regolando nel preferirle alle cosiddette ciofeche.
in fondo se arrivano in finale .. c'è qualcun'altro che ci penserà a fargli le pulci e ad eliminarla.
Per inciso se una foro va in finale e poi viene ritenuta "taroccata" fa molto danno al team a cui appartiene... o no ?
ciaoenzo

[terruso77]

iniziaaaaaaaaaaaaaaaamooooooooooo maleeeeeeeeeeeee
voglio morireeeeeeeeeee che schifooooooooooooooo di f o t o

[Luciano Panati]

Per fortuna che ci siete voi "superbravi" ad tenere alta la media; ma non vi pare essere anche dei "lamentoni" un pò sbruffoni e poco magnanimi nei confronti di chi fa ciò che può?
I concorsi non sarebbero tali se non ci fosse il bello e il brutto.

Saluti a tutti e tranquilli.

[renzo52]

Per fortuna che ci siete voi "superbravi" ad tenere alta la media; ma non vi pare essere anche dei "lamentoni" un pò sbruffoni e poco magnanimi nei confronti di chi fa ciò che può?
I concorsi non sarebbero tali se non ci fosse il bello e il brutto.

Saluti a tutti e tranquilli.

Questa è un tantino cattiva, io non ho letto di nessuno che si è ritenuto superbravo, ma solamente di utenti che hanno scritto di aver incontrato delle foto brutte. Per Fare questo non bisogna essere bravi ne sbruffoni, forse questa te la potevi risparmiare!!

[terruso77]

secondo turno terminato.....voglio morireeeeeeeeeee che faticaccia....

[terruso77]

Per fortuna che ci siete voi "superbravi" ad tenere alta la media; ma non vi pare essere anche dei "lamentoni" un pò sbruffoni e poco magnanimi nei confronti di chi fa ciò che può?
I concorsi non sarebbero tali se non ci fosse il bello e il brutto.

Saluti a tutti e tranquilli.

carissimo....nei concorsi ci sta si, il bello e il brutto,.....purchè siano fatti con criterio...
ma se il brutto deve essere fatto solo per postare delle foto, che in verità non rientrano nei temi richiesti, e di conseguenza per distrazione e sbadatagine dei concorrenti che non leggono il regolamento....è meglio allora non iscriverzi ai concorsi...

non pensi sia che sia piu giusto leggere prima
e poi pensare .....

grazie spero che tu capisca la cosa...

[eternit]

sono a poco più della metà... il piatto forte come sempre sono i mari in discesa ,ma che discesa!! ancora alcune sfuocate, ma devo dire poche palesemente FC.
...e quì vorrei riprendere il discorso di Luciano : bisogna accettare quello che ogniuno può fare , è vero , ma con un pò di attenzione e autocritica si possono eliminare tanti errori . Se invece che inserire foto come degli archivisti si andasse a vedere quelle che hanno preso più voti , i commenti , il forum dei criteri di votazione , forse tante "robacce" non ci sarebbero e non si sarebbe così criticoni...