daniele1357 ha scritto:Questo bordo è un errore, non è certo un bordo aggiunto per migliorare la foto.
Dovreste definire scientificamente cosa è elaborazione spinta, o meglio chiedere due foto, una originale e una elaborata e scrivere che valore massimo può avere
il cursore del contrasto, che valore massimo il valore dell'esposizione per ogni software in commercio.....e per ogni modifica consentita.
Una domanda però ve la faccio: se la mia fotocamera è settata per il massimo contrasto, enfatizzazione dei verdi e dei blu, come è nel programma 'panorami' di Canon, poi il file che esce dalla fotocamera viene accettato così com'è? ...anche se di fatto è molto più elaborato di quello che sarebbe consentito dalle regole??
Massimo Di Bello ha scritto:Una domanda però ve la faccio: se la mia fotocamera è settata per il massimo contrasto, enfatizzazione dei verdi e dei blu, come è nel programma 'panorami' di Canon, poi il file che esce dalla fotocamera viene accettato così com'è? ...anche se di fatto è molto più elaborato di quello che sarebbe consentito dalle regole??
se il risultato è irrealistico, sì, la foto non è ammissibile
abbiamo più volte ribadito che non facciamo distinzione se una manipolazione sia avvenuta prima/durante/dopo lo scatto
6. Caratteristiche delle Opere: Foto a colori, dimensioni minime 1600 x 1200 pixel (anche in
verticale), e rientranti nei Temi indicati nell’allegato A “Temi e Foto Ammesse”. Le foto
potranno essere fotoritoccate solo leggermente, non sono ammessi fotomontaggi e foto
manipolate. Non sono ammesse foto con scritte sovraimpresse, bordi o con altri tipi di addizioni.
Vedere l’allegato A per maggiori dettagli. Le foto non devono essere state premiate nelle edizioni
precedenti del concorso.
pieris ha scritto:Intanto mi fa molto piacere aver visto il post di Massimo nel nostro forum dove per eventuali chiarimenti e delucidazioni, potete domandare nel forum pubblico. Sicuramente sarà già stato detto ma questo vi fa onore.
Come ho già detto nel nostro forum interno...
Condivido quando una foto sia stata manipolata (anche con aggiunta di cornici e bordi) che può essere stato un vantaggio nello scrutinio ma casi come questo sicuramente non ha avuto dei benefici per il filo bianco in alto a sx. L'interpretazione del regolamento mi è sembrata eccessiva in questo caso (sarei stato dello stesso parere per una foto di un altro team) anche perchè non visibile da parte degli utenti (almeno io...vedi altro mio thread sul crop delle foto) e quindi ritengo che la foto finita nel calderone FC ne sia uscita pulita e quindi il 3 posto meritato.
Come è anche uscita pulita la foto di Kingleo http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/69805 di cui si è già ampiamente discusso anche se in questo caso era visibile anche sulla miniatura.
Piero
Damianus ha scritto:RAGAZZI.... AL SOTTOSCRITTO LA RABBIA E' GIA' PASSATA ...IO SONO FATTO IN QUESTO MODO..... PER COSE DI QUESTO GENERE EVITO DI DISPIACERMI....INVECE PER ALTRE SITUAZIONI + SERIE CHE TI POSSONO ACCADERE NELLA VITA ALLORA SI IN QUEL CASO BISOGNA COMBATTERE PER FAR VALERE LA PROPRIE RAGIONI.........
albatros ha scritto:Infine, tra parentesi, non comprendo perchè si debbano aprire altri thread, quando l'argomento è sempre quello dell'esito dei controlli sulle foto finaliste...
pieris ha scritto:albatros ha scritto:Infine, tra parentesi, non comprendo perchè si debbano aprire altri thread, quando l'argomento è sempre quello dell'esito dei controlli sulle foto finaliste...
Se ti riferisci a questo viewtopic.php?f=1284&t=4988 è stato chiuso
IngHanny ha scritto:concordo con tutti voi utenti, sembra quasi che la redazione per sopperire all'impossibilità di controllare anche solo superficialmente la grande mole di foto che tutti i giorni vengono inserite, si accanisca esageratamente sulle poche finaliste
E' giusto che ci siano delle regole e che vengano fatte rispettare
Massimo Di Bello ha scritto:veramente abbiamo detto sempre, dall'inizio del concorso, che TUTTE le finaliste sarebbero state accuratamente controllate,
mentre le altre foto candidate sarebbero state controllate solo a campione e che comunque i casi borderline sarebbero stati controllati solo se finaliste.
Quindi non si tratta né di "sopperire" né di "accanirsi"
...E' giusto che ci siano delle regole e che vengano fatte rispettare
appunto quello che abbiamo fatto
Torna a Concorso Fotografico 2009
Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti