Foto FC per problemi impercettibili

[IngHanny]

L'unico modo per evitare la distorsione nel risultato finale, sarebbe scattare spostandosi lateralmente e mantenendosi lungo una linea retta, cosa che nella pratica difficilmente è fattibile. Andrebbe montata la macchina su di un carrello, tipo le cineprese che usano sui set televisivi o per riprendere i corridori di atletica.

Se tu anche avessi dei binari, e un carrello da farci scorrere sopra, rimane il fatto dell'errore di parallasse.
Esempio: io ho fotografato un murales lungo una cinquantina di metri, ebbene i pali della luce e i cespugli mi hanno creato una quantità di problemi infiniti. Infatti siccome serve una sovrapposizione tra foto e foto il cespuglio che alla sinista di una foto è proiettato sul muro in una posizione quando lo stesso cespuglio è dall'altra parte della foto ha una proiezione differente...... un bel casino.
daniele

questa non mi torna molto... cmq il significato è univoco, non esiste stitch senza distorsione (oltre a quella intrinseca della lente)!

p.s: molto belli i tuoi lavori, complimenti

[marsi]

Il problema non e' nuovo: i primi a sperimentarlo sono stati i cartografi, costretti a rappresentare il planisfero o parti di esso (che ovvimanete e' rappresentabile su di una sfera detta anche "mappamondo") su dei fogli piani.

Sebbene le soluzioni provate siano state molteplici le rappresentazioni sono comunque frutto di compromessi e le distanze su di esse rappresentatre, anche sulle piu' precise carte nautiche, variano comunque al variare della latitudine.

Pero' non credo che nessun marinaio sosterra' che la carta nautica non rappresenti la realta' ovvero che la deforma.

Estendendo inoltre il discorso fatto fin qui si potrebbe adirittura dire che "qualsiasi" obiettivo, dal tele al 50 al grandangolo fino al fish-eye deformano (chi piu' chi meno) le proporzioni reali degli oggetti ... e' nella fisica delle cose. Nello stich si deforma solo un pochino di piu'. Ora scegliere quale sia la deformazione consentita e dove la deformazione sia eccessiva diventa una questione puramente soggettiva che puo' essere valutata solo caso per caso da chi se fa carico ovvero dalla redazione.

[tajmahal]

Potete mostrarci anche l'intera foto originale che vi ha inviato Tajmahal?

lo può fare Tajmahal, se vuole
non possiamo pubblicare l'originale

Ciao Massimo ,
mi faccio vivo per cercare di chiudere questa,piccola polemica sulla mia foto messa in FC,il mistero e' che io ho sbagliato a mandarvi la foto originale ,di questo ne ho parlato con il mio team,per cui per prima cosa mi scuso con te e tutta la redazione e riconosco che avete visto giusto,l'errore e nato dal fatto che ho tenuto in diverse cartelle le stesse foto nominate allo stesso modo e cosi' ho sbagliato ad inviarla,vorrei comunque assicurarti che tutto questo e' stato fatto in buona fede ,anche perche' non ci sono differenze visibili ad una visione normale della foto,ti invio,in allegato,la foto giusta ,vorrei chiederti se c'e' una possibilita di recuperare la foto ,visto che e' un'errore di comunicazione,togliendola dal FC e ovviamente togliedone il punteggio,in modo che possa ricandidarla,anche perche' il soggetto e' un patrimonio di tutti che testimonia un evento raro per Firenze ,e' nevicato anche pochi giorni fa' ma non come nel 2005.
Saluti a tutti
Giovanni

PS:ovviamente sei autorizzato a pubblicare le tre foto quella in concorso quella originale mandata per errore e quella giusta che ti invio ora

[Macmamauri]

La foto é indiscutibilmente bellissima. (Temibile candidata) Speriamo veramente la redazione trovi il tempo e la volontà di analizzarla...

[Justinawind]

vorrei chiederti se c'e' una possibilita di recuperare la foto ,visto che e' un'errore di comunicazione,togliendola dal FC e ovviamente togliedone il punteggio,in modo che possa ricandidarla,

Non so cosa deciderà la Redazione sul tuo caso - è la prima volta che capita che uno sbaglia ad inviare il file originale.

Secondo me se te la dovesse dare per buona la cosa, non dovresti ricandidare la foto, ma quella già votata dovrebbe rientrare fra le finaliste.

[Macmamauri]

vorrei chiederti se c'e' una possibilita di recuperare la foto ,visto che e' un'errore di comunicazione,togliendola dal FC e ovviamente togliedone il punteggio,in modo che possa ricandidarla,

Non so cosa deciderà la Redazione sul tuo caso - è la prima volta che capita che uno sbaglia ad inviare il file originale.

Secondo me se te la dovesse dare per buona la cosa, non dovresti ricandidare la foto, ma quella già votata dovrebbe rientrare fra le finaliste.

[u0086mg]

Chiedo scusa, ma non sono abile a capire bene. Qualcuno mi risponda cortesemente a questa semplice domanda: se una foto mostra anche un impercettibile filo di bordo - ed io ne ho avuto una infinità poste f.c. perché ultimamente ho gravi difetti di vista, purtropppo -, una volta eliminata dalla redazione, non può più essere ripresentata accortamente rifilata? Se è così, come mi pare di capire, mi si spiega il perché? Ho fortemente reclamato nel forum interno al mio team, per le segnalazioni inviate da un senior a sfavore di alcune mie foto, perché ripresentate dopo l'esclusione. Era il giorno di Natale e mi è presa la rabbia per un comportamento che mi è sembrato ben poco incoraggiante e raffinato. Oggi ho avuto dalla redazione la notizia dell'esclusione di una lunga serie di foto, alcune, a mio avviso, peraltro meritevoli. Devo intendere che sono definitivamente punite ed escluse da ogni possibilità di riammissione (e siete convinti che per chi ha letto il regolamento prima di aderire al concorso fosse perfettamente chiaro tutto questo?) Grazie per la cortese risposta. Massimo

[Giuseppe Zingarelli]

Chiedo scusa, ma non sono abile a capire bene. Qualcuno mi risponda cortesemente a questa semplice domanda: se una foto mostra anche un impercettibile filo di bordo - ed io ne ho avuto una infinità poste f.c. perché ultimamente ho gravi difetti di vista, purtropppo -, una volta eliminata dalla redazione, non può più essere ripresentata accortamente rifilata? Se è così, come mi pare di capire, mi si spiega il perché? Ho fortemente reclamato nel forum interno al mio team, per le segnalazioni inviate da un senior a sfavore di alcune mie foto, perché ripresentate dopo l'esclusione. Era il giorno di Natale e mi è presa la rabbia per un comportamento che mi è sembrato ben poco incoraggiante e raffinato. Oggi ho avuto dalla redazione la notizia dell'esclusione di una lunga serie di foto, alcune, a mio avviso, peraltro meritevoli. Devo intendere che sono definitivamente punite ed escluse da ogni possibilità di riammissione (e siete convinti che per chi ha letto il regolamento prima di aderire al concorso fosse perfettamente chiaro tutto questo?) Grazie per la cortese risposta. Massimo

Se sono di questo mese le puoi ricandidare levando il filino di bordo incriminato, se sono del mese passato no perchè sono già state scrutinate

[Marina Greco]

Ciao Massimo,
se una foto viene messa FC per la presenza di un bordo ma è in tema, puoi ricandidarla senza bordo, se la foto non ha già partecipato allo scrutinio.
Nel caso in cui avesse partecipato allo scrutinio, non puoi ricandicarla, perchè avrebbe già gareggiato con altre foto.

[u0086mg]

Ok, questo lo capisco; ma poniamo il caso di questa notifica http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... 5#comments. La foto è stata candidata il 30 ultimo giorno di novembre, è stata posta fc il giorno successivo, 1 dicembre; l'ho poi subito riproposta chiedendo anche la correzione per il nome del comune ed è stata riammessa corretta: perché ora è stata nuovamente eliminata? sarà così anche per queste segnalazioni del senior' ?
http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... 6#comments
http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... 9#comments
http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... 7#comments
tutte foto presentate la fine di novembre con un filino non visto (sono begalino, come si dice dalle mie parti, colpa del glaucoma)E RIPRESENTATE IL PRIMO DI DICEMBRE! prima non sarebbe stato possibile. Non possono aver partecipato ad uno scrutinio mentre ancora irregolari. Mi pare. Nel mio caso mi pare evidente un accanimento che proprio non capisco, avendo fin dall'inizio (chiedere a Massimo Bello) dichiarato la mia inesperienza e imbranataggine su tutto il meccanismo di invio foto, partecipazione e armeggio del web; ed avendo chiesto da subito comprensione e soprattutto collaborazione e aiuto! Non stiamo dando estrema razio ad un regolamento che rischia di prendere un cieco spietato sopravvento sul respiro e sulla libertà del concorso? Grazie comunque per l'ospitalità e la rapida risposta. Massimo, lo sprovveduto (sig, sig .)

[Macmamauri]

Purtroppo questo é dovuto al fatto che hai postato la foto alla fine del mese, quindi il giorno dopo era già sotto scrutinio. Se le posti all'inizio del mese, fai ancora a tempo, dopo la segnalazione, a ricandidarle corrette (normalmente bastano alcuni giorni tra segnalazione e sostituzione) Purtroppo se sfuggono all'attenzione dei senior corri il rischio di vedertele eliminate in fase finale.
Noi, per prendere meno rischi, prima di pubblicarle le sottoponiamo all'attenzione dei compagni di team, perché tanti occhi vedono meglio di due...

[Marina Greco]

Ok, questo lo capisco; ma poniamo il caso di questa notifica http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... 5#comments. La foto è stata candidata il 30 ultimo giorno di novembre, è stata posta fc il giorno successivo, 1 dicembre; l'ho poi subito riproposta chiedendo anche la correzione per il nome del comune ed è stata riammessa corretta: perché ora è stata nuovamente eliminata? sarà così anche per queste segnalazioni del senior' ?
http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... 6#comments
http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... 9#comments
http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... 7#comments
tutte foto presentate la fine di novembre con un filino non visto (sono begalino, come si dice dalle mie parti, colpa del glaucoma)E RIPRESENTATE IL PRIMO DI DICEMBRE! prima non sarebbe stato possibile. Non possono aver partecipato ad uno scrutinio mentre ancora irregolari. Mi pare. Nel mio caso mi pare evidente un accanimento che proprio non capisco, avendo fin dall'inizio (chiedere a Massimo Bello) dichiarato la mia inesperienza e imbranataggine su tutto il meccanismo di invio foto, partecipazione e armeggio del web; ed avendo chiesto da subito comprensione e soprattutto collaborazione e aiuto! Non stiamo dando estrema razio ad un regolamento che rischia di prendere un cieco spietato sopravvento sul respiro e sulla libertà del concorso? Grazie comunque per l'ospitalità e la rapida risposta. Massimo, lo sprovveduto (sig, sig .)

Massimo, la risposta di Mac è esatta.
Ti spiego, non garantiamo il controllo su tutte le foto postate e segnalate, non è umanamente possibile. Lo garantiamo su TUTTE le finaliste.
il fatto che sia stata effettuata la correzione a cavallo del mese, non è assolutamente un accanimento (non guardiamo neppure il nik di chi posta le foto, quindi figurati che accanimento ci può essere - e poi - a che scopo accanirsi! ).
Se hai bisogno di supporto, suggerimenti, consigli, puoi confrontarti sul forum del tuo team o sul forum del concorso, così più persone possono consigliarti, oltre a noi della redazione.

[u0086mg]

Purtroppo questo é dovuto al fatto che hai postato la foto alla fine del mese, quindi il giorno dopo era già sotto scrutinio. Se le posti all'inizio del mese, fai ancora a tempo, dopo la segnalazione, a ricandidarle corrette (normalmente bastano alcuni giorni tra segnalazione e sostituzione) Purtroppo se sfuggono all'attenzione dei senior corri il rischio di vedertele eliminate in fase finale.
Noi, per prendere meno rischi, prima di pubblicarle le sottoponiamo all'attenzione dei compagni di team, perché tanti occhi vedono meglio di due...

Si tutto mi si conferma assai perverso. Ripeto la domande finali del mio intervento e soprattutto questa "Non stiamo dando estrema razio ad un regolamento che rischia di prendere un cieco spietato sopravvento sul respiro e sulla libertà del concorso?" La risposta qui data - scusate la franchezza - mi appare autolimitante. Che problema c'è a mantenere in gioco una foto che se pure ha passato uno scrutinio, ora è regolare (regolare di un difettuccio comunque passato inosservato e ininfluente per il giudizio avuto!). E' un rischio vero: stiamo creando questioni e ingiustizie su problemi inesistenti. Credo sarebbe opportuno e umano ripensarci un po'. Massimo

[MARIO1964]

Chiedo scusa, ma non sono abile a capire bene. Qualcuno mi risponda cortesemente a questa semplice domanda: se una foto mostra anche un impercettibile filo di bordo - ed io ne ho avuto una infinità poste f.c. perché ultimamente ho gravi difetti di vista, purtropppo -, una volta eliminata dalla redazione, non può più essere ripresentata accortamente rifilata? Se è così, come mi pare di capire, mi si spiega il perché? Ho fortemente reclamato nel forum interno al mio team, per le segnalazioni inviate da un senior a sfavore di alcune mie foto, perché ripresentate dopo l'esclusione. Era il giorno di Natale e mi è presa la rabbia per un comportamento che mi è sembrato ben poco incoraggiante e raffinato. Oggi ho avuto dalla redazione la notizia dell'esclusione di una lunga serie di foto, alcune, a mio avviso, peraltro meritevoli. Devo intendere che sono definitivamente punite ed escluse da ogni possibilità di riammissione (e siete convinti che per chi ha letto il regolamento prima di aderire al concorso fosse perfettamente chiaro tutto questo?) Grazie per la cortese risposta. Massimo

Se sono di questo mese le puoi ricandidare levando il filino di bordo incriminato, se sono del mese passato no perchè sono già state scrutinate

Questo è molto importante, c'è chi ci ha provato pubblicandole in mesi diversi ...

[MARIO1964]

Purtroppo questo é dovuto al fatto che hai postato la foto alla fine del mese, quindi il giorno dopo era già sotto scrutinio. Se le posti all'inizio del mese, fai ancora a tempo, dopo la segnalazione, a ricandidarle corrette (normalmente bastano alcuni giorni tra segnalazione e sostituzione) Purtroppo se sfuggono all'attenzione dei senior corri il rischio di vedertele eliminate in fase finale.
Noi, per prendere meno rischi, prima di pubblicarle le sottoponiamo all'attenzione dei compagni di team, perché tanti occhi vedono meglio di due...

Si tutto mi si conferma assai perverso. Ripeto la domande finali del mio intervento e soprattutto questa "Non stiamo dando estrema razio ad un regolamento che rischia di prendere un cieco spietato sopravvento sul respiro e sulla libertà del concorso?" La risposta qui data - scusate la franchezza - mi appare autolimitante. Che problema c'è a mantenere in gioco una foto che se pure ha passato uno scrutinio, ora è regolare (regolare di un difettuccio comunque passato inosservato e ininfluente per il giudizio avuto!). E' un rischio vero: stiamo creando questioni e ingiustizie su problemi inesistenti. Credo sarebbe opportuno e umano ripensarci un po'. Massimo

Ti rispondo con altrettanta franchezza.
Se si vuole un concorso senza regolamento diciamocelo subito e senza tanti giri di parole.
Perchè capisco che tu sei in buona fede, ma se c'è un punto chiaro del regolamento è quello che riguarda proprio questi casi.
Non è perverso, ci sono regole da rispettare.
E i bordi, e il timbro clone, e l' eccessivo fotoritocco, e il dilemma scorcio/panorama...
Tutti i momenti c'è qualcosa che non va.
Stiamo sfiorando il ridicolo.