Contest: Mulini ad acqua

[dous]

la toponomastica può essere anche più ricca, comunque in caso di lacuna ammetti integrazioni nei commenti da parte dell'utente?
Ciao

Penso di si purchè inserita nella descrizione.
Se hai altri toponimi che si possono aggiungere, aggiornami, vediamo di inserili nel regolamento.
Ciao

Nando ha chiesto se ammetti l'integrazione della descrizione dei commenti, e non ho capito la risposta.

Appena posso vedo di estrarre una bella lista toponomastica e te la posto
Come dice Ju, è importante scriver bene nel reg. se i commenti possono servire a integrare descrizioni lacunose o no.
Ciao

[danilo56]

Nando ha chiesto se ammetti l'integrazione della descrizione dei commenti, e non ho capito la risposta.

Ciao ju è già inserita nel regolamento al punto 3.

[danilo56]

se il contest risulta in preparazione puoi modificare il regolamento anche tu.
Se, invece, il contest risulta "in partenza" cioè è stato attivato, può modificarlo solo Massimo.

Ciao Giovanna il contest è in preparazione, ma non vedo più il tasto modifica.

[Justinawind]

Nando ha chiesto se ammetti l'integrazione della descrizione dei commenti, e non ho capito la risposta.

Ciao ju è già inserita nel regolamento al punto 3.

Sono rimbambita

[danilo56]

Nando ha chiesto se ammetti l'integrazione della descrizione dei commenti, e non ho capito la risposta.

Ciao ju è già inserita nel regolamento al punto 3.

Sono rimbambita

Troppo lavoro!
Non si può essere presenti su tutto.

[Giovanna F]

se il contest risulta in preparazione puoi modificare il regolamento anche tu.
Se, invece, il contest risulta "in partenza" cioè è stato attivato, può modificarlo solo Massimo.

Ciao Giovanna il contest è in preparazione, ma non vedo più il tasto modifica.

Ho girato la segnalazione a Massimo

[Massimo Di Bello]

ho rimesso in bozza il contest,
Danilo ora puoi effettuare le modifiche

[danilo56]

ho rimesso in bozza il contest,
Danilo ora puoi effettuare le modifiche

Grazie

[danilo56]

Modifiche inserite.
Se qualcuno ha qualche suggerimento per semplificare quanto da me inserito, sono a disposizione.

[Justinawind]

Ho dei dubbi su questa frase:

Se 2 di un'autore verrano ritenute dai gestori troppo simili, verrà messa fc la migliore in classifica.

In pratica, uno inserisce due foto similissime, arrivano al primo, e secondo posto - viene messa fuori solo la prima, e la seconda subentra comunque al primo posto, con il relativo oro.
Secondo il teorema di Massimo, foto simili tendono ad avere il punteggio simile (vedasi due foto al primo e secondo posto del contest dei gatti).
Secondo me mancanza della messa f.c. di entrambe le foto porta a trasgredire questo punto, anzi - come già è successo nel Concorso 2009 - avvantaggia chi lo pratica.

[mavi80]

Ho dei dubbi su questa frase:

Se 2 di un'autore verrano ritenute dai gestori troppo simili, verrà messa fc la migliore in classifica.

In pratica, uno inserisce due foto similissime, arrivano al primo, e secondo posto - viene messa fuori solo la prima, e la seconda subentra comunque al primo posto, con il relativo oro.
Secondo il teorema di Massimo, foto simili tendono ad avere il punteggio simile (vedasi due foto al primo e secondo posto del contest dei gatti).
Secondo me mancanza della messa f.c. di entrambe le foto porta a trasgredire questo punto, anzi - come già è successo nel Concorso 2009 - avvantaggia chi lo pratica.

concordo
perchè non usare il solito sistema che le due simili vanno entrambe fc?

[livius2]

Ho dei dubbi su questa frase:

Se 2 di un'autore verrano ritenute dai gestori troppo simili, verrà messa fc la migliore in classifica.

In pratica, uno inserisce due foto similissime, arrivano al primo, e secondo posto - viene messa fuori solo la prima, e la seconda subentra comunque al primo posto, con il relativo oro.
Secondo il teorema di Massimo, foto simili tendono ad avere il punteggio simile (vedasi due foto al primo e secondo posto del contest dei gatti).
Secondo me mancanza della messa f.c. di entrambe le foto porta a trasgredire questo punto, anzi - come già è successo nel Concorso 2009 - avvantaggia chi lo pratica.

Concordo pienamente... non lasciamo scappatoie!

[danilo56]

Ho dei dubbi su questa frase:

Se 2 di un'autore verrano ritenute dai gestori troppo simili, verrà messa fc la migliore in classifica.

In pratica, uno inserisce due foto similissime, arrivano al primo, e secondo posto - viene messa fuori solo la prima, e la seconda subentra comunque al primo posto, con il relativo oro.
Secondo il teorema di Massimo, foto simili tendono ad avere il punteggio simile (vedasi due foto al primo e secondo posto del contest dei gatti).
Secondo me mancanza della messa f.c. di entrambe le foto porta a trasgredire questo punto, anzi - come già è successo nel Concorso 2009 - avvantaggia chi lo pratica.

Hai ragione non fa una piega.
E' una possibilità anche questa, quindi accolgo il tuo suggerimento e modifico.
Tutte e due fc.
Grazie
Ciao

[Justinawind]

Grazie a te

[yuna57]

Ho dei dubbi su questa frase:

Se 2 di un'autore verrano ritenute dai gestori troppo simili, verrà messa fc la migliore in classifica.

In pratica, uno inserisce due foto similissime, arrivano al primo, e secondo posto - viene messa fuori solo la prima, e la seconda subentra comunque al primo posto, con il relativo oro.
Secondo il teorema di Massimo, foto simili tendono ad avere il punteggio simile (vedasi due foto al primo e secondo posto del contest dei gatti).
Secondo me mancanza della messa f.c. di entrambe le foto porta a trasgredire questo punto, anzi - come già è successo nel Concorso 2009 - avvantaggia chi lo pratica.

Questo secondo me è da tener presente anche nei contest in corso e nei futuri, dove è ammesso un solo soggetto, dove si decide di eliminare solo la seconda inserita se due stessi soggetti risultassero in finale.