Comuni-Italiani.it

Sono a favore dell'obbligatorietà della descrizione. E naturalmente il suo contenuto dovrebbe essere adeguato al soggetto.

Altra regola che proporrei, accanto all'obligatorietà di un titolo per tutte le foto pubblicate:

- Descrizione obbligatoria ma citando le eventuali fonti
pubblicazione del link dal quale viene copiato l'eventuale testo copincollato nella descrizione.
Se essa è invece frutto del pensiero dell'utente si dovrebbe semplicemente scriverlo citando sè stessi es: (Dous)

Se essa è invece frutto del pensiero dell'utente si dovrebbe semplicemente scriverlo citando sè stessi es: (Dous)

eh eh, ma così poi togli l'anonimato ;-)

kicka75 ha scritto:Se essa è invece frutto del pensiero dell'utente si dovrebbe semplicemente scriverlo citando sè stessi es: (Dous)

eh eh, ma così poi togli l'anonimato

a me piace come idea, sarebbero delle regole da inserire nel regolamento generale dei contest.

Tuttavia lascerei la possibilità per l'autore di affermare (sotto la sua responsabilità) che non è riuscito
a trovar riscontri web del luogo e del soggetto fotografato, insomma una sorta autocertificazione.

Mi piace l'idea anche della descrizione personale, per la citazione basta non metter nulla tanto a risultati pubblicati
l'anonimato sparisce, almeno fino ad ora è stato così.

Citare la fonte in generale la trovo una cosa doverosa ... purtroppo non molti lo fanno.

Giovanna F ha scritto:
kicka75 ha scritto:Se essa è invece frutto del pensiero dell'utente si dovrebbe semplicemente scriverlo citando sè stessi es: (Dous)

eh eh, ma così poi togli l'anonimato

Ah vedo che siete attente ragazze! :fischio:

ovviamente intendevo scrivere che si è autori del documento... :mrgreen:

Riassunto:

Nel seguente thread, al primo post, trovate i punti su cui si sta discutendo e che verranno aggiornati in base ai Vs. interventi
-->

viewtopic.php?f=1417&t=12587&p=225026#p225026

Dous -->

d'accordo sul punto 1, 2, 3 B , 4 A
Kicka -->

d'accordo sul punto 2, 3 B, 4 A
Befed -->

d'accordo sul punto 4

Giovanna F ha scritto:1) il numero di foto da postare per un contest non si dovrebbe mai superare le 10 unità pro-capite.

Per alcuni contest può essere utile avere possibilità di candidare più foto.
Ci sono dei contest che potranno essere utili a Wiki, come fonte di foto - per esempio i duomi. C'è limite di 8 foto, e di una per soggetto, secondo me se ci fosse un limite anche di 20 - 30 foto, il sito si arricchirebbe di foto dei posti meno conosciuti.
Immaginate che avete parecchie foto dei duomi, alcuni sono più fotogenici, più famosi, che offrono potenzialmente più probabilità di vincere - candidate i soggetti famosi, o quelli sconosciuti?

In tal caso il limite è controproducente per il sito che ci ospita.

2) la candidatura delle foto, se un autore fa un errore (comune, soggetto) dovrebbe avere a disposizione un giorno per chiedere eventuali modifiche: poi affronterà l'eventuale sanzione.

Salvo diversa impostazione dell'organizzatore.

3) nel regolamento di alcuni contest c'è la regola che non sono ammesse foto dello stesso soggetto e viene indicato "vengono contate anche foto escluse si", cosa si fa'?
A) si escludono entrambe le foto come è stato fatto per alcuni contest
B) si esclude solo la seconda foto candidata e la prima viene lasciata in gara

la A, decisamente.
Altrimenti ci saranno in più a provarci ( e sappiamo bene che nel concorsone era così

), sperando nelle maglie larghe dei controlli.

4) La descrizione:
A sempre obbligatoria (ed eventualmente la possibilità di integrarla entro 24 ore con un commento)
B l'Organizzatore decide se inserire o meno la descrizione

Sempre e comunque la B

Sono totalmente contraria all'omologazione delle regole.

Vi ricordo, che la varietà dei contest, e la varietà delle regole è stata fatta, per sondare il modello/i modelli vincenti per il concorsone.

Secondo me ogni organizzatore definisce meglio le regole, come crede, e si vede se la formula funziona.
Come cogestore in tutti contest (tranne le cascate) vedo, che importanza ha il regolamento, la sua stesura e interpretazione, e questa cosa può essere utilissima nella preparazione del Regolamento per il concorsone.

Ultima considerazione: la varietà dei regolamenti COSTRINGE i concorrenti a LEGGERE ogni regolamento con attenzione, se non vuole che le sue foto finiscono f.c.
( spesso li devo rileggere pure io, per sapere cosa vuole organizzatore) - e magari questa abitudine rimarrà per il futuro ;-)

Personalmente non concordo sulla omologazione dei Contest: un margine di discrezionalità da parte dell'organizzatore ci deve essere dato la varietà dei "soggetti" in concorso. Mi pare giusto che ogni Contest abbia una sua peculiarità regolamentare. Per quanto riguarda i quattro punti in questione direi ciò: 1) a scelta dell'organizzatore 2) favorevole 3)A-4)B

Riassunto:

Nel seguente thread, al primo post, trovate i punti su cui si sta discutendo e che verranno aggiornati in base ai Vs. interventi
-->

viewtopic.php?f=1417&t=12587&p=225026#p225026

Dous -->

d'accordo sul punto 1, 2, 3 B , 4 A
Kicka -->

d'accordo sul punto 2, 3 B, 4 A
Befed -->

d'accordo sul punto 4

Justinawind -->

d' accordo sui punti 2(salvo diversa impostazione dell'organizzatore), 3 A, 4 B

livius2 -->

d'accordo sui punti 2, 3 A, 4 B

1) in generale sarei per un numero più basso di 10 foto candidabili per ogni contest, anche per alleggerire le votazioni, ma poi ci sono contest difficili in cui il limite non avrebbe senso, quindi non sono d'accordo
2) d'accordo
3) B, l'altra scelta sarebbe troppo penalizzante rispetto ai contest in cui non sono contate le foto escluse
4) B -
:japan:

Ciao! Personalmente sono daccordo con quanto proposto e in particolare con:
1) il numero di foto da postare per un contest non si dovrebbe mai superare le 10 unità pro-capite.
2) la candidatura delle foto, se un autore fa un errore (comune, soggetto) dovrebbe avere a disposizione un giorno per chiedere eventuali modifiche: poi affronterà l'eventuale sanzione.
3B)si esclude solo la seconda foto candidata e la prima viene lasciata in gara
4A)sempre obbligatoria (ed eventualmente la possibilità di integrarla entro 24 ore con un commento)
Ciao! :-)

Le regole sono importanti certo ma se vengono usate come un martello forse è un pò troppo "errare humanum est "...
Per ogni contest si potrebbe fare un massimo di 5 foto in modo da fare una selezione personale già da parte dell'autore,le eventuali foto escluse per motivi vari,potrebbero essere considerate ininfluenti ,eventuali chiarimenti riguardo la locazione del posto fotografato potrebbero essere ampliate dagli autori prima delle votazioni senza determinarne l'esclusione. Credo che la cosa più bella e importante sia quella di ammirare le tante belle foto che riempiono il sito e non quella di scartarle,per quanto riguarda i titoli mi pare che la fantasia degli autori sia pari alla bravura dello scatto non credo ci siano problemi ;-)

Per quanto mi riguarda l'unico punto sul quale sarei d'accordo è il 2, e magari si può discutere sul 3. Per il resto lascerei piena libertà all'organizzatore del contest, anche perché uno dei propositi che erano stati fatti per i contest era quello di cercare di educare alla lettura dei regolamenti (dopo quello che era accaduto nel concorsone), ed invece stiamo cercando di adattare i regolamenti a chi non li legge.

Mizar ha scritto:Per quanto mi riguarda l'unico punto sul quale sarei d'accordo è il 2, e magari si può discutere sul 3. Per il resto lascerei piena libertà all'organizzatore del contest, anche perché uno dei propositi che erano stati fatti per i contest era quello di cercare di educare alla lettura dei regolamenti (dopo quello che era accaduto nel concorsone), ed invece stiamo cercando di adattare i regolamenti a chi non li legge.

Evviva.

Comuni-Italiani.it

Regole uguali per i contest è possibile?

Regole uguali per i contest è possibile?

secondo me !!