Comuni-Italiani.it

MARIO1964 ha scritto:Ho dato uno sguardo, complimenti: semplice e chiaro.
Però scusa la mia ignoranza: come avverrano le candidature?

Grazie, Mario
Manca un pezzo, come ho già spiegato a Massimo nel thread dedicato al contest. Per domani conto di integrarlo...

Ti dispiace chiarire meglio la domanda? In che senso "come avverranno"?
Se intendi dal punto di vista tecnico, dobbiamo ancora precisarlo con la Redazione.

Massimo Di Bello ha scritto:

albatros ha scritto:Scusa, Massimo, ma io non riesco a cogliere la differenza
Forse possiamo meglio definire in città di San Marino, anzichè parlare di Repubblica, anche se io intendevo comprendere tutti i paesi e le frazioni...
Lo so che è una questione già affrontata, ma Piazza San Pietro fa parte della Città del Vaticano, prima ancora che della città di Roma.

Prendendo come riferimento il "territorio fisico" dell'Italia e quindi escludendo quello "politico" (come la materia didattica Geografia insegna ) le avrei comprese "informalmente" entrambe...altrimenti, forse è meglio escluderle, ma sempre entrambe

il punto è che il nostro sito è focalizzato sui comuni,
e San Marino, è sì inglobato nel territorio italiano, ma non lo è in nessun comune specifico, è una entità ben precisa e separata,
mentre la parte pubblica, aperta, dello Stato del Vaticano a Roma, è praticamente parte integrante della città,
se uno non lo sapesse, non si accorgerebbe nemmeno di stare oltrepassando il confine nazionale

Capito...beh, forse da questo punto di vista hai ragione

albatros ha scritto:[i dispiace chiarire meglio la domanda? In che senso "come avverranno"?
Se intendi dal punto di vista tecnico, dobbiamo ancora precisarlo con la Redazione.

Sì, intendevo proprio quello, grazie e buon lavoro!

Secondo voi, è implicito che l'organizzatore debba astenersi dal partecipare al suo contest o la questione può essere considerata ininfluente...e quindi può partecipare?

Se è prima inter pares, no.
Cioé se si limita a coordinare e non decide esclusioni sì.
Altrimenti non può secondo me.

annasvelto ha scritto:Se è prima inter pares, no.
Cioé se si limita a coordinare e non decide esclusioni sì.
Altrimenti non può secondo me.

Ciao, mi hai levato le parole dalla bocca, la penso esattamente come te

Un salutone a tutti

Ho detto prima riferita ad Albatros.
Un caro saluto anche a te
Per evitare ciò, forse le eliminazioni o decisioni che influiscono sull'andamento del contest dovrebbero essere prese da un componente della redazione all'uopo deputato.
Anche se loro hanno già tanto da fare...

annasvelto ha scritto:Per evitare ciò, forse le eliminazioni o decisioni che influiscono sull'andamento del contest dovrebbero essere prese da un componente della redazione all'uopo deputato.

questo è compito dell'organizzatore
è lui che ha deciso il tema e le regole specifiche, solo lui (eventualmente aiutato da altri "moderatori", da lui nominati), potrà prendere le decisioni

Secondo voi, è implicito che l'organizzatore debba astenersi dal partecipare al suo contest o la questione può essere considerata ininfluente...e quindi può partecipare?

si può o lasciare la decisione all'organizzatore stesso, che al momento di predisporre il regolamento specifica tale eventualità,
oppure volendo possiamo definire un blocco automatico da parte del sistema

in alcuni casi, in contest ristretti e più informali, potrebbe avere senso che anche l'organizzatore possa partecipare,
anche se è vero che va un po' in conflitto di interesse, e diventa per lui più difficile sostenere le sue decisioni quando deve escludere una foto

in generale l'idea di base è di lasciare la struttura dei contest libera, lasciando le scelte a chi organizza il contest, anche nell'ottica di sperimentare,
cmq vediamo un po' cosa ne pensano anche gli altri

Impedire all' organizzatore di partecipare=zero organizzatori ...
Bisogna fare in modo che l' organizzatore partecipi ma che non vi siano conflitti di interessi.
Quindi o il controllo viene fatto da soggetti esterni (e potrebbe essere benissimo la Redazione, se ha tempo, voglia e disponibilità), oppure per ogni contest si sorteggiano 4 partecipanti a titolo di "arbitri" per la regolarità formale (4 perchè con l' organizzatore sarebbbero 5 e non esisterebbe parità in caso di votazione).
Ovviamente il sorteggio dovrebbe andare a rotazione, escludendo chi abbia già fatto l' "arbitro" nei contest successivi fino a che tutti non abbiano ricoperto il ruolo ... spero di essermi spiegato, è una cosa contorta ma credo efficace ...

Per quanto riguarda il contest che ho candidato io, ritengo che l'organizzatore e gli eventuali collaboratori non debbano partecipare.
Ritengo però anche che ogni organizzatore possa dettare le regole del suo contest.

anna marinoni ha scritto:Per quanto riguarda il contest che ho candidato io, ritengo che l'organizzatore e gli eventuali collaboratori non debbano partecipare.
Ritengo però anche che ogni organizzatore possa dettare le regole del suo contest.

Beh, un minimo di traccia comune devo na avrelo, non possono essere totalmente diversi ...
E poi io sono un sostenitore della collegialità ...

MARIO1964 ha scritto:Beh, un minimo di traccia comune devo na avrelo, non possono essere totalmente diversi ...
E poi io sono un sostenitore della collegialità ...

Perchè non possono essere diversi uno dall'altro?

Massimo di Bello ha scritto:in generale l'idea di base è di lasciare la struttura dei contest libera, lasciando le scelte a chi organizza il contest, anche nell'ottica di sperimentare, cmq vediamo un po' cosa ne pensano anche gli altri

Proprio in risposta a quanto detto da Massimo ho espresso il mio parere, un tributo alla collegialità

Mmmmm...tutti i pareri fin qui espressi sono interessanti
Sto riflettendo...in attesa di altre opinioni

Guarda Anna che non voleva essere un attacco, mi spiace se tu lo hai inteso così ... se io organizzassi un contest proverei quella formula, tutto qui.
In questo thread si parla di organizzazione generale, se mi sono sbagliato ed hai pensato ad un' interferenza me ne scuso.

anna marinoni ha scritto:

MARIO1964 ha scritto:Beh, un minimo di traccia comune devo na avrelo, non possono essere totalmente diversi ...
E poi io sono un sostenitore della collegialità ...

Perchè non possono essere diversi uno dall'altro?

Massimo di Bello ha scritto:in generale l'idea di base è di lasciare la struttura dei contest libera, lasciando le scelte a chi organizza il contest, anche nell'ottica di sperimentare, cmq vediamo un po' cosa ne pensano anche gli altri

Proprio in risposta a quanto detto da Massimo ho espresso il mio parere, un tributo alla collegialità

Io credo invece che un "canovaccio" comune ci vada, non fosse altro perchè per quel che ho capito sono tutti ospitati e gestiti a livello informatico da Rete Comuni Italiani, e non si può farli sprofondare nel caos di una miriade di contest uno diverso dall' altro.
Altra obiezione: nel concorso appena concluso una gran fetta dei partecipanti non si è assolutamente curata di leggere il bando di UN concorso pubblicando di tutto e di più: e secondo voi si legge il regolamento di 5-6-7 contest ??? Unificare e snellire, con qualche tocco personale, credo sia la cosa migliore.
Il merito dell' organizzatore non sta forse nell' interesse deltema proposto?
Soprattutto credo che per i concorrenti sia una maggior garanzia avere un "collegio giudicante", vi pare?
La Cinquetti a inizio anni '70 cantava "e qui comando io" ... è passato un po' di tempo, ma soprattutto fu soppiantata da Rettore e Jo Squillo