marco-to1962 ha scritto:Come sempre stiamo qui a disquisire su qualcosa che non dovrebbe nemmeno essere nominato: photoshop ( e similari)
Ma è possibile che non si possa postare una fotografia in b/n, colore, o come volete voi senza sempre e per forza dover usare questi maledetti programmi??? Che bisogno c'è... mi fate capire?
C'è bisogno perchè una foto quando viene scattata passa comunque da un'elaborazione sia essa della fotocamera o dei programmi di fotoritocco
marco-to1962 ha scritto:Lo so che una bella foto ritoccata diventa stupenda ma non mi sembra questo il luogo più indicato per parlare ogni giorno di più con termini tecnici che in molti ignorano, in tanti non sanno cosa vuol dire Raw, riflesso, EV, scala di grigi e convertitori... sta diventando un concorso per "puristi" dell'immagine taroccata e vincente, è possibile che non si riesca a ricondurre il tutto a un concorso o un contest normale senza che in giro vaghino i soliti furbi che disturbano ?
Qui nessuno disturba,si sta discutendo di tecnica fotografica,il Raw non è altro che il negativo digitale,il fatto che tu non ne conosci l'esistenza non ti autorizza a bollare come furbi chi li usa.Le foto che scono in jpg dalla macchina sono elaborate quando un raw,solo che lo fa la fotocamera in automatica,anzichè il fotografo con un programma di grafica.
questo contest poi prevedeva l'uso di foto convertite dal colore,quindi mi spieghi chi disturba e chi fa il furbo?
marco-to1962 ha scritto:Fa veramente passare la voglia di "giocare", a questo punto do un consiglio alla redazione così evitiamo tanti problemi : liberalizzate tutto, photoshop e suoi figli , chi ha i soldi per poterselo permettere ben venga ma lo dica, salvaguardiamo però quei tanti ( e sono molti) che spesso leggendo certi commenti si sentono presi in giro, quei tanti che girano il mondo senza canon 500, senza super nikon o altro ritrovato tecnologico che dir si voglia, a quelli che non possono spendere 1000 euro per photoshop e postano la loro bella foto così come è nata... e non vuol dire che sia peggio di una ritoccata, ha colto un attimo,un momento che ha voluto immortalare come ricordo da portarsi a casa... scusate lo sfogo ma davvero non se ne può più di tutti questi discorsi tecnici atti solo a spiegare fino a che punto una foto è dopata e un'altra non lo è.. sarebbe semplice: liberalizzare tutto o vietare tutto, portare lo spirito del concorso e dei contest a far conoscere il paese, non chi è più preparato sui corsi di fotografia, quello lasciamolo agli esperti.
Nessuno posta la foto così come è nata al massimo puoi inserire dei jpg elaborati dalla macchina e ci sono anche ottimi programmi gratuiti al posto di photoshop.
Oggi poi trovi delle reflex che fanno tutte quelle cose tecniche primarie in fotografia,e che tu ritiene essere furbate,con poche centinaia di euro.
Penso che tu stavolta abbia sbagliato di brutto i tempi,i modi e i toni del tuo intervento,qui non si parlava di furbate,ma di tecnica e ciò non può che giovare alla qualità delle foto postate.