Contest: Le Cascate

[Alessio1301]

nella foto del primo link, in alto a destra, c'è una casetta/torre (elemento identificativo del comune).

Nella foto del terzo link non c'è nulla, solo verde e la Cascata.

a si... mizzica e te che vai a dire in giro che non ci vedi... che vista da Falco, ma dimmi la verità ti ha aiutato qualcuno
Apparte gli scherzi adesso ci sono ... e concordo con la valutazione

[Giovanna F]

ma dimmi la verità ti ha aiutato qualcuno

sssh non dirlo a nessuno

[Massimo Di Bello]

Comunque, senza entrare nel merito degli specifici esempi,
NON è necessario che ci sia un manufatto,
l'importante è che la cascata sia riconoscibile

[Giovanna F]

Comunque, senza entrare nel merito degli specifici esempi,
NON è necessario che ci sia un manufatto,
l'importante è che la cascata sia riconoscibile

scusa, avevi detto che bisognava attenersi al regolamento generale e che deve esserci elemento identificativo come da punto 7)
E quando ti facevo presente che tante cascate immerse nel verde (come quella del terzo link) non hanno elementi identificativi, hai anche detto che non sarebbero state valide perché appunto prive di elementi identificativi.
Ed ora dici che basta la sola Cascata basta che si capisce che è una Cascata?

[Massimo Di Bello]

e no,
deve esserci elemento identificativo come da punto 7) regolamento generale del contest.
Lo hai detto tu ed hai anche detto che Cascate circondate dal verde non sarebbero valide perché appunto prive di elementi identificativi.

anche la cascata di per sé può essere un elemento identificativo

io su parlavo di cose tipo "come accennavo sicuramente foto in cui si vede tanta tanta acqua che spumeggia e basta, non vanno bene"
ma se la cascata si riconosce non ci devono essere per forza manufatti

è lo stesso discorso che abbiamo fatto per i panorami
NON era necessario che ci fossero case o altri manufatti,
ma allo stesso tempo un prato verde non andava bene,
un paesaggio naturale ma con una conformazione ben definita e riconoscibile, sì poteva andare bene

[Giovanna F]

No Massimo, quando ti ho scritto di Cascate immerse nel verde senza elementi identificativi hai detto che non erano valide.

una foto di una cascata circondata dal verde, difficilmente ha elementi identificativi.

se non è ha, allora non è ammissibile

[Massimo Di Bello]

No Massimo, quando ti ho scritto di Cascate immerse nel verde senza elementi identificativi hai detto che non erano valide.

una foto di una cascata circondata dal verde, difficilmente ha elementi identificativi.

se non è ha, allora non è ammissibile

NON ho detto che non erano valide,
ho detto che SE NON HA ELEMENTI IDENTIFICATIVI, allora non è valida

[Massimo Di Bello]

detto in altri termini, dalla foto deve essere possibile riconoscere univocamente il comune
(per cui può bastare anche che la cascata in sé sia riconoscibile)

è la stessa regola che è sempre stata applicata nei concorsoni e che vale anche per tutti i contest

[Giovanna F]

NON ho detto che non erano valide,
ho detto che SE NON HA ELEMENTI IDENTIFICATIVI, allora non è valida

la Cascata è L'elemento identificativo immerso nel verde (come ho sempre pensato) e come tu hai detto qualche post sopra e dicevi che non era valida perché mancante di elementi identificativi.

Si vede che non ci siamo capiti.

[Massimo Di Bello]

tu hai detto che
"una foto di una cascata circondata dal verde, difficilmente ha elementi identificativi."
ed io ti ho risposto che SE effettivamente non ci sono elementi che permettono di identificarla, allora non va bene

"elementi identificativi" vuol dire un qualsiasi cosa che permetta di identificare il luogo

per questo l'esempio che ho fatto, memore anche dal concorso sulle fontane, è che se si fotografano solo i giochi d'acqua,
probabilmente la foto non è valida (dico "probabilmente" in quanto bisogna sempre vedere e valutare ciascuna foto)

-----------------

se vedi più su, tutto questo discorso è nato da questa foto
http://www.magicoveneto.it/Lessini/Fuma ... ina-35.jpg
che ad occhio non mi sembra che sia riconoscibile

allora tu hai detto
"ma qualsiasi cascata in mezzo al verde non ha elementi riconoscibili per cui tanto vale lasciare spazio alla creatività"
è questo che NON si può fare,
le foto DEVONO avere "elementi riconoscibili" che può essere la stessa cascata o altri elementi di contorno
(ma NON è necessario che ci siano per forza elementi di contorno)

non so se ora è chiaro

ps: ciò che non è vero è che "qualsiasi cascata in mezzo al verde non ha elementi riconoscibili", si possono senz'altro avere foto con "cascata in mezzo al verde" che risulta essere perfettamente riconoscibile


pps: mentre la foto che ha fatto nascere tutto il discorso, potrebbe essere stata anche fatta a casa sotto una doccia, con un paio di piante messe davanti

[MARIO1964]

pps: mentre la foto che ha fatto nascere tutto il discorso, potrebbe essere stata anche fatta a casa sotto una doccia, con un paio di piante messe davanti

E no!
Non era una doccia qualsiasi!
Era la doccia di Mario !
Siamo più precisi, boss !

[Alessio1301]

pps: mentre la foto che ha fatto nascere tutto il discorso, potrebbe essere stata anche fatta a casa sotto una doccia, con un paio di piante messe davanti

E no!
Non era una doccia qualsiasi!
Era la doccia di Mario !
Siamo più precisi, boss !

bè in questo caso credo che possa essere ammissibile... essendo la doccia di Mario...

[Giovanna F]

Partenza il 20 Agosto:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/c/37


Vi ricordo:

TEMA: Cascate perenni naturali, artificiali e ghiacciate

OBBLIGATORIA la descrizione sotto la foto: indicazioni sufficienti per raggiungere il luogo e/o info sulla Cascata fotografata.
NON sarà possibile integrare la descrizione tramite commenti

AMMESSE foto dello stesso comune, ma le cascate fotografate devono essere differenti

AMMESSE foto scansionate

AMMESSI solo i i filtri polarizzatore, uv, N/D e digradante

NON AMMESSE le foto come i seguenti esempi (tre pagine):
viewtopic.php?p=187195#p187195
(gli "avvallamenti dei fiumi" saranno validi SOLO se sono chiamate Cascate Tal de Tali)


ATTENZIONE:

le foto delle Cascate devono contenere elementi che identificano il comune.
Molto difficile, ma così prevede il regolamento generale dei contest
Non basterà la sola Cascata ad identificare il comune, pur se dovesse essere famosa. Spiace.
Quindi valutate bene le foto da candidare.
Grazie a tutti per la collaborazione.

[rosario861]

esempio di foto di Cascata ammessa (è presente l'elemento idenfiticativo del comune)
http://www.webumbria.it/galleriaimmagin ... armore.jpg

altro esempio che potrebbe essere valido perchè l'insieme delle panchina, il viale, le aiuole, il lampione, la staccionata, rendono il luogo caratteristico e quindi identificativo:
http://www.lucaboati.it/umbria/immagini ... armore.jpg

esempio di foto di Cascata non ammessa, in quanto manca l'elemento identificativo del comune
http://www.tuttoggi.info/media/images/g ... armore.jpg

Giovanna scusa non voglio fare il rompiscatole... ma quele sarebbe la differenza tra la foto 1 e la 3?

nella foto del primo link, in alto a destra, c'è una casetta/torre (elemento identificativo del comune).

Nella foto del terzo link non c'è nulla, solo verde e la Cascata.

Non l'avrei mai notata. Bisogna avere occhio.

[rosario861]

Non invidio il lavoro di chi dovrà decidere l'ammissibilità.