Moderatore: Giovanna F
dous ha scritto:Massimo Di Bello ha scritto:se pensi che questo sia un problema, la soluzione è che quando si prevede il voto a turni, non si usa il sistema a punteggio,
ma quello a classifica o volendo anche quello a 5 stelle,
in modo che l'esigenza di confrontarle con le altre si vanifica
questo è al momento una scelta dell'organizzatore, se pensiamo che sia davvero un problema
allora la soluzione è non permettere di usare il voto a punteggio su più turni
(mentre NON è la soluzione mostrare durante il voto come si è votato in precedenza)
Spero di non aver scritto cose che penso solo io, ma chiedo a Graziella cosa ne pensa.
A costo di lungaggini preferisco al criterio dei turni l'avere una classifica unica per poterla confrontare ed anche modificare perchè ci sono tante sfumature nel giudizio su tante foto che non cogli subito ma quando hai il panorama completo.
Luca Rigato ha scritto:Non ho mai visto un contest con una classifica finale simile!! Le posizioni sono state decise da centesimi, se non da millesimi di voto. Se paragonate ad altri contest la vincitrice ha ricevuto un numero modesto di voti, e la classifica è cortissima: con differenze di qualche decimo di punto si scende di decine e decine di posizioni. Probabilmente i metri di giudizio sono stati molto diversi: chi premiava il design della meridiana, chi il contesto in cui si trovava e lo "sfondo", chi solamente le meridiane a muro ecc...
Justinawind ha scritto:A me vincitrici piacciono!
Complimenti a tutti i partecipanti e a povera Graziella che ha organizzato e condotto il contest!
yuna57 ha scritto: ... un tipo di foto che puo piacere a me ad altri puo non andare ...
Vincenzo491 ha scritto: Perchè non rendere anonimo anche il luogo (omettere l'indicazione del comune) come nel concorsone? Avremmo forse una maggiore obbiettività e un minore campanilismo!?
Vincenzo491 ha scritto:ho partecipato a diversi contest e mi sono convinto che le mie foto sono delle vere e proprie ciofeche,
ma quanto conta il fatto di vedere una foto che si sà scattata a roma o a firenze o a venezia rispetto a una scattata a canicattì o caltanissetta? Avremmo forse una maggiore obbiettività e un minore campanilismo!?
dous ha scritto:Vincenzo491 ha scritto: Perchè non rendere anonimo anche il luogo (omettere l'indicazione del comune) come nel concorsone? Avremmo forse una maggiore obbiettività e un minore campanilismo!?
A questo punto però dovremmo anche oscurare il titolo...
Vincenzo491 ha scritto:Domandina semplice semplice alla redazione: (e per conoscenza agli organizzatori dei contest presenti e futuri)
nel concorsone le foto erano sempre visibili e si conosceva chi le candidava, ma durante lo scrutino si poteva vedere solo la foto senza alcuna indicazione (ne titolo ne comune, niente di niente, solo le due foto da votare), nei contest le foto sono anonime ma durante la votazione vengono presentate cosi come si vedono con titolo e luogo (comune) fotografato, ho partecipato a diversi contest e mi sono convinto che le mie foto sono delle vere e proprie ciofeche, ma quanto conta il fatto di vedere una foto che si sà scattata a roma o a firenze o a venezia rispetto a una scattata a canicattì o caltanissetta? Perchè non rendere anonimo anche il luogo (omettere l'indicazione del comune) come nel concorsone? Avremmo forse una maggiore obbiettività e un minore campanilismo!?
Justinawind ha scritto:Vincenzo491 ha scritto:ho partecipato a diversi contest e mi sono convinto che le mie foto sono delle vere e proprie ciofeche,ma quanto conta il fatto di vedere una foto che si sà scattata a roma o a firenze o a venezia rispetto a una scattata a canicattì o caltanissetta? Avremmo forse una maggiore obbiettività e un minore campanilismo!?
Nel contest delle meridiane nei primi 10 posti non ci sono questi comuni - e ci sta solo Parma della cat.D
O vuoi convincerci che la maggior parte dei concorrenti viene da Mortara e per questo è stata votata la foto di Carissimo61? Eddai!
O stai forse alludendo al fatto che non ci sono ai primi posti le foto del sud? Nel contest Stimola la fantasia Sicilia è andata benino direi
O semplicemente non accetti che non riesci a vincere un contest?
dous ha scritto:Vincenzo491 ha scritto: Perchè non rendere anonimo anche il luogo (omettere l'indicazione del comune) come nel concorsone? Avremmo forse una maggiore obbiettività e un minore campanilismo!?
A questo punto però dovremmo anche oscurare il titolo...
Vincenzo491 ha scritto:dous ha scritto:Vincenzo491 ha scritto: Perchè non rendere anonimo anche il luogo (omettere l'indicazione del comune) come nel concorsone? Avremmo forse una maggiore obbiettività e un minore campanilismo!?
A questo punto però dovremmo anche oscurare il titolo...
Credo che in fondo Vincenzo abbia voluto intendere la difficoltà di essere oggettivi nel votare foto che almeno nel luogo di provenienza lasciano presagire l'eventuale autore....
E perchè no! Solo le foto. E poi non è un fatto di vincere o non vincere, nei contest non si vince un bel niente e spesso si partecipa per puro gusto.
Cmq Dous non sei andato lontano da quello che volevo dire.
@ Justinawind: vedo che avvolte vai oltre ciò ch'è scritto! Prevalichi intenzioni e mistifichi la realtà degli interventi altrui, come se solo quello che scrivi tu rappresenta l'essenza della schiettezza e della vericidità di questo forum!
Visitano il forum: Nessuno e 15 ospiti