Giovanna F ha scritto:E se nell'elenco, pur cercando di inserire i vari Duomi, ce ne sfuggono molti?
Dobbiamo penalizzare i comuni che hanno i Duomi, ma non sono nell'elenco?
MARIO1964 ha scritto:3) Accettando di tutto con l' onere della verifica gli Assistenti rischiano di essere oberati di controlli, e finiremo come nel contest sulel fontane, dove abbiamo dovuto esprimerci su terminali di cateteri passati come "fontane misteriose" ...
Giovanna F ha scritto:Mario il tuo punto 1) non è come ha detto Mizar riguardo l'elenco
Mizar ha scritto:
Una volta partita la candidaura delle foto non sarà più possibile aggiungere altro.
per questo io non sono favorevole all'elenco.
Limitare le candidature ai Duomi che fanno parte dell'elenco mira proprio a quello che Mario dice al punto 3, ovvero snellire e facilitare le operazioni di controllo visto che, come è accaduto per il contest sulla Mole, l'ammissione vorrei che fosse previa revisione da parte dell'organizzatore e degli assistenti.
In questa maniera eviteremmo di verificare se il soggetto della foto è o non è un Duomo con ricerche su internet che porterebbero via del tempo, ma ci limiteremmo a verificare se è nell'elenco
, e potremmo concentrarci sull'attinenza al tema rispetto all'inquadratura ed alle eventuali modifiche in post produzione, potendo così ridurre al massimo il numero di fc ammesse.
Quanto al rischio che rimangano fuori alcuni Duomi, o che qualche potenziale partecipante si trovi con una foto di un Duomo da candidare ma non in elenco, credo che da qui alla partenza del contest passeranno almeno 3 settimane, per cui chiunque voglia partecipare potrà sin da ora proporre l'ammissione di nuovi Duomi, ne ha tutto il tempo.
In altri termini, utilizziamo questo tempo di preparazione per dare già un primo giudizio di ammissibilità, in maniera da non doverlo fare in sede di revisione rendendo più pesante e più lungo il lavoro.
grazie! 
