Moderatore: Giovanna F
daniele1357 ha scritto:In linea di principio l'idea è buona, solo che io ho fotografato ogni castello esistente nel raggio di 140 km da casa, e quando non ho fotografato castelli ho fotografato panorami e quindi per avere una foto valida dovrei correre come un disperato.
Credo che molti siano nelle mie condizioni, prima di confermare la regola per cui non si possono inviare foto di comuni già fotografati nell'attuale concorso aspetterei un po di commenti a riguardo.
daniele
daniele1357 ha scritto:In linea di principio l'idea è buona, solo che io ho fotografato ogni castello esistente nel raggio di 140 km da casa, e quando non ho fotografato castelli ho fotografato panorami e quindi per avere una foto valida dovrei correre come un disperato.
Credo che molti siano nelle mie condizioni, prima di confermare la regola per cui non si possono inviare foto di comuni già fotografati nell'attuale concorso aspetterei un po di commenti a riguardo.
daniele
MARIO1964 ha scritto:In effetti credo che ci siano pochi castelli "di scorta", sui panorami sicuramente uno aveva più scelta.
Credo potrebbe essere sufficiente la richiesta di una foto inedita, intesa come mai pubblicata anche se il soggetto è già stato "sfruttato" dall' autore, il limite di 1 soggetto per comune già da sè impedisce il fenomeno delle foto simili.
yuna57 ha scritto: Comunque se si accettano, foto di comuni gia inseriti non è facile il controllo, e sapere se ha inviato lo stesso soggetto.
yuna57 ha scritto:Sui forti sarei daccordo, penso che ce ne siano di non fotogafati, pero' lo girerei piu sui ruderi, o su porte, che non non sono state tanto valutate , o torri, (magari civiche) non valide, nel precedente.
Alessio1301 ha scritto:ok, concordo con le vostre osservazioni, modifico il punto 3 nel seguente modo:
"3. Le foto devono essere inedite, MAI inviate per il concorso 2009 di comuni-italiani.it"
Massimo Di Bello ha scritto:Alessio1301 ha scritto:ok, concordo con le vostre osservazioni, modifico il punto 3 nel seguente modo:
"3. Le foto devono essere inedite, MAI inviate per il concorso 2009 di comuni-italiani.it"
però così si rischia di avere una replica del concorso 2009,
a così breve distanza, metterei dei limiti più stringenti
tenete presente che dire "foto inedite", vuol dire che se un partecipante ha effettuato due scatti uno dopo l'altro (cosa abbastanza normale)
con una regola così fatta, potrà presentare il "secondo" scatto a questo contest
Justinawind ha scritto:Si rischia di avere il doppione dei castelli - stessi soggetti, stessi autori...
Preferirei comuni non candidati dall'utente nel concorso 2009.
E se uno non ha foto dei comuni non fotografati? pazienza... Mica si deve partecipare a tutti i contest possibili.
Alessio1301 ha scritto:3. Ciascun partecipante non può candidare foto per i comuni per cui ha candidato foto nell'edizione 2009 del Concorso Fotografico Nazionale di Comuni-Italiani.it (questo divieto vale asolo per foto candidate in "Castelli e Fortificazioni").
Questa versione credo possa essere ritenuta definitiva.
daniele1357 ha scritto:Justinawind ha scritto:Si rischia di avere il doppione dei castelli - stessi soggetti, stessi autori...
Preferirei comuni non candidati dall'utente nel concorso 2009.
E se uno non ha foto dei comuni non fotografati? pazienza... Mica si deve partecipare a tutti i contest possibili.
Però allora bisognerebbe aspettare a vedere se c'è interesse per questo contest, sinceramente dubito che qualcuno abbia fotografato un castello e non lo abbia inviato al concorsone, sempre non si tratti di foto assolutamente ciofecosa.
E' vero che qualche concorrente ultimo arrivato potrebbe avere qualcosa nel cassetto, come anche chi si è iscritto a concorso finito.
daniele
Visitano il forum: Nessuno e 61 ospiti