Mizar ha scritto:
Ricordo che in stimola la fantasia, dove in descrizione veniva richiesta l'identificazione del soggetto, fu ritenuta ammissibile una foto del lungarno di Pisa che riportava come identificazione "uno scorcio della mia città". Per lo stesso principio "le piccole viuzze di Gubbio" in confronto è una descrizione dettagliata
Ora, senza andare a riesumare vecchie storie, credo che come al solito i problemi nascano dai regolamenti e dai criteri di giudizio dei votanti che non sono sempre in linea con il tema di ogni singolo contest.
Come giustamente diceva Mario questo era un contest tecnico, dove andava dato grande peso al come è stata elaborata la foto, dove per "come" intendo sia la qualità dell'elaborazione sia la scelta di cosa selezionare. Il fatto che tra le prime dieci ci siano scatti dove è stato selezionato non uno dei soggetti ma una porzione di foto (vedi cieli, viste attraverso i ponti etc.) lo conferma.
Del resto non si può dire che le foto non fossero ammissibili, non ci sarebbe stato un motivo valido per escluderle, non con quel regolamento (del quale sono responsabile visto che io stesso l'ho redatto, Justina ha apportato solo piccole modifiche), quindi solo le votazioni potevano fare quella selezione che poi non c'è stata.
Comunque, dagli errori si impara, e se ci sarà un nuovo contest come questo si cercherà di chiarire meglio il concetto di colore selettivo.
Ci sono foto che si identificano da sole proprio perchè gli elementi sono inequivocabili!..Altre, come foto di Vie, che sono di difficile identificazione se non è presente qualcosa di noto! Dando uno sguardo veloce a me sembrava una via di san Gimignano quella di Gubbio..pensa! Forse bisognerebbe dire: "ammessi piccoli scorci solo se nella foto è presente qualcosa di un certo valore artistico che identifica il luogo" .. può essere anche un arco, una piccola fontana ,ma ci deve essere qualcosa di rilievo, una via qualsiasi , è già poco identificativa di per sè se poi non dici il nome della via ...per me può stare in qualsiasi bel borgo Italiano, visto che ci sono molti posti che si somigliano....per il futuro sarebbe meglio dire che le vie devono avere "qualcosa di noto di quel Comune " !!
(magari un pò troppo...) però ha ragione Alexa a reclamare una minima descrizione del soggetto: per me è insufficiente parlare di piccole viuzze senza dire quali e il resto della desc un pò troppo ridotta... 
[/quote]
Sarà meglio appellarsi al 5° emendamento?[/quote]
visto che ho fatto le prime prove proprio per questo contest!
il fatto è che non avendolo mai fatto mi sono messo a provare un pò di tecniche diverse per vedere qual'era più soddisfacente con delle immagini di prova... penso dipenda anche dal soggetto, in alcuni casi la selezione automatica (tipo bacchetta magica) non selezionava perfettamente quello che volevo e quindi ho provato a ricorrere ad altri metodi. Bisognerebbe scrivere dei tutorial per apprendere e scambiarsi info tecniche su queste cose 