dous ha scritto:Paola S ha scritto:Scusate, ho messo una domanda a commento della foto http://rete.comuni-italiani.it/foto/con ... ment-29693 (di cui non sono l'autrice, specifico).
Ripeto la domanda qui, perché mi sono resa conto che il forum è luogo più adatto.
Mi scuso se magari una domanda simile è già stata fatta, ma 28 pagine ora sono difficili da scorrere...
Sto cercando di valutare "col filo a piombo" la "dirittura" dei miei obelischi da candidare, e mi chiedevo quale sia il criterio preciso scelto per valutarla, soprattutto quando l'obelisco non è fotografato centralmente, ma d'angolo e in prospettiva come nel caso della foto non ammessa citata sopra.
Per esempio, ho provato a salvare quell'immagine dal sito, e ruotarla di 3° come suggerito nel commento dell'esclusione, e ai miei occhi in questo modo sembrerebbe decisamente pendere dalla parte opposta.
C'è un criterio oggettivo da seguire?
Accetto suggerimenti (penso utili per tutti coloro che stanno candidando le ultime foto!).
Grazie
Ciao Paola, come per altri soggetti fotografici allungati si applica un addrizzamento, laddove è possibile in presenza di prospettiva: in quel caso con quasi 3° di rotazione complessiva si è visto che il soggetto migliorava. Naturalmente per un risultato migliore ci sono strumenti appositi che consentono di fissare dei punti di controllo agli estremi ed applicare la trasformazione.
Quando il soggetto non è ripreso centralmente non è altrettanto facile adottare queste modifiche e di certo potrebbe anche non essere il caso: stiamo del resto parlando di casi "palesemente storti" e finora non mi sembra di aver messo f.c. che non lo fossero. Nel caso il contest non è terminato ed il giudizio non è ancora concluso anche se diverse foto sono state ammesse nella prima fase di revisione.
PS sulla foto commentata http://rete.comuni-italiani.it/foto/con ... ment-29693 la mia risposta è apparsa stranamente prima (evidentemente l'ora legale ha giocato uno scherzetto)
Dous, grazie per la tua risposta (sì... ho visto uno strano... incrocio temporale sul thread dei commenti, ma è il primo giorno di ora solare...).
La mia perplessità era nata dal fatto che, osservando la foto ruotata di 3° come avete suggerito, ai miei occhi "sembrava" storta dall'altra parte, per questo chiedevo se c'era un criterio oggettivo che sgombrasse il campo dalle impressioni visive.
Io personalmente sto adottando questo criterio: cerco di tracciare una linea dalla cima (croce o altro simbolo che abbia) e arrivare a un centro ideale del basamento (anche se non sempre è facile avere questo centro ideale, se la foto ha una prospettiva angolare). Può essere corretto?
Grazie ancora.