Contest: Alla Scoperta di... Pompei/Torre Annunziata

[Justinawind]

facciamo votare tutti gli utenti qualificati oltre ai partecipanti, non è possibile?

Mi sembra una buona idea!
Vediamo se ci sono altri pareri...

Per me ok

[Massimo Di Bello]

ok, allora ho impostato
Chi può votare: Utenti Qualificati

e ho messo a zero la penalità per chi non vota (ci potrebbero essere partecipanti che non sono "utenti qualificati")

ora invio anche una circolare per avvisare gli Utenti Qualificati

[armyst]

ok, allora ho impostato
Chi può votare: Utenti Qualificati

e ho messo a zero la penalità per chi non vota (ci potrebbero essere partecipanti che non sono "utenti qualificati")

ora invio anche una circolare per avvisare gli Utenti Qualificati

Circolare ricevuta!

[livius2]

ok, allora ho impostato
Chi può votare: Utenti Qualificati

e ho messo a zero la penalità per chi non vota (ci potrebbero essere partecipanti che non sono "utenti qualificati")

ora invio anche una circolare per avvisare gli Utenti Qualificati

[Giovanna F]

CONTEST: ALLA SCOPERTA DI POMPEI

Date Turni di Voto
1° Turno: dal 5 Novembre 2010 al 11 Novembre 2010
2° Turno: dal 12 Novembre 2010 al 18 Novembre 2010

Chi può votare: I Partecipanti del contest

***********

CONTEST: ALLA SCOPERTA DI TORRE ANNUNZIATA

Date Turni di Voto
1° Turno: dal 5 Novembre 2010 al 11 Novembre 2010

Chi può votare: Gli Utenti Qualificati

[Alessio1301]

votato

[quark]

Sto votando le foto relative al contest di Torre Annunziata.
Come sempre alcune belle, altre un pochino meno, ma per carità sempre da un punto di vista mio personale.
C'è però un particolare che ho notato con dispiacere.
Mi aspettavo di poter leggere anche delle descrizioni. Molte foto, specie quelle che riguardano affreschi e interni, ne sono completamente prive.
E' vero che non era prevista per obbligo una descrizione, ma visto la particolarità di alcune foto, sono sincera mi aspettavo (mi ripeto) almeno qualche accenno al soggetto fotografato.

[livius2]

Ho votato pure io. Foto mediamente buone.

[marivodo]

Sto votando le foto relative al contest di Torre Annunziata.
Come sempre alcune belle, altre un pochino meno, ma per carità sempre da un punto di vista mio personale.
C'è però un particolare che ho notato con dispiacere.
Mi aspettavo di poter leggere anche delle descrizioni. Molte foto, specie quelle che riguardano affreschi e interni, ne sono completamente prive.
E' vero che non era prevista per obbligo una descrizione, ma visto la particolarità di alcune foto, sono sincera mi aspettavo (mi ripeto) almeno qualche accenno al soggetto fotografato.

sono d'acciordo con te , un minimo di sforzo per descrivere quello che è fotografato , cosi senza niente queste foto non hanno senso per questo sito dei Comuni . Vorrei vedere tutti i contest con descrizione obbligatoria , almeno per sapere dovè siamo e cosa si vede Non conosco Torre Annunziata e non è con queste foto senza neanche il nome della Chiesa fotografata o dovè è la lapide fotografata che la " scopriro "! sono per una buona parte assolutamente senza descrizione

[Alessio1301]

sono d'acciordo con te , un minimo di sforzo per descrivere quello che è fotografato , cosi senza niente queste foto non hanno senso per questo sito dei Comuni . Vorrei vedere tutti i contest con descrizione obbligatoria , almeno per sapere dovè siamo e cosa si vede Non conosco Torre Annunziata e non è con queste foto senza neanche il nome della Chiesa fotografata o dovè è la lapide fotografata che la " scopriro "! sono per una buona parte assolutamente senza descrizione

Concordo pienamente Mari

[mavi80]

sono d'acciordo con te , un minimo di sforzo per descrivere quello che è fotografato , cosi senza niente queste foto non hanno senso per questo sito dei Comuni . Vorrei vedere tutti i contest con descrizione obbligatoria , almeno per sapere dovè siamo e cosa si vede Non conosco Torre Annunziata e non è con queste foto senza neanche il nome della Chiesa fotografata o dovè è la lapide fotografata che la " scopriro "! sono per una buona parte assolutamente senza descrizione

Concordo pienamente Mari

Io invece no, siamo diventati così esperti e bravi a trovare riscontri che se vogliamo ci mettiamo 2 secondi a trovare le info che ci servono
Il contest non prevedeva la descrizione obbligatoria e gli autori non l'hanno messa, punto.

[marivodo]

non dico per fare i controlli , in questo si siamo bravi a trovare i riscontri , ma per il semplice piacere di guardare una
" bella " foto e divedere subito sotto di che cosa si tratta , mi sembra una cortesia per qui guarda le foto , punto e basta

[mavi80]

non dico per fare i controlli , in questo si siamo bravi a trovare i riscontri , ma per il semplice piacere di guardare una
" bella " foto e divedere subito sotto di che cosa si tratta , mi sembra una cortesia per qui guarda le foto , punto e basta

Ho capito cosa intendi, io volevo dire che comunque chi è veramente interessato a saperne di più ci mette un attimo a trovare informazioni

[Alessio1301]

non dico per fare i controlli , in questo si siamo bravi a trovare i riscontri , ma per il semplice piacere di guardare una
" bella " foto e divedere subito sotto di che cosa si tratta , mi sembra una cortesia per qui guarda le foto , punto e basta

Ho capito cosa intendi, io volevo dire che comunque chi è veramente interessato a saperne di più ci mette un attimo a trovare informazioni

Io avevo capito alla prima cosa voleva dire mari (strano ma vero )
Mettendosi nei panni dei votanti un info in più sarebbe stata gradita, ma niente di polemico, come dici te il contest non richiedeva descrizione quindi tutto ok

[mavi80]

Io avevo capito alla prima cosa voleva dire mari (strano ma vero )
Mettendosi nei panni dei votanti un info in più sarebbe stata gradita, ma niente di polemico, come dici te il contest non richiedeva descrizione quindi tutto ok

Veramente l'avevo capito anch'io cosa voleva dire lei, era il mio di pensiero che pensavo non si fosse capito