Pagina 3 di 6

MessaggioInviato: lun 04 ott 2010 21:12
da gerotex
mi sembrava di si, ma evidentemente mi sbaglio... mi metterò a buttare giù qualcosa!

MessaggioInviato: lun 04 ott 2010 21:15
da Giovanna F
gerotex ha scritto:mi sembrava di si, ma evidentemente mi sbaglio... mi metterò a buttare giù qualcosa!


:ok:

MessaggioInviato: lun 04 ott 2010 22:57
da gerotex
BOZZA REGOLAMENTO CONTEST

Chi può partecipare: Tutti (Non sono esclusi Organizzatore e Assistenti)
Chi può votare: Solo i Partecipanti
Assistenti: Utenti Senior/Arbitri
Sistema di voto: da valutare

Regole:

Tema del contest sono le "energie rinnovabili", grandi impianti che producono energia dagli elementi naturali quali acqua, aria (vento), Terra e Sole.

1. Sono ammesse al contest fotografie di impianti che sfruttino l'energia geotermica, idroelettrica, marina, solare ed eolica.
2. Non sono ammesse centrali a biomasse, termovalorizzatori e centrali nucleari.
3. Non sono ammessi i piccoli impianti a servizio esclusivo di abitazioni private (es. piccoli pannelli fotovoltaici sul tetto) mentre sono ammessi impianti sia pubblici che privati dedicati alla produzione "intensiva" di energia (es. campi fotovoltaici). allegare esempi fotografici
4. Le inquadrature devono essere sufficientemente ampie per permettere l'identificazione del Comune, senza perdere di vista l'impianto come soggetto principale.
5. E' obbligatoria la descrizione del soggetto, almeno per quanto riguarda il tipo di impianto.

N.Max Foto per Autore: 10
N.Max Foto Autore per Comune: Senza Vincoli

Bianco e Nero, Seppia: non ammessi
HDR: Non Ammessa
Uso di Filtri: ammessi Polarizzatore, UV
Il soggetto è un riflesso: Non Ammessa
Il soggetto è una silhouette: Non Ammessa
Primo piano di un piccolo dettaglio: Non Ammessa
E' un interno (in locali chiusi): Non Ammessa

MessaggioInviato: mar 05 ott 2010 00:10
da Mizar
gerotex ha scritto:4. Le inquadrature devono essere sufficientemente ampie per permettere l'identificazione del Comune, senza perdere di vista l'impianto come soggetto principale.


Ciao Gerotex, con piacere vedo che si è rimesso in moto il meccanismo di questo contest.
In merito al punto 4 del regolamento, che ho quotato, vorrei fare una piccola obiezione. Impianti come quelli oggetto del contest sono di solito situati in aperta campagna, e spesso a fare da contorno ci sono colline per così dire anonime, non credi che questo punto possa creare difficoltà in fase di ammissione delle foto? E' vero si che il comune deve essere riconoscibile, ma se non ci sono elementi ditintivi, tipo una qualsiasi costruzione, o una conformazione orografica che caratterizza quel luogo, come si fa?
Ultima cosa, non hai fatto menzione delle foto panoramiche. Proporrei di ammetterle
:-)
In bocca al lupo per il proseguo :ok:

MessaggioInviato: mar 05 ott 2010 10:06
da gerotex
Mizar ha scritto:
gerotex ha scritto:4. Le inquadrature devono essere sufficientemente ampie per permettere l'identificazione del Comune, senza perdere di vista l'impianto come soggetto principale.

In merito al punto 4 del regolamento, che ho quotato, vorrei fare una piccola obiezione. Impianti come quelli oggetto del contest sono di solito situati in aperta campagna, e spesso a fare da contorno ci sono colline per così dire anonime, non credi che questo punto possa creare difficoltà in fase di ammissione delle foto? E' vero si che il comune deve essere riconoscibile, ma se non ci sono elementi ditintivi, tipo una qualsiasi costruzione, o una conformazione orografica che caratterizza quel luogo, come si fa?
Ultima cosa, non hai fatto menzione delle foto panoramiche. Proporrei di ammetterle


Giovannaaaaaaaaaaaaaa :fischio:

Io penso che potrebbe anche esse l'impianto stesso a rendere possibile il riconoscimento del Comune. Visto che, come giustamente dici, spesso questi impianti si trovano in aperta campagna, sarebbero comunque più piacevoli fotografie che documentassero l'inserimento della struttura nel paesaggio, e non semplicemente primissimi piani sull'impianto.

Si, le foto panoramiche sono ammesse, il regolamento l'ho ripreso da un altro contest e tagliando qua e la, mi è saltato qualcosa ;-)

MessaggioInviato: mar 05 ott 2010 10:29
da Mizar
gerotex ha scritto:sarebbero comunque più piacevoli fotografie che documentassero l'inserimento della struttura nel paesaggio, e non semplicemente primissimi piani sull'impianto.


Certamente, l'avevo dato un po' per scontato scusami gerotex, l'inquadratura sul singolo pannello, o aerogeneratore, o turbina non servirebbe allo scopo. Se nel punto 4 intendevi che la ripresa dev'essere ampia per dare l'idea dell'inserimento nel contesto va benissimo, magari si potrebbe specificarlo meglio :-) :ok:

MessaggioInviato: mar 05 ott 2010 10:39
da gerotex
Mizar ha scritto:
gerotex ha scritto:sarebbero comunque più piacevoli fotografie che documentassero l'inserimento della struttura nel paesaggio, e non semplicemente primissimi piani sull'impianto.

Certamente, l'avevo dato un po' per scontato scusami gerotex, l'inquadratura sul singolo pannello, o aerogeneratore, o turbina non servirebbe allo scopo. Se nel punto 4 intendevi che la ripresa dev'essere ampia per dare l'idea dell'inserimento nel contesto va benissimo, magari si potrebbe specificarlo meglio :-) :ok:

Si, è vero. Potrebbero essere valide sia per riconoscere il Comune (includendo qualche elemento caratteristico), sia per documentare l'inserimento del soggetto nel paesaggio. Modificherei il punto 4 in questo modo:

4. Le inquadrature devono essere sufficientemente ampie per permettere l'identificazione del Comune ed evidenziare l'inserimento dell'impianto nel paesaggio circostante, senza comunque perdere di vista il soggetto principale.

MessaggioInviato: mar 05 ott 2010 10:46
da Mizar
gerotex ha scritto:4. Le inquadrature devono essere sufficientemente ampie per permettere l'identificazione del Comune ed evidenziare l'inserimento dell'impianto nel paesaggio circostante, senza comunque perdere di vista il soggetto principale.[/i]


Direi che va bene, ma sentiamo anche il parere di Giovanna :-) :ok:

MessaggioInviato: mar 05 ott 2010 11:03
da gerotex
Intanto ho iniziato a predisporre la pagina del contest: http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/c/76

MessaggioInviato: mar 05 ott 2010 20:06
da Giovanna F
gerotex ha scritto:Intanto ho iniziato a predisporre la pagina del contest: http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/c/76


Inserendo "N.Max Foto Autore per Comune: Senza Vincoli" ti consiglio di inserire nel regolamento che non sono ammesse foto simili oppure che sono ammesse solo una foto dello stesso impianto (scatto), altrimenti potrestri ritrovarti con 10 foto dello stesso impianto simili tra loro.

Per il resto tutto ok.
:-)

MessaggioInviato: mar 05 ott 2010 20:51
da Mizar
Giovanna F ha scritto:
gerotex ha scritto:Intanto ho iniziato a predisporre la pagina del contest: http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/c/76


Inserendo "N.Max Foto Autore per Comune: Senza Vincoli" ti consiglio di inserire nel regolamento che non sono ammesse foto simili oppure che sono ammesse solo una foto dello stesso impianto (scatto), altrimenti potrestri ritrovarti con 10 foto dello stesso impianto simili tra loro.

Per il resto tutto ok.
:-)


Magari con inquadrature diverse, più che una sola foto per impianto o per comune :-)

MessaggioInviato: mar 05 ott 2010 21:28
da gerotex
Inserito: Sono ammesse max. 2 fotografie del medesimo soggetto, da inquadrature differenti. ;-)

MessaggioInviato: mar 05 ott 2010 21:38
da Viviana Bernardini
Bel regolamento, mi sembra molto chiaro :ok:
Mi chiedevo però...perchè non permettere di valorizzare anche i piccoli impianti fotovoltaici, naturalmente in un ambito del comune riconoscibile? (eh, certo non come nell'esempio! ) :scratch:

MessaggioInviato: mar 05 ott 2010 23:01
da gerotex
Viviana Bernardini ha scritto:Bel regolamento, mi sembra molto chiaro :ok:
Mi chiedevo però...perchè non permettere di valorizzare anche i piccoli impianti fotovoltaici, naturalmente in un ambito del comune riconoscibile? (eh, certo non come nell'esempio! ) :scratch:


Dipende quanto piccoli... che intendi? Se troviamo una formula chiara... perchè no? ;-)

MessaggioInviato: mer 06 ott 2010 14:06
da Viviana Bernardini
Ehm :oops: … ho visto che ne avevate già parlato ad inizio discussione! :doh:
Intendevo proprio i semplici pannelli solari sui tetti delle case e degli edifici pubblici…come quelli dell’esempio di foto non ammessa, ripresi naturalmente in modo che il comune sia riconoscibile, sia perché sono un esempio “virtuoso” :saint: , sia per favorire la partecipazione :fischio: ad un contest non facile.

Ammetto il rischio che poi arrivino foto di pannelli sui tetti :beret: in cui non è facile stabilire se si tratti di un impianto fotovoltaico o meno, eventualmente si potrebbe limitare agli edifici pubblici, ma non vorrei complicare troppo le cose –
Ciao e buonagiornata :flower: