Pagina 10 di 14

MessaggioInviato: mar 20 lug 2010 11:49
da dous
Per la foto http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/11747/view si procede alla non ammissione per richiesta dell'autore di "cancellarla": si chiede alla redazione di concedere la possibilità di reinserire quella corretta, come da richiesta dell'autore appunto. :-)

MessaggioInviato: mar 20 lug 2010 15:31
da dous

MessaggioInviato: mar 20 lug 2010 16:42
da Massimo Di Bello
dous ha scritto:Per la foto http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/11747/view si procede alla non ammissione per richiesta dell'autore di "cancellarla": si chiede alla redazione di concedere la possibilità di reinserire quella corretta, come da richiesta dell'autore appunto. :-)


le foto candidate ad un contest non si possono ritirare,
se i gestori del contest lo ritengono opportuno, si può modificare i dati di quella foto ed ammetterla
(i Senior hanno la possibilità di modificare i dati, anche dopo che è stata candidata ad un contest)

MessaggioInviato: mar 20 lug 2010 18:08
da Massimo Di Bello
dous ha scritto:
Giovanna F ha scritto:vedo che le foto degli stadi aumentano piano piano
:yuppi:

continuate a CANDIDARE! :fotografo:

Andate alla grande!
:yuppi:

Dai che Massimo sta già cercando uno sponsor per il premio! :fischio:


ok, visto il buon andamento del contest,
inseriamo anche qui come premio
"Il vincitore riceverà come premio una maglietta Comuni-Italiani.it (messo in palio dalla Redazione)"

avete ancora qualche ora per partecipare! Non perdete questa possibilità!
;-)

MessaggioInviato: mer 21 lug 2010 00:14
da dous
Bene. La prima fase del contest è conclusa: non è più possibile caricare foto.
Non ci sono foto in revisione. 13 foto non sono state ammesse per vizi regolamentari già segnalati.
Le foto complessive regolarmente candidate risultano al momento 120.
Complimenti a voi tutti che avete voluto partecipare con tanti scatti interessantissimi! :-)

Statistica aree coperte dal contest

MessaggioInviato: mer 21 lug 2010 14:36
da dous
In attesa dell'unico turno di votazioni (visto tra l'altro il numero di foto) allego la mappa della distribuzione geografica dei vostri scatti! :-)

MessaggioInviato: gio 22 lug 2010 20:23
da Justinawind
Forse si potrebbe modificare il numero di foto da votare?
Invece che 100, portarlo a 120, cioè tutte.
Chi ha candidato 10 foto, voterà 110 (cioè le proprie escluse), per cui si tratta di alzare il limite da 100 a 110 - 119...
Non mi sembra particolarmente gravoso come impegno.
E permetterebbe a tutti valutare tutte le foto in gara, tranne che proprie, ovviamente.

MessaggioInviato: gio 22 lug 2010 20:34
da dous
Justinawind ha scritto:Forse si potrebbe modificare il numero di foto da votare?
Invece che 100, portarlo a 120, cioè tutte.
Chi ha candidato 10 foto, voterà 110 (cioè le proprie escluse), per cui si tratta di alzare il limite da 100 a 110 - 119...
Non mi sembra particolarmente gravoso come impegno.
E permetterebbe a tutti valutare tutte le foto in gara, tranne che proprie, ovviamente.

Io l'avevo intesa così: un unico turno dove votarle tutte, quale che fosse il loro numero.

MessaggioInviato: gio 22 lug 2010 20:57
da Justinawind
dous ha scritto:Io l'avevo intesa così: un unico turno dove votarle tutte, quale che fosse il loro numero.

Alora chiedi la modifica del regolamento: ;-)
Numero Foto da Votare per turno: 100
Invece di 100, - tutte

MessaggioInviato: gio 22 lug 2010 23:55
da dous
Justinawind ha scritto:
dous ha scritto:Io l'avevo intesa così: un unico turno dove votarle tutte, quale che fosse il loro numero.

Alora chiedi la modifica del regolamento: ;-)
Numero Foto da Votare per turno: 100
Invece di 100, - tutte

Massimo, se serve chiederlo, puoi risolvere tu la cosa? ;-)

MessaggioInviato: ven 23 lug 2010 09:02
da Luca Rigato
Anche secondo me, la cosa migliore, vista la poca differenza tra 100 e 120, è votarle tutte. Permette una maggiore obiettività e teniamo presente che se possiamo partecipare alla votazione significa che qualche foto l'abbiamo caricata e quindi il numero delle foto da votare è minore di 120!
Bellissima la mappa con gli stadi fotografati in Italia.

MessaggioInviato: ven 23 lug 2010 09:55
da dous
Luca Rigato ha scritto:Anche secondo me, la cosa migliore, vista la poca differenza tra 100 e 120, è votarle tutte. Permette una maggiore obiettività e teniamo presente che se possiamo partecipare alla votazione significa che qualche foto l'abbiamo caricata e quindi il numero delle foto da votare è minore di 120!
Bellissima la mappa con gli stadi fotografati in Italia.

:japan:
p.s.: purtroppo qui non si riesce a caricare foto di dimensione superiore ai 250kb (anche in questo chiederei a Massimo, una volta per tutte, se per noi senior non sia possibile aumentare il size limit :fischio: )

MessaggioInviato: ven 23 lug 2010 15:07
da Massimo Di Bello
dous ha scritto:
Luca Rigato ha scritto:Anche secondo me, la cosa migliore, vista la poca differenza tra 100 e 120, è votarle tutte. Permette una maggiore obiettività e teniamo presente che se possiamo partecipare alla votazione significa che qualche foto l'abbiamo caricata e quindi il numero delle foto da votare è minore di 120!
Bellissima la mappa con gli stadi fotografati in Italia.

:japan:
p.s.: purtroppo qui non si riesce a caricare foto di dimensione superiore ai 250kb (anche in questo chiederei a Massimo, una volta per tutte, se per noi senior non sia possibile aumentare il size limit :fischio: )


prova a convertirli in formato gif (invece del jpg), a 16 o 32 colori,
ti dovrebbero uscire dei file molto più piccoli
:-)

MessaggioInviato: ven 23 lug 2010 15:08
da Massimo Di Bello
dous ha scritto:
Justinawind ha scritto:
dous ha scritto:Io l'avevo intesa così: un unico turno dove votarle tutte, quale che fosse il loro numero.

Alora chiedi la modifica del regolamento: ;-)
Numero Foto da Votare per turno: 100
Invece di 100, - tutte

Massimo, se serve chiederlo, puoi risolvere tu la cosa? ;-)

:wizard:

MessaggioInviato: ven 23 lug 2010 17:54
da dous
Massimo Di Bello ha scritto:prova a convertirli in formato gif (invece del jpg), a 16 o 32 colori,
ti dovrebbero uscire dei file molto più piccoli
:-)

Le immagini perdono di qualità in tal modo... :fischio: