Comuni-Italiani.it

Giovanna F ha scritto:Tra l'altro come puoi sapere se i dati exif sono mancanti per un errore, come nel mio caso, o se mancanti volontariamente?

si si , a chi vuoi darla a bere chi sa quale fotomontaggio hai fatto alla foto

Giovanna F ha scritto:

dous ha scritto:

Giovanna F ha scritto:Ciò che è successo a me, ad esempio, è stata una sorpresa: convinta che i dati exif erano rimasti, pur avendo seguito tutte le istruzioni, mi sono poi ritrovata le foto senza di essi.
Questo non vuol dire di certo che uno non li ritenga importanti.

Nei casi di errore come il tuo si potrebbe richiedere una seconda foto che li contiene

le stesse foto non possono essere ripubblicate, come da regolamento generale dei contest.
Tra l'altro come puoi sapere se i dati exif sono mancanti per un errore, come nel mio caso, o se mancanti volontariamente?

Parlavo di un'altra foto, una "seconda"!
E comunque mi baserei su quanto afferma l'utente. (Ho inserito limiti numerici sulle foto postate per comune...)

Alessio1301 ha scritto:si si , a chi vuoi darla a bere chi sa quale fotomontaggio hai fatto alla foto

sssh non lo dire a nessuno.

Visto che il soggetto è piuttosto particolare non è il caso di ammettere anche elaborazioni HDR oltre che il bianco e nero e il sepia?
Gli stadi non sono famosi per essere ipercolorati, sono piuttosto grigiastri, e un leggero aumento di gamma dinamica potrebbe dare un po di vita a qualche stadio poco fotogenico.

Sui dati exif ho dei dubbi perchè molti non sanno cosa sono, e non so cosa possano servire agli organizzatori non essendoci vincoli sulla data di scatto (che comunque non è garantita) e non ci sono limitazioni che potrebbero essere rivelate da quei dati.


daniele

daniele1357 ha scritto:Visto che il soggetto è piuttosto particolare non è il caso di ammettere anche elaborazioni HDR oltre che il bianco e nero e il sepia?
Gli stadi non sono famosi per essere ipercolorati, sono piuttosto grigiastri, e un leggero aumento di gamma dinamica potrebbe dare un po di vita a qualche stadio poco fotogenico.

Sui dati exif ho dei dubbi perchè molti non sanno cosa sono, e non so cosa possano servire agli organizzatori non essendoci vincoli sulla data di scatto (che comunque non è garantita) e non ci sono limitazioni che potrebbero essere rivelate da quei dati.


daniele

Per l'hdr occorrerebbe capire se è simil hdr o meno: perchè non occuparsene in un contest a parte? Mi sembra che vi sia...
Per gli exif ti faccio una domanda: tu compreresti qualcosa senza garanzia? Anche la garanzia è taroccabile ma su quest'andazzo potremmo non finire mai...
Mettiamo tutti su uno stesso piano: questo è stato l'intento nel richiedere l'"header" della foto al posto suo. Poi ci sarà sempre chi è pronto a taroccare ma tant'è...

dous ha scritto:Per l'hdr occorrerebbe capire se è simil hdr o meno: perchè non occuparsene in un contest a parte? Mi sembra che vi sia...
Per gli exif ti faccio una domanda: tu compreresti qualcosa senza garanzia? Anche la garanzia è taroccabile ma su quest'andazzo potremmo non finire mai...
Mettiamo tutti su uno stesso piano: questo è stato l'intento nel richiedere l'"header" della foto al posto suo. Poi ci sarà sempre chi è pronto a taroccare ma tant'è...

Mi sembrava che come elaborazione passare a sepia o bianco e nero fosse comunque una elaborazione spinta, e quindi paragonabile a HDR o fHDR.
Ci sarà un contest apposta, ma questo non esclude si possa usare anche in altri, come per il bianco e nero ecc.ecc.

Per i dati exif non volevo insinuare ancora una volta che sono taroccabili, e lo sono, ma solo capire cosa potrebbero servire.
Nel contest sul giro d'italia hanno aiutato a capire se la foto è stata scatta durante il giro, a meno di fotocamere con date non settate o eventuali taroccamenti della data. Non mi sembra che fra le regole ce ne sia qualcuna che potrebbe essere verificata dai dati exif.
Mi sembra una regola in più, non molto utile, tutto qua.

daniele

daniele1357 ha scritto:

dous ha scritto:Per l'hdr occorrerebbe capire se è simil hdr o meno: perchè non occuparsene in un contest a parte? Mi sembra che vi sia...
Per gli exif ti faccio una domanda: tu compreresti qualcosa senza garanzia? Anche la garanzia è taroccabile ma su quest'andazzo potremmo non finire mai...
Mettiamo tutti su uno stesso piano: questo è stato l'intento nel richiedere l'"header" della foto al posto suo. Poi ci sarà sempre chi è pronto a taroccare ma tant'è...

Mi sembrava che come elaborazione passare a sepia o bianco e nero fosse comunque una elaborazione spinta, e quindi paragonabile a HDR o fHDR.
Ci sarà un contest apposta, ma questo non esclude si possa usare anche in altri, come per il bianco e nero ecc.ecc.

Per i dati exif non volevo insinuare ancora una volta che sono taroccabili, e lo sono, ma solo capire cosa potrebbero servire.
Nel contest sul giro d'italia hanno aiutato a capire se la foto è stata scatta durante il giro, a meno di fotocamere con date non settate o eventuali taroccamenti della data. Non mi sembra che fra le regole ce ne sia qualcuna che potrebbe essere verificata dai dati exif.
Mi sembra una regola in più, non molto utile, tutto qua.

daniele

Il motivo per il quale sarei poco propenso all'hdr è sostanzialmente il fatto che volevo valorizzare l'architettura dedicata a questi soggetti: in particolare il B/N ritengo sia appropriato come pure il sepia mentre l'hdr lo ritengo eccessivo: parere mio naturalmente.
Per gli exif resto comunque dell'opinione di richiederli, perchè ritengo che in questi contest (che fanno anche da laboratorio di miglioramento per il prossimo/i concorso/i) possa essere cosa salubre parlare tutti "la stessa lingua"

dous ha scritto:

Massimo Di Bello ha scritto:

dous ha scritto:In effetti il problema delle ferie l'avevo considerato ma visto l'affollamento di contest chiedo se non sia il caso di mantenere la data iniziale variando quella finale.

per il periodo direi che è ok,
è vero che c'è chi va in vacanza a luglio, ma c'è anche chi rimane, va bene che ci sia qualche contest

magari potremmo fare iniziare il contest poco prima, il 29 giugno ad esempio, per dare qualche possibilità in più di partecipare

Ho aggiornato la bozza del contest anticipando l'inizio al 29 giugno, come proposto da Massimo: ho altresì traslato di qualche giorno l'inizio delle votazioni per dar modo di fare i controlli.

Massimo, è tutto ok per le date? Visto che partirebbe in giugno...

dous ha scritto:Massimo, è tutto ok per le date? Visto che partirebbe in giugno...

hai fretta?
siamo solo al 14 giugno
ci sono contest che furono attivati solo qualche giorno prima

Giovanna F ha scritto:

dous ha scritto:Massimo, è tutto ok per le date? Visto che partirebbe in giugno...

hai fretta?
siamo solo al 14 giugno
ci sono contest che furono attivati solo qualche giorno prima

Giusto per inserire il contest tra quelli in partenza e non più in "sola" preparazione... sai com'è gli utenti potrebbero anche prepararsi meglio...

Contest attivato!

per maggior chiarezza ho aggiornato il primo punto da
1. I soggetti saranno ripresi dall'esterno od anche dall'interno (all'aria aperta) in maniera da poterli ubicare correttamente.
a

1. Il tema è "Stadi di Calcio", che devono essere riconoscibili e ripresi dall'esterno od anche dall'interno (ma all'aria aperta) in maniera da poterli ubicare correttamente.

Massimo Di Bello ha scritto:Contest attivato!

per maggior chiarezza ho aggiornato il primo punto da
1. I soggetti saranno ripresi dall'esterno od anche dall'interno (all'aria aperta) in maniera da poterli ubicare correttamente.
a

1. Il tema è "Stadi di Calcio", che devono essere riconoscibili e ripresi dall'esterno od anche dall'interno (ma all'aria aperta) in maniera da poterli ubicare correttamente.

Ehm vedo che è scomparsa dal regolamento la regola riguardante i filtri...
Le reinserisci ?

dous ha scritto:Ehm vedo che è scomparsa dal regolamento la regola riguardante i filtri...
Le reinserisci ?

oops, era un problema di formattazione, dovuto al grassetto che ho messo sul rigo precedente,
la regola c'era ancora ma... non si vedeva!
Ora è tutto ok