Contest: Mulini ad acqua

[danilo56]

Ho provato a modificare il sistema di voto in un'unica soluzione ma non me lo accetta.

che problema ti ha dato esattamente?

(tieni presente che dovresti anche mettere qualche giorno tra la fine delle candidature e l'inizio delle votazioni)

Non mi salva le modifiche sul sistema di voto.
Per quanto riguarda le date di voto le ho modificate seguendo il suggerimento di Giovanna in modo che finiscano prima che parta il contest delle migliori.

Fatto tutto ok.

[Justinawind]

Domenica sono andato a fotagrafare un mulino, non vedendo la ruota stavo per rinunciare, ma girando attorno all'edificio l'ho trovata seminascota e protetta da una tettoia in muratura.

Mi dai l'indirizzo?

[danilo56]

Domenica sono andato a fotagrafare un mulino, non vedendo la ruota stavo per rinunciare, ma girando attorno all'edificio l'ho trovata seminascota e protetta da una tettoia in muratura.

Mi dai l'indirizzo?

Ops: Ho perso l'indirizzo.

[Justinawind]

[leoad]

Ciao danilo! complimenti per aver ideato questo contest che personalmente ritengo molto interessante
e fantastico per il particolare soggetto messo in campo: qui è un bel tuffo nel passato dei nostri comuni!
complimenti ancora! Tuttavia leggendo il regolamento del contest c'è un particolare che non mi torna per i
numeri da te indicati: Punto 5: max 2 foto x soggetto (ok,perfetto numero); poi indichi Nr Max foto autore
x comune: 3. Quindi se io di uno stesso comune ho 3 foto diverse ma di ciascuna 2 dello stesso soggetto (che diventano perciò 6) mi trovo nella condizione d'immettere 1 sola foto x soggetto dello stesso comune e perciò mi trovo a scartarne 3.
Sperando di essere stato chiaro (o forse mi sfugge qualcosa) ti chiedo gentilmente delle preciasazioni al riguardo
onde evitare alla partenza del contest degli inutili malintesi...
Ti ringrazio anticipatamente per la tua cortesia al riguardo e ti auguro un buon proseguimento di serata!
ciao, adriano

[danilo56]

Ciao danilo! complimenti per aver ideato questo contest che personalmente ritengo molto interessante
e fantastico per il particolare soggetto messo in campo: qui è un bel tuffo nel passato dei nostri comuni!
complimenti ancora! Tuttavia leggendo il regolamento del contest c'è un particolare che non mi torna per i
numeri da te indicati: Punto 5: max 2 foto x soggetto (ok,perfetto numero); poi indichi Nr Max foto autore
x comune: 3. Quindi se io di uno stesso comune ho 3 foto diverse ma di ciascuna 2 dello stesso soggetto (che diventano perciò 6) mi trovo nella condizione d'immettere 1 sola foto x soggetto dello stesso comune e perciò mi trovo a scartarne 3.
Sperando di essere stato chiaro (o forse mi sfugge qualcosa) ti chiedo gentilmente delle preciasazioni al riguardo
onde evitare alla partenza del contest degli inutili malintesi...
Ti ringrazio anticipatamente per la tua cortesia al riguardo e ti auguro un buon proseguimento di serata!
ciao, adriano

Ciao, esatto hai capito bene.
La scelta delle foto e tua se in un comune ci sono 2 o 3 mulini e decidi di inserirne 2 per soggetto, purtroppo sei gia a sei foto.
Penso che non sarai l'unico a dover fare una scelta del genere.
Ciao Danilo

[leoad]

Ciao danilo e grazie per la tua pronta risposta al mio quesito: ora è tutto molto chiaro e senz'altro fuga
ogni possibile malinteso!
grazie ancora e buona giornata, adriano

[danilo56]

Visto le recenti discussioni su alcuni contest, penso di dare la possibilità (entro la fine del contest) di aggiungere le descrizioni necessarie, (commento) per coloro che non le inseriscono subito o si accorgono che sono errate.
Si accettano consigli

[Justinawind]

Visto le recenti discussioni su alcuni contest, penso di dare la possibilità (entro la fine del contest) di aggiungere le descrizioni necessarie, (commento) per coloro che non le inseriscono subito o si accorgono che sono errate.
Si accettano consigli

Sono contraria.
Se nel regolamento c'è, che va inserita la descrizione, non vedo per quale motivo DI NUOVO bisogna venire incontro ai bisogni di chi se ne frega di leggere venti semplici righe.

Inoltre permettere la reintegrazione nei commenti entro la fine del contest (per ora accordata solo una volta, in uno dei primi contest) raddoppia i controlli - prima si controlla durante ammissione, e poi la seconda volta per vedere se è stata integrata la descrizione mancante.

[mavi80]

Visto le recenti discussioni su alcuni contest, penso di dare la possibilità (entro la fine del contest) di aggiungere le descrizioni necessarie, (commento) per coloro che non le inseriscono subito o si accorgono che sono errate.
Si accettano consigli

Sono contraria.
Se nel regolamento c'è, che va inserita la descrizione, non vedo per quale motivo DI NUOVO bisogna venire incontro ai bisogni di chi se ne frega di leggere venti semplici righe.

Inoltre permettere la reintegrazione nei commenti entro la fine del contest (per ora accordata solo una volta, in uno dei primi contest) raddoppia i controlli - prima si controlla durante ammissione, e poi la seconda volta per vedere se è stata integrata la descrizione mancante.

Si potrebbe non controllare niente fino a fine candidatura, lasciare foto non visibili in modo che nessuno possa dire ho visto la tal foto ammessa e ne ho candidata una anch'io e qualche gorno in più tra la fine della candidatura e l'inizio delle votazioni per poter effettuare i dovuti controlli.
Così si salvano capra=foto e cavoli=controllori di turno

[Justinawind]

Si potrebbe non controllare niente fino a fine candidatura, lasciare foto non visibili in modo che nessuno possa dire ho visto la tal foto ammessa e ne ho candidata una anch'io e qualche gorno in più tra la fine della candidatura e l'inizio delle votazioni per poter effettuare i dovuti controlli.
Così si salvano capra=foto e cavoli=controllori di turno

Però in tal caso sarebbero avvantaggiati i cogestori che vedono le foto, e svantaggiati altri concorrenti che non si potrebbero basare su cosa è ammesso, e cosa no.

[Giovanna F]

Si potrebbe non controllare niente fino a fine candidatura, lasciare foto non visibili in modo che nessuno possa dire ho visto la tal foto ammessa e ne ho candidata una anch'io e qualche gorno in più tra la fine della candidatura e l'inizio delle votazioni per poter effettuare i dovuti controlli.
Così si salvano capra=foto e cavoli=controllori di turno

Però in tal caso sarebbero avvantaggiati i cogestori che vedono le foto, e svantaggiati altri concorrenti che non si potrebbero basare su cosa è ammesso, e cosa no.

se si volesse adottare l'idea di mavi, i cogestori e l'organizzatore non dovrebbero partecipare.

[Justinawind]

se si volesse adottare l'idea di mavi, i cogestori e l'organizzatore non dovrebbero partecipare.

Il che non credo sia realizzabile...

[danilo56]

se si volesse adottare l'idea di mavi, i cogestori e l'organizzatore non dovrebbero partecipare.

Il che non credo sia realizzabile...

Difficile da eseguire anche perchè sia io, che i cogestori, penso abbiano il desiderio di partecipare
Viste le vs discussioni, propenderei allora di fare come ho deciso per il comune.
24 ore di tempo per integrare ciò che manca, penso sia ragionevole, dopo di che si procede come da regolamento.
Che ne dite?
Penso che chi frequenta i contest, ormai abbia imparato che prima bisogna leggersi il regolamento.
Ciao

[livius2]

Personalmente, se il regolamento è chiaro, sono per seguire una linea di condotta "dura" (la legge non ammette ignoranza)! Non sono un "giustizialista", ma chi partecipa senza aver letto "bene", non può pretendere "sconti". Non parliamo poi di chi candida foto dalla chiara "indecenza tecnica", vedi orizzonte inclinato, cieli completamenti bruciati, ecc. Un minimo di autocritica, non guasterebbe!! P.S. se si ponesse un filtro per questi casi?