Moderatore: Giovanna F
Massimo Di Bello ha scritto: 10. Il vincitore riceverà come premio una maglietta Comuni-Italiani.it (messo in palio dalla Redazione)
danilo56 ha scritto:Ritorno sulla domanda di alessio.
Val Gardena vale come descrizione?
Val Gardena , Valbrenta, Valdastico, no perchè troppo ampie come zone.
Ma visto che alcuni mulini si trovano in montagna e non c'è via e contrada ma la valle che parte dai piedi del monte fino a salire alla cima, in questo caso opterei per il si.
Un'esempio: Valle Santa Felicità, parte da Romano d'Ezzelino e sale fino a quasi il Monte Grappa, compresa fra due comuni, in questo caso riterrei valida come ubicazione la valle, sempre fermo restando che se cè il nome del mulino questa informazione è in più e non risulta determinante.
mavi80 ha scritto:danilo56 ha scritto:Ritorno sulla domanda di alessio.
Val Gardena vale come descrizione?
Val Gardena , Valbrenta, Valdastico, no perchè troppo ampie come zone.
Ma visto che alcuni mulini si trovano in montagna e non c'è via e contrada ma la valle che parte dai piedi del monte fino a salire alla cima, in questo caso opterei per il si.
Un'esempio: Valle Santa Felicità, parte da Romano d'Ezzelino e sale fino a quasi il Monte Grappa, compresa fra due comuni, in questo caso riterrei valida come ubicazione la valle, sempre fermo restando che se cè il nome del mulino questa informazione è in più e non risulta determinante.
si potrebbe essere più precisi indicando vicino a, nei pressi di, in località ecc
si solito nelle valli qualche punto di riferimento c'è, tra l'inizio e la fine
dous ha scritto:mavi80 ha scritto:si potrebbe essere più precisi indicando vicino a, nei pressi di, in località ecc
si solito nelle valli qualche punto di riferimento c'è, tra l'inizio e la fine
Esistono anche i toponimi... (località, frazioni ecc.)
dous ha scritto:mavi80 ha scritto:danilo56 ha scritto:Ritorno sulla domanda di alessio.
Val Gardena vale come descrizione?
Val Gardena , Valbrenta, Valdastico, no perchè troppo ampie come zone.
Ma visto che alcuni mulini si trovano in montagna e non c'è via e contrada ma la valle che parte dai piedi del monte fino a salire alla cima, in questo caso opterei per il si.
Un'esempio: Valle Santa Felicità, parte da Romano d'Ezzelino e sale fino a quasi il Monte Grappa, compresa fra due comuni, in questo caso riterrei valida come ubicazione la valle, sempre fermo restando che se cè il nome del mulino questa informazione è in più e non risulta determinante.
si potrebbe essere più precisi indicando vicino a, nei pressi di, in località ecc
si solito nelle valli qualche punto di riferimento c'è, tra l'inizio e la fine
Esistono anche i toponimi... (località, frazioni ecc.)
danilo56 ha scritto:Infatti avevo indicato anche contrada, mi va benissimo località o frazione, l'importante è che ci sia un punto di riferimento preciso.
Il mio intento è di cercare di facilitare il compito agli utenti e mandare fc meno foto possibile.
Una località precisa mi basta.
Se avete altri suggerimenti sono pronto ad ascoltarli.
armyst ha scritto:danilo56 ha scritto:Infatti avevo indicato anche contrada, mi va benissimo località o frazione, l'importante è che ci sia un punto di riferimento preciso.
Il mio intento è di cercare di facilitare il compito agli utenti e mandare fc meno foto possibile.
Una località precisa mi basta.
Se avete altri suggerimenti sono pronto ad ascoltarli.
Credo che indicare solo la località e/o la frazione sia meglio.
Se per il contest dei campanili a vela abbiamo avuto molti problemi (e ne abbiamo messe FC parecchie), figuriamoci con i mulini che saranno perlopiù in campagna o comunque in zone fuori mano...
danilo56 ha scritto:Penso di aver incluso tutti i toponimi di un comune, almeno quelli che descrivono una zona ben delimitata.
dous ha scritto:danilo56 ha scritto:Penso di aver incluso tutti i toponimi di un comune, almeno quelli che descrivono una zona ben delimitata.
la toponomastica può essere anche più ricca, comunque in caso di lacuna ammetti integrazioni nei commenti da parte dell'utente?
Ciao
danilo56 ha scritto:Alla fine del contest verranno controllate le foto dello stesso soggetto.
Se 2 di un'autore verrano ritenute dai gestori troppo simili, verrà messa fc la migliore in classifica.
Quindi occhio all'inserimento di foto dello stesso mulino.
armyst ha scritto:danilo56 ha scritto:Alla fine del contest verranno controllate le foto dello stesso soggetto.
Se 2 di un'autore verrano ritenute dai gestori troppo simili, verrà messa fc la migliore in classifica.
Quindi occhio all'inserimento di foto dello stesso mulino.
Questo non è riportato nel regolamento. Il regolamento è l'unica cosa che conta, in quanto non tutti leggono i forum di discussione. Ti consiglio di apportare la modifica al regolamento
danilo56 ha scritto:armyst ha scritto:danilo56 ha scritto:Alla fine del contest verranno controllate le foto dello stesso soggetto.
Se 2 di un'autore verrano ritenute dai gestori troppo simili, verrà messa fc la migliore in classifica.
Quindi occhio all'inserimento di foto dello stesso mulino.
Questo non è riportato nel regolamento. Il regolamento è l'unica cosa che conta, in quanto non tutti leggono i forum di discussione. Ti consiglio di apportare la modifica al regolamento
Hai perfettamente ragione.
Massimo.............per cortesia aggiungere nel regolamento quanto sopra, in più direi che dove è scritto che si richiede via, frazione ecc,
- togliere eccetera e aggiungere, piazza e località
Grazie
Danilo
danilo56 ha scritto:dous ha scritto:danilo56 ha scritto:Penso di aver incluso tutti i toponimi di un comune, almeno quelli che descrivono una zona ben delimitata.
la toponomastica può essere anche più ricca, comunque in caso di lacuna ammetti integrazioni nei commenti da parte dell'utente?
Ciao
Penso di si purchè inserita nella descrizione.
Se hai altri toponimi che si possono aggiungere, aggiornami, vediamo di inserili nel regolamento.
Ciao
Visitano il forum: Nessuno e 66 ospiti