Contest: Vette di Montagne

[Justinawind]

azz... il terminillo entrerebbe nelle vette papabili e le torri del Vajolet rimarebbero fuori...che rabbia!!
...e anche le 3 cime di Lavaredo rimarrebbero fuori...sono 3.....e non una come richiesto dal contest.

Allora il massiccio del terminillo raddoppia... una vetta del Terminillo e una del Terminilluccio

[Alessio1301]

azz... il terminillo entrerebbe nelle vette papabili e le torri del Vajolet rimarebbero fuori...che rabbia!!
...e anche le 3 cime di Lavaredo rimarrebbero fuori...sono 3.....e non una come richiesto dal contest.

daniele

Daniele le 3 cime no, sarebbero ammesse visto che sono note appunto come 3 cime di lavaredo... in effetti però il fatto di una sola vetta potrebbe trarre in inganno , potremmo togliere il vincolo della sola vetta e inserire il vincolo della stessa "Catena Montuosa" o nessun vincolo diciamo vette, con l'obbligo di specificarne o il nome o la catena montuosa... che dite?

[Mirco]

azz... il terminillo entrerebbe nelle vette papabili e le torri del Vajolet rimarebbero fuori...che rabbia!!
...e anche le 3 cime di Lavaredo rimarrebbero fuori...sono 3.....e non una come richiesto dal contest.

daniele

Daniele le 3 cime no, sarebbero ammesse visto che sono note appunto come 3 cime di lavaredo... in effetti però il fatto di una sola vetta potrebbe trarre in inganno , potremmo togliere il vincolo della sola vetta e inserire il vincolo della stessa "Catena Montuosa" o nessun vincolo diciamo vette, con l'obbligo di specificarne o il nome o la catena montuosa... che dite?

Forse è meglio così, l'importante è che siano vette di montagne, l'unico vincolo se si ammettono anche le catene montuose dovrebbe essere quello di non comprendere più comuni in modo significativo (come del resto in tutti i contest). Questo può essere un problema anche per un singolo monte , visto che tanti fanno anche da confine comunale, in questo caso penso dovrebbe far fede il versante da cui si fotografa la vetta.

[dous]

Per questo tipo di contest secondo me potrebbe essere utile che l'autore inserisca con molta precisione il punto di scatto della foto: citare solo il soggetto ripreso renderebbe molto ostico definire a quale comune appartenga.
Citando invece le coordinate geografiche del punto di scatto (molti oramai utilizzano GPS o comunque hanno la possibilità una volta tornati davanti ad un pc di reperire su Google Earth l'esatta ubicazione e magari incollare il path di google nella descrizione della foto postata).
Per chi controllerà le foto sarà possibile ripetere sperimentalmente la vista su Google Earth a partire da quelle coordinate e poi in 3D controllare se il panorama reso appartiene al comune scelto.

[Mirco]

Per questo tipo di contest secondo me potrebbe essere utile che l'autore inserisca con molta precisione il punto di scatto della foto: citare solo il soggetto ripreso renderebbe molto ostico definire a quale comune appartenga.
Citando invece le coordinate geografiche del punto di scatto (molti oramai utilizzano GPS o comunque hanno la possibilità una volta tornati davanti ad un pc di reperire su Google Earth l'esatta ubicazione e magari incollare il path di google nella descrizione della foto postata).
Per chi controllerà le foto sarà possibile ripetere sperimentalmente la vista su Google Earth a partire da quelle coordinate e poi in 3D controllare se il panorama reso appartiene al comune scelto.

nella pagina inserisci foto c'è già la possibilità di inserire le coordinate geografiche nella cartina che appare in fondo alla pagina, questa però dopo che si è inserita la foto non è più visibile, non so se l'organizzatore e gli assistenti possono vederla, questo faciliterebbe i controlli.

[Pizzicastelle]

Alessio, forse più che "catena" (le Alpi sono una catena, come le Ande), direi "gruppo" (tipo gruppo delle Oddle, gruppo del Sella ecc.).
Vedi //it.wikipedia.org/wiki/Gruppo_montuoso.
Ciao, Ale.

[dous]

Per questo tipo di contest secondo me potrebbe essere utile che l'autore inserisca con molta precisione il punto di scatto della foto: citare solo il soggetto ripreso renderebbe molto ostico definire a quale comune appartenga.
Citando invece le coordinate geografiche del punto di scatto (molti oramai utilizzano GPS o comunque hanno la possibilità una volta tornati davanti ad un pc di reperire su Google Earth l'esatta ubicazione e magari incollare il path di google nella descrizione della foto postata).
Per chi controllerà le foto sarà possibile ripetere sperimentalmente la vista su Google Earth a partire da quelle coordinate e poi in 3D controllare se il panorama reso appartiene al comune scelto.

nella pagina inserisci foto c'è già la possibilità di inserire le coordinate geografiche nella cartina che appare in fondo alla pagina, questa però dopo che si è inserita la foto non è più visibile, non so se l'organizzatore e gli assistenti possono vederla, questo faciliterebbe i controlli.

Purtroppo la paginetta google ove inserire le coordinate del punto ripreso (io intendevo il punto di scatto in modo da poter capire qual'è il versante di scatto) non è visibile da chi controlla le foto (sinora...) e comunque non è obbligatorio utilizzarla da parte di chi posta una foto (sinora...)

[Giovanna F]

Purtroppo la paginetta google ove inserire le coordinate del punto ripreso (io intendevo il punto di scatto in modo da poter capire qual'è il versante di scatto) non è visibile da chi controlla le foto (sinora...) e comunque non è obbligatorio utilizzarla da parte di chi posta una foto (sinora...)

la paginetta google (la mappa) è visibile per chi controlla le foto.
La trovi su "caratteristiche foto".
Però, come dici, il partecipante non è obbligato ad utilizzarla.

[Alessio1301]

Poter inserire le coordinate sarebbe davvero una cannonata, ma se ora si fa fatica a inserire una descrizione di un sentiero, figuriamoci le coordinate GPS .
Potremmo, come suggerito da Pizzi, rendere obbligatorio l'inserire il gruppo montuoso e basta, anche perchè altrimenti in fase di controllo sarebbe davvero difficile verificare ogni singola vetta, anzi potremmo anche rendere facoltativo l'inserimento del gruppo monutoso, visto che comunque appare il comune...
Per i casi dubbi sull'identificabilità del comune, per le montagne con i versanti su più comuni, farei come suggerito da Dous inserire il comune da dove si scatta la foto...

[dous]

Poter inserire le coordinate sarebbe davvero una cannonata, ma se ora si fa fatica a inserire una descrizione di un sentiero, figuriamoci le coordinate GPS .
Potremmo, come suggerito da Pizzi, rendere obbligatorio l'inserire il gruppo montuoso e basta, anche perchè altrimenti in fase di controllo sarebbe davvero difficile verificare ogni singola vetta, anzi potremmo anche rendere facoltativo l'inserimento del gruppo monutoso, visto che comunque appare il comune...
Per i casi dubbi sull'identificabilità del comune, per le montagne con i versanti su più comuni, farei come suggerito da Dous inserire il comune da dove si scatta la foto...

Ehh lo so Alè, eventualmente si potrebbe richiedere informazioni all'utente nei commenti (sempre in forma anonima) proprio circa il comune da cui si scatta.

[Justinawind]

Per i casi dubbi sull'identificabilità del comune, per le montagne con i versanti su più comuni, farei come suggerito da Dous inserire il comune da dove si scatta la foto...

Comunque per 50% delle foto verificare il comune è pressocché impossibile.
Per esempio Terminillo è diviso fra 5 comuni (quasi tutte foto del Terminillo in concorso panorami dichiarate come Rieti, non sono di Rieti) - in tal caso dichiarare anche il comune dal quale si scatta (quando sei a Cinque Confini - punto dove convergono i cinque comuni - manco sai in che comune sei ) non aiuta, ed è estremamente difficile.

[dous]

Per i casi dubbi sull'identificabilità del comune, per le montagne con i versanti su più comuni, farei come suggerito da Dous inserire il comune da dove si scatta la foto...

Comunque per 50% delle foto verificare il comune è pressocché impossibile.
Per esempio Terminillo è diviso fra 5 comuni (quasi tutte foto del Terminillo in concorso panorami dichiarate come Rieti, non sono di Rieti) - in tal caso dichiarare anche il comune dal quale si scatta (quando sei a Cinque Confini - punto dove convergono i cinque comuni - manco sai in che comune sei ) non aiuta, ed è estremamente difficile.

Ecco appunto, si potrebbe escludere il Terminillo dai soggetti ammessi

[Justinawind]

[Alessio1301]

Per i casi dubbi sull'identificabilità del comune, per le montagne con i versanti su più comuni, farei come suggerito da Dous inserire il comune da dove si scatta la foto...

Comunque per 50% delle foto verificare il comune è pressocché impossibile.
Per esempio Terminillo è diviso fra 5 comuni (quasi tutte foto del Terminillo in concorso panorami dichiarate come Rieti, non sono di Rieti) - in tal caso dichiarare anche il comune dal quale si scatta (quando sei a Cinque Confini - punto dove convergono i cinque comuni - manco sai in che comune sei ) non aiuta, ed è estremamente difficile.

e si... direi di inserire il comune del versante fotografato... per i controlli si farà quello che si può... in fin dei conti, per riprendere l'esempio porprosto, il terminillo ha un versante a Rieti non è neanche sbagliato inserire come comune appunto Rieti... basta non inserirlo nel comune id Bolzano...

[Giovanna F]

Alessio,
dovresti scalare all'indietro i giorni di candidatura foto e di votazione, in modo che l'ultimo giorno di votazione sia il 15/16 dicembre.
Questo perché il 20 dicembre parte il contest "le migliori foto 2010", così anche le foto delle vette possono partecipare.
Grazie.