Pagina 12 di 13

info

MessaggioInviato: sab 09 apr 2011 00:08
da peiro
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/30872
carisima giovanna f, mi sono deciso di sciverti su una riflessione personale dopo aver letto che c'è stata una premiazione sulla critica al contest illusione ottiche: sono molto deluso sia sulla posizione di classifica di questa mia foto sopra citata, ma qiu non mi meraviglio più di tanto x il semplice motivo che le persone che votano lo fanno tanto x fare, ma quello che mi meraviglia di più e che gli esperti della critica non hanno saputo interpretare bene questa foto dove secondo me c'è tuto quello che c'è da interpretare,tenendo conto che questa foto non è simulata come tante altre che hanno usato mani piedi e tantaltro ma bensì studita in tutti i partcolari particolarmente come tema . gradirei una tua analisi immerito.
saluti :cry:

MessaggioInviato: sab 09 apr 2011 00:14
da peiro
l'osservazione di questa mia critica la rivolgo anche a tutti quelli che vogliono intervenire di dare un parere
buona vita. :cry:

MessaggioInviato: sab 09 apr 2011 01:00
da gerotex
peiro ha scritto:l'osservazione di questa mia critica la rivolgo anche a tutti quelli che vogliono intervenire di dare un parere
buona vita. :cry:


Le classifiche, da sempre, rivelano sorprese... anche io spesso trovo delle foto che mi hanno colpito nelle zone basse. Per il giudizio critico della giuria non mi esprimo, comunque l'illusione è molto ben riuscita. Forse i toni un pò cupi l'hanno penalizzata... chissà. Senz'altro è molto apprezzabile il fatto di riuscire a creare l'illusione con quello che si trova sul posto, senza aggiunte personali... cosa che a me non è riuscita ;-)

MessaggioInviato: sab 09 apr 2011 02:06
da Mirco
gerotex ha scritto:
peiro ha scritto:l'osservazione di questa mia critica la rivolgo anche a tutti quelli che vogliono intervenire di dare un parere
buona vita. :cry:


Le classifiche, da sempre, rivelano sorprese... anche io spesso trovo delle foto che mi hanno colpito nelle zone basse. Per il giudizio critico della giuria non mi esprimo, comunque l'illusione è molto ben riuscita. Forse i toni un pò cupi l'hanno penalizzata... chissà. Senz'altro è molto apprezzabile il fatto di riuscire a creare l'illusione con quello che si trova sul posto, senza aggiunte personali... cosa che a me non è riuscita ;-)

Anche secondo me era molto ben riuscita come illusione. Io ho l'abitudine di ingrandire le foto quando voto, ma ho l'impressione che non tutti gli utenti lo facciano, dico questo perchè non so se sia stata penalizzata proprio dal fatto che a prima vista la croce sembra veramente appesa alla gru e qualcuno la abbia scambiata per una non illusione.
In genere non disprezzo i toni cupi nelle foto, ma evidentemente non tutti la pensiamo allo stesso modo.
Per esempio anche questa
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/30339
la avrei vista piazzata meglio in classifica

MessaggioInviato: sab 09 apr 2011 09:02
da MARIO1964
Mirco ha scritto:Io ho l'abitudine di ingrandire le foto quando voto, ma ho l'impressione che non tutti gli utenti lo facciano


Bravo Mirco.
Questa è la considerazione da fare.
Le foto andrebbero sempre visualizzate almeno in dimensione "scheda".
E valutate non solo per la celebrità del soggetto, ma anche per le loro qualità tecniche.

MessaggioInviato: sab 09 apr 2011 09:34
da Giovanna F
peiro ha scritto:http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/30872
carisima giovanna f, mi sono deciso di sciverti su una riflessione personale dopo aver letto che c'è stata una premiazione sulla critica al contest illusione ottiche: sono molto deluso sia sulla posizione di classifica di questa mia foto sopra citata, ma qiu non mi meraviglio più di tanto x il semplice motivo che le persone che votano lo fanno tanto x fare, ma quello che mi meraviglia di più e che gli esperti della critica non hanno saputo interpretare bene questa foto dove secondo me c'è tuto quello che c'è da interpretare,tenendo conto che questa foto non è simulata come tante altre che hanno usato mani piedi e tantaltro ma bensì studita in tutti i partcolari particolarmente come tema . gradirei una tua analisi immerito.
saluti :cry:


Ciao Peiro,
vorrei precisare che la classifica dei premi speciali non è stata fatta da una "giuria critica" cioè da esperti di fotografia.
Quando qualche post più avanti ho scritto "critica" era per scherzare.
La classifica dei premi speciali è stata fatta da normalissime persone come possono essere io, tu od altri . E' stata fatta da persone che non frequentano questo sito, ma che molto cortesemente si sono prestate per stilarmi una classifica.
Queste persone hanno stilato una prima classifica. Dalla classifica di ognuno di loro ho preso le foto che avevano scelto tutti e quattro e poi ho fatto ristilare un'ulteriore classifica in base a queste quattro foto.
Se può consolarti la tua foto era stata scelta, nella prima classifica, da una delle persone per come era ben fatta.

MessaggioInviato: sab 09 apr 2011 11:51
da Luca Rigato
peiro ha scritto:http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/30872
carisima giovanna f, mi sono deciso di sciverti su una riflessione personale dopo aver letto che c'è stata una premiazione sulla critica al contest illusione ottiche: sono molto deluso sia sulla posizione di classifica di questa mia foto sopra citata, ma qiu non mi meraviglio più di tanto x il semplice motivo che le persone che votano lo fanno tanto x fare, ma quello che mi meraviglia di più e che gli esperti della critica non hanno saputo interpretare bene questa foto dove secondo me c'è tuto quello che c'è da interpretare,tenendo conto che questa foto non è simulata come tante altre che hanno usato mani piedi e tantaltro ma bensì studita in tutti i partcolari particolarmente come tema . gradirei una tua analisi immerito.
saluti :cry:


La tua foto era molto intelligente e ben fatta. Secondo me ti ha penalizzato il cielo. Purtroppo è praticamente impossibile trovare foto in alta classifica dei contest in cui non ci sia un cielo blu o azzurro con nuvole bianche. Lo dico per esperienza personale. Secondo me se la facevi in una giornata con cielo azzurro e nuvole a pecorelle otteneva molti più voti, a purtroppo so bene che non sempre è facile trovare quelle condizioni. Sto solo cercando di dare una spiegazione, che potrebbe anche non essere vera.
Poi non so che altre spiegazioni dare, forse era anche una foto provocatrice ed hai urtato la sensibilità di qualcuno?

MessaggioInviato: sab 09 apr 2011 15:00
da MAX1904
MARIO1964 ha scritto:
Mirco ha scritto:Io ho l'abitudine di ingrandire le foto quando voto, ma ho l'impressione che non tutti gli utenti lo facciano


Bravo Mirco.
Questa è la considerazione da fare.
Le foto andrebbero sempre visualizzate almeno in dimensione "scheda".
E valutate non solo per la celebrità del soggetto, ma anche per le loro qualità tecniche.

Sono ferfettamente dacordo con Mario,anch'io ingrandisco sempre le foto prima di votarle,l'ho sempre fatto fin dal primo contest sulle fontane ed e' un'operazione che richiede del tempo quindi lo faccio in piu' riprese a volte,per questo mi meraviglio quando qualcuno afferma di aver assolto ad un turno di votazioni a pochissimo tempo dall'inizio delle votazioni stesse.Spesso mi accorgo che una foto che sembra perfetta in miniatura,mette in risalto gli eventuali difetti visualizzata ingrandita e allora per quanto possa essere bella l'immagine mi vedo costretto a penalizzarla.Certo e' che una bella foto non diventa di certo una ciofeca a causa di una sfocatura e la penalizzazzione sta nel fatto che se la foto avrebbe potuto meritare un 9 gli assegno un 6.Io proporrei che il sistema impedisca di votare le foto se prima non sono state ingrandite.Per quanto riguarda la foto di Peiro mi ero gia' espresso in un commento alla foto stessa e continuo a pensare che abbia subito un torto fermo restando il diritto dei votanti di votare cio' che piu' gli aggrada.Ciao! :-)

MessaggioInviato: sab 09 apr 2011 15:32
da Justinawind
MAX1904 ha scritto:Sono ferfettamente dacordo con Mario,anch'io ingrandisco sempre le foto prima di votarle,l'ho sempre fatto fin dal primo contest sulle fontane ed e' un'operazione che richiede del tempo quindi lo faccio in piu' riprese a volte,per questo mi meraviglio quando qualcuno afferma di aver assolto ad un turno di votazioni a pochissimo tempo dall'inizio delle votazioni stesse.

Ovviamente concordo sull'ingrandimento delle foto.
Però capisco che uno può anche aver votato velocemente.
A me capita spesso di conoscere già le foto per via dei controlli, anche la qualità - in tal caso ingrandimento non è necessario.
O quando incontro una foto per me non a tema, o storta, ecc... In tal caso ingrandimento sarebbe una perdita del tempo. :dev:

MessaggioInviato: sab 09 apr 2011 19:09
da cm9462
Io non ho votato velocemente. Sono stata particolarmente critica sulle foto che a mio parere non contenevano illusioni ottiche.
Ma non ho neppure usato "mani piedi e tant'altro". Sono profondamente delusa per due mie foto che sono arrivate al 91 e 94esimo posto, perché anch'io ero convinta di averle preparate con cognizione di causa.
Eppure non me la prendo con i votanti. Ognuno ha il suo gusto, ognuno interpreta a suo modo.
Sinceramente la foto di Peiro non mi è piaciuta, perché trovo che la gru campeggia in modo troppo invasivo, e ritengo che il comune sia poco o per nulla identificabile.
Inoltre l'illusione ottica è stata per me evidente solo in un secondo momento, e quindi, non essendo immediata, l'ho penalizzata.
Ma questo è ciò che IO vedo: altri hanno detto e diranno che la foto di Peiro era perfetta come illusione ottica.
Ingrandire le foto dovrebbe essere obbligatorio soprattutto per chi non ha un occhio allenato alla visione delle immagini.

MessaggioInviato: sab 09 apr 2011 21:39
da bagli
Caro pejro (giovanni), il mio umile giudizio ti deve arrivare.
Secondo me la foto è un opera d'arte per chi la "Fa", e come tale ognuno la vede a suo modo, in modo molto soggettivo non si può condannare chi non vede dell'arte nelle foto, la foto è l'espressione della tecnica e dell'anima di chi la scatta, quindi molto personale,come pure il giudizio, il tuo "bello" non è il mio "bello".
Viviamolo come un gioco, un'allegro confronto, con tutti gli appassionati di questo" Sport", e come dici sempre ... Buona Vita , e tu mi insegni la buona vita.
Un abbraccio .. bagli

ringraziamento

MessaggioInviato: sab 09 apr 2011 22:58
da peiro
bene ragazzi!, grazie a tutti voi di aver dato un vostro giudizio personale, e questo mi onora dell'attenzione data su una mia convocazione x poter capire cosa che non andava nella foto: x non essere ripetitivo era studiata nei minimi particolari nel momento in cui mi trovavo sul luogo davanti a quelle due immaggini, da una parte una gru e 60 metri di distanza la 14° stazione della via crucis mi è venuta l'ispirazione della combinazione, che poi il colore del celo non era delle migliori pazienza, quello che mi interessava in quel momento era la creatività della foto.Comunque grazie di nuovo ragazzi, tutto questo non mi impedisce di certo a trasmettervi tramite le mie foto i luoghi del mio SALENTO.
Saluti a tutti eeeee
BUONA VITA :-) :ok:

MessaggioInviato: dom 10 apr 2011 08:32
da Luca Rigato
peiro ha scritto:bene ragazzi!, grazie a tutti voi di aver dato un vostro giudizio personale, e questo mi onora dell'attenzione data su una mia convocazione x poter capire cosa che non andava nella foto: x non essere ripetitivo era studiata nei minimi particolari nel momento in cui mi trovavo sul luogo davanti a quelle due immaggini, da una parte una gru e 60 metri di distanza la 14° stazione della via crucis mi è venuta l'ispirazione della combinazione, che poi il colore del celo non era delle migliori pazienza, quello che mi interessava in quel momento era la creatività della foto.Comunque grazie di nuovo ragazzi, tutto questo non mi impedisce di certo a trasmettervi tramite le mie foto i luoghi del mio SALENTO.
Saluti a tutti eeeee
BUONA VITA :-) :ok:


Ah peiro, se tutti qui fossero corretti e diplomatici come te... si respirerebbe un clima migliore!

MessaggioInviato: dom 10 apr 2011 21:29
da livius2
Luca Rigato ha scritto:
peiro ha scritto:bene ragazzi!, grazie a tutti voi di aver dato un vostro giudizio personale, e questo mi onora dell'attenzione data su una mia convocazione x poter capire cosa che non andava nella foto: x non essere ripetitivo era studiata nei minimi particolari nel momento in cui mi trovavo sul luogo davanti a quelle due immaggini, da una parte una gru e 60 metri di distanza la 14° stazione della via crucis mi è venuta l'ispirazione della combinazione, che poi il colore del celo non era delle migliori pazienza, quello che mi interessava in quel momento era la creatività della foto.Comunque grazie di nuovo ragazzi, tutto questo non mi impedisce di certo a trasmettervi tramite le mie foto i luoghi del mio SALENTO.
Saluti a tutti eeeee
BUONA VITA :-) :ok:


Ah peiro, se tutti qui fossero corretti e diplomatici come te... si respirerebbe un clima migliore!

:ok:

MessaggioInviato: ven 06 mag 2011 14:23
da marivodo
Ho ricevuto ora la mia maglietta Comuni Italiani come premio :yuppi:
Grazie a tutti per aver votato la mia foto , se qualcuno viene a Firenze , me lo faccia sapere farò da guida volontieri con la maglietta addosso ben inteso :cheer: :yahoo: :ciao: