Pagina 2 di 7

MessaggioInviato: dom 19 giu 2011 22:36
da mavi80
lindor ha scritto:@Mavi, ritieni che il punto 5
"Non più di tre foto dello stesso soggetto purchè il punto di ripresa sia sostanzialmente differente per ogni scatto."
non sia sufficientemente chiaro? può comportare mal interpretazioni e quindi discussioni?

Io vorrei lasciare libertà sui soggetti per almeno 2 scatti, come si può esprimere meglio questo punto del regolamento?


Come si possa esprimere meglio non saprei, nel contest panorami notturni e in quello delle vette le parole "inquadratura completamente differente" che per me non lasciano dubbi, da alcuni autori non sono state capite, presumo che "sostanzialmente differente" sia peggio, per questo proponevo una sola foto per soggetto, ma l'organizzatore sei tu, ed è giusto che sia tu a decidere :D

MessaggioInviato: lun 20 giu 2011 00:38
da Mizar
lindor ha scritto:@ Mizar,
riguardo le inquadrature panoramiche, io non me la sento di imporre scatti troppo ristretti, xchè ritengo che per i rifugi il contesto circostante sia un elemento ugualmente importante quanto la struttura dell'edificio.
In base al tuo suggerimento però, modificherei il punto 2, così:

2) nel caso di inquadrature ampie (con porzioni del paesaggio circostante) il Rifugio/Bivacco oltre che essere riconoscibile ed identificabile, deve anche essere il soggetto della foto.

che dici? può dar adito a troppe interpretazioni? oppure diventa troppo limitante?


Credo che possa andar bene Lindor, ci aggiungerei solo un rifermento al rischio di multicomunalità proprio delle ampie vedute montane.

Del tipo:

3) Fate attenzione alla multicomunalità. Le foto in cui compare in maniera significativa più di un comune, anche sullo sfondo, saranno escluse

:-)

MessaggioInviato: lun 20 giu 2011 00:42
da Mizar
lindor ha scritto:
Mizar ha scritto:proporrei di vietare foto troppo simili a quelle già candidate nei contest e nel concorsone


riguardo questo punto, io sono molto perplessa. Temo che il concetto di "simile" (peraltro mai chiarito con criteri univoci anche nel concorsone) proprio xchè ne ho vista l'applicazione in modi molto soggettivi, possa comportare discussioni davvero immani su ciò che è simile o non lo è..

Io tendenzialmente non vorrei nemmeno escludere foto eventualmente già viste nel concorsone o nei contest (se proprio ce ne fossero che rientrano nei termini questo regolamento).
L'importante è che gli scatti dello stesso soggetto (due o tre, vedremo) siano significativamente diversi fra loro per punto di ripresa.


E' una regola che in più di qualche contest è stata ritenuta necessaria per non essere invasi da un sacco di foto già candidate in altri contest o simili ad esse.
Però se non ritieni che questo sia un problema va benissimo così :-) :ok:

MessaggioInviato: mar 21 giu 2011 22:48
da Viviana Bernardini
lindor ha scritto:....

riguardo questo punto, io sono molto perplessa. Temo che il concetto di "simile" (peraltro mai chiarito con criteri univoci anche nel concorsone) proprio xchè ne ho vista l'applicazione in modi molto soggettivi, possa comportare discussioni davvero immani su ciò che è simile o non lo è..

Io tendenzialmente non vorrei nemmeno escludere foto eventualmente già viste nel concorsone o nei contest (se proprio ce ne fossero che rientrano nei termini questo regolamento).

per me va benissimo, penso di non essere l'unica ad aver rinunciato a candidare vette di montagna (strepitose ;-) ) nel dubbio che fossero simili a foto già candidate al concorsone; in questo caso però dovresti cambiare Solo foto anonime: no

L'importante è che gli scatti dello stesso soggetto (due o tre, vedremo) siano significativamente diversi fra loro per punto di ripresa.

finora mi pare siano state richieste inquadrature differenti, ma non per punto di ripresa: non so quale sia la più semplice e comunque anche per me meglio fermarsi a due foto candidabili per soggetto
:flower:

MessaggioInviato: ven 24 giu 2011 17:35
da Massimo Di Bello
Massimo Di Bello ha scritto:Verificate se il regolamento è tutto ok, tra qualche giorno ripasso.

Siamo pronti?
:-)

MessaggioInviato: ven 24 giu 2011 17:38
da Justinawind
Massimo Di Bello ha scritto:
Massimo Di Bello ha scritto:Verificate se il regolamento è tutto ok, tra qualche giorno ripasso.

Siamo pronti?
:-)

Nicoletta era assente questi giorni, per cui non ha potuto sistemare nulla.
Mi metto in contatto con lei per sapere quando ci sarà :flower: ma sicuramente a breve.

MessaggioInviato: ven 24 giu 2011 18:04
da Massimo Di Bello
Justinawind ha scritto:Nicoletta era assente questi giorni, per cui non ha potuto sistemare nulla.
Mi metto in contatto con lei per sapere quando ci sarà :flower: ma sicuramente a breve.


ok, non c'è nessuna fretta,
se può bene, se no, si può senz'altro aspettare
:-)

MessaggioInviato: lun 27 giu 2011 12:28
da Luca Rigato
Grrrrrrrr era l'unico contest che non doveva partire ora. Che rabbia!!! Avevo programmato un'uscita ad Agosto per fare qualche scatto a tema. Peccato! Visto che nei rifugi si va specialmente d'estate era più logico farlo in autunno! Comunque bellissimo contest!

MessaggioInviato: lun 27 giu 2011 12:30
da Massimo Di Bello
Luca Rigato ha scritto:Grrrrrrrr era l'unico contest che non doveva partire ora. Che rabbia!!! Avevo programmato un'uscita ad Agosto per fare qualche scatto a tema. Peccato! Visto che nei rifugi si va specialmente d'estate era più logico farlo in autunno! Comunque bellissimo contest!

be' la data di inizio non è stata ancora fissata, puoi provare a convincere l'organizzzatore
:-)

MessaggioInviato: lun 27 giu 2011 12:32
da Luca Rigato
Massimo Di Bello ha scritto:
Luca Rigato ha scritto:Grrrrrrrr era l'unico contest che non doveva partire ora. Che rabbia!!! Avevo programmato un'uscita ad Agosto per fare qualche scatto a tema. Peccato! Visto che nei rifugi si va specialmente d'estate era più logico farlo in autunno! Comunque bellissimo contest!

be' la data di inizio non è stata ancora fissata, puoi provare a convincere l'organizzzatore
:-)


Speriamo che l'organizzatore abbia delle ferie impellenti e quindi debba rimandare l'inzio di un paio di mesi :fischio:

Per quanto riguarda le regole: attenzione con la troppa panoramicità, meglio essere un pò severi su questo punto, altrimenti si richia di vedere di tutto e di più. Il rifugio deve essere chiaramente il soggetto e ben distinguibile, altrimenti si assiste a "Vette di montagne la vendetta".

MessaggioInviato: lun 27 giu 2011 13:21
da Alessio1301
bellissssssimo contest... ho già parecchie foto pronte ... vediamo di farlo partire alla svelta :fischio: :fischio: :jfs2:

Se m permetti avrei qualche considerazione sul regolamento ;-) :

I punti 2 e 3 non sono simili, magari potresti fare un punto unico...

3) Nel caso in cui il panorama circostante appartenga a più comuni, la multi-territorialità non sarà motivo d'esclusione.
Quetso punto non è in contrasto con le regole generali dei contest e del sito in genere. :scratch: non credo che tu possa ammettere foto multicomune

4) E' obbligatotorio fornire nel titolo o nella descrizione la denominazione ufficiale del Rifugio/Bivacco (come indicato nel database di riferimento).
questo potrebbe valere per quelli censiti e per gli altri? dovendo fornitre un link con le info del rifugio potrebbe essere rindondante dover anche inserire obbligatoriamente il nome del rifugio, anche perchè magari non ha un nome ben specifico...

Toglierei dal regolamento le ultime righe del NON Sono ammessi dettagli e interni visto che è già scritto più giù nelle informazioni ...

utlima cosa, per esperienza nel contest delle vetti metterei il limite di una sola foto per soggetto... altrimenti poi i controlli diventano un bagno di sangue... ;-)

giusto per essere pignoli :jfs2: :jfs2: scusa se ti rompo :fischio: :japan: :japan:

MessaggioInviato: lun 27 giu 2011 13:56
da Luca Rigato
Alessio1301 ha scritto:bellissssssimo contest... ho già parecchie foto pronte ... vediamo di farlo partire alla svelta :fischio: :fischio: :jfs2:

Se m permetti avrei qualche considerazione sul regolamento ;-) :

I punti 2 e 3 non sono simili, magari potresti fare un punto unico...

3) Nel caso in cui il panorama circostante appartenga a più comuni, la multi-territorialità non sarà motivo d'esclusione.
Quetso punto non è in contrasto con le regole generali dei contest e del sito in genere. :scratch: non credo che tu possa ammettere foto multicomune
giusto per essere pignoli :jfs2: :jfs2: scusa se ti rompo :fischio: :japan: :japan:


Esatto. Secondo me, come dicevo in precedenza, si deve evitare di accettare foto troppo panoramiche anche per evitare questo problema.

MessaggioInviato: lun 27 giu 2011 23:30
da lindor
Ciao! scusate l'assenza.

Nei prossimi giorni affinerò meglio il regolamento in base anche ai vs. interventi.
Riguardo le date, io propendo per il mese di settembre, sia xchè a luglio non avrò molto tempo disponibile ed anche xchè le vacanze di ciascuno potrebbero essere proficue per fare foto meglio incentrate sul tema. :))

a presto e grazie.

MessaggioInviato: mar 28 giu 2011 00:03
da Luca Rigato
lindor ha scritto:Ciao! scusate l'assenza.

Nei prossimi giorni affinerò meglio il regolamento in base anche ai vs. interventi.
Riguardo le date, io propendo per il mese di settembre, sia xchè a luglio non avrò molto tempo disponibile ed anche xchè le vacanze di ciascuno potrebbero essere proficue per fare foto meglio incentrate sul tema. :))

a presto e grazie.


:mrgreen: e vai!

MessaggioInviato: mar 28 giu 2011 17:32
da Vincenzo Costantino
lindor ha scritto:Ciao! scusate l'assenza.

Nei prossimi giorni affinerò meglio il regolamento in base anche ai vs. interventi.
Riguardo le date, io propendo per il mese di settembre, sia xchè a luglio non avrò molto tempo disponibile ed anche xchè le vacanze di ciascuno potrebbero essere proficue per fare foto meglio incentrate sul tema. :))

a presto e grazie.

:ok: consiglio oltre modificare il regolamento secondo i consigli,
di indicare anche le date se già hai un idea. ;)