Pagina 25 di 26

MessaggioInviato: mar 26 mar 2013 13:39
da Giovanna F
Secondo turno votazioni:

dal 23 Marzo 2013 al 28 Marzo 2013

MessaggioInviato: gio 28 mar 2013 14:28
da Giovanna F
Giovanna F ha scritto:Secondo turno votazioni:

dal 23 Marzo 2013 al 28 Marzo 2013



Ultimo giorno di votazioni

MessaggioInviato: gio 28 mar 2013 20:40
da MARIO1964
:popcorn:

MessaggioInviato: gio 28 mar 2013 21:18
da Alessio1301
:popcorn:

Foto taroccate

MessaggioInviato: ven 29 mar 2013 20:04
da halzy
Prima di tutto, complimenti all'organizzatore, ai partecipanti che hanno postato bellissime fotografie, ai gestori ed infine ai primi classificati che hanno decisamente meritato le posizioni raggiunte con splendode immagini che ho visto con grande piacere.

Poi permettetemi un piccolo intervento più personale (ovviamente a votazioni concluse):
Jillian scrive:
>alcune foto sono scattate di giorno e poi modificate in notturno se cercate tra quelle passate si notano benissimo le stelle finte >inserite con Adobe Photoshop CS5/6 anche perchè è una peculiarità solo di Adobe.

Poichè non ho visto molte altre fotografie con stelle presenti salvo questa mia (rete.comuni-italiani.it/foto/contest/69123), che peraltro ha raggiunto grandi vette, e non vorrei mai che l'amico Jillian pensasse che io incollo cieli finti, allego due crop dall'originale non toccato (21 megapixel) dove si notano alcune stelle. Spero che, se pensava ad un tarocco, si ricreda :-) , altrimenti pazienza; e se in questo caso non pensava ad un tarocco mi spiace di aver sprecato spazio del sito :-(
PS: purtroppo, complice la compressione, quasi tutte queste stelle non si vedono nell'immagine postata, ed ancor meno nell'immagine come vista dai votanti :-(

MessaggioInviato: ven 29 mar 2013 20:10
da halzy
PS: Dimenticavo: Buona Pasqua a tutti!

MessaggioInviato: sab 30 mar 2013 00:01
da cm9462
Halzy: non ti curar di "loro", ma guarda e passa...
Semmai la domanda dovrebbe essere: quanti hanno saputo riconoscere e fermare in uno scatto la famosa ora blu?
Il cielo color cobalto... tutti gli insegnamenti nel sito "ora blu", le nostre teste rivolte al cielo in cerca del momento magico...
Secondo me pochissimi hanno saputo interpretare quel cielo, e quel momento.
Alcuni sono in coda alla classifica, le foto in qualche modo peccano per composizione, ma il cielo, quello si, quello riflette l'ORA BLU.
Per carità, nulla a che dire sulle prime classificate, ma guardate bene al significato del contest: è più valido un bel panorama al tramonto-buio, o una composizione modesta, MA decisamente all'ORA BLU?
Io ho votato l'ora blu, non i panorami mozzafiato (quelli ho già avuto modo di apprezzarli nel Concorsone).
ciao Carolina

MessaggioInviato: sab 30 mar 2013 05:43
da Jillian
halzy ha scritto:Prima di tutto, complimenti all'organizzatore, ai partecipanti che hanno postato bellissime fotografie, ai gestori ed infine ai primi classificati che hanno decisamente meritato le posizioni raggiunte con splendode immagini che ho visto con grande piacere.

Poi permettetemi un piccolo intervento più personale (ovviamente a votazioni concluse):
Jillian scrive:
>alcune foto sono scattate di giorno e poi modificate in notturno se cercate tra quelle passate si notano benissimo le stelle finte >inserite con Adobe Photoshop CS5/6 anche perchè è una peculiarità solo di Adobe.

Poichè non ho visto molte altre fotografie con stelle presenti salvo questa mia (rete.comuni-italiani.it/foto/contest/69123), che peraltro ha raggiunto grandi vette, e non vorrei mai che l'amico Jillian pensasse che io incollo cieli finti, allego due crop dall'originale non toccato (21 megapixel) dove si notano alcune stelle. Spero che, se pensava ad un tarocco, si ricreda :-) , altrimenti pazienza; e se in questo caso non pensava ad un tarocco mi spiace di aver sprecato spazio del sito :-(
PS: purtroppo, complice la compressione, quasi tutte queste stelle non si vedono nell'immagine postata, ed ancor meno nell'immagine come vista dai votanti :-(




Io sono stato preciso tra le foto passate ce ne sono scattate di giorno e trasformate in notturne e per le stelle finte è molto più semplice, scaricare la foto metterla in negativo ingrandirla al massimo e confrontare la stella con quelle di Adobe Photoshop CS5/6 è semplice, ciao. dimenticavo di quelle passate come mi ripeto i dati Exif visto che erano cosi importanti almeno pareva "ci sono programmi per modificarli in un attimo" come mai alcuni li nascondo sempre se era l'ora dello scatto che contava.. la balla che ho letto scritta da qualcuno che la macchina fotografica poteva essere impostata male è troppo banale, dunque l'ora non era più importante?' ma se era l'unica cosa da prendere in considerazione era proprio quella..... ciao :dance:

BUONA PASQUA

MessaggioInviato: sab 30 mar 2013 06:28
da Jillian
Cavolo ho dimenticato questo "FourMatch", giusta strada per partire. :dance:

Tarocchi

MessaggioInviato: dom 31 mar 2013 02:06
da halzy
@ Jillian: Data l'età sono un po' [snip] e non capisco a che vuoi arrivare.
Che c'entra un soft (caro) di riconoscimento di proprietà, che nulla ha a che vedere con i tarocchi con le stelle in cielo? Che gli exif sono modificabili (exiftool, gratuito) è notorio e sono contento che tu l'abbia scoperto e voglia renderne partecipi tutti, ma:
La mia domanda era:
La mia fotografia è tra quelle da te incriminate?
La risposta non c'è!
Lanciare accuse senza indicare un colpevole e senza provarlo serve solo a creare confusione e disturbo nella vita del gruppo (anche se ahimè ormai è prassi comune in ben altri ambiti).
Se hai prove, magari tramite il soft miracoloso, di fotogtafie diurne trasformate in notturne, sarebbe buona cosa elencare e/o commentare queste fotografie e segnalarle alla redazione che così potrà intervenire.
Se non hai prove puoi sempre chiedere spiegazioni agli autori (NEI COMMENTI ALLA FOTOGRAFIA) e valutare le loro risposte.
In attesa di una risposta specifica sulla mia fotografia, ti auguro una Buona Pasqua e tanti meravigliosi scatti.
Ciao, Enzo
PS: Guarda che ci sono altri soft che fanno quello che fa il soft da te indicato e aggratis: JPEGsnoop e FotoForensics (ma non sono in grado di valutare un cielo incollato).

MessaggioInviato: dom 31 mar 2013 03:46
da Jillian
Ripeto non ho parlato di nessuno lungi da me farlo comunque tanto per chiarire col PC ci lavoro da 15 anni per 12 ore al giorno e credo che non abbia da imparare da nessuno "Invece a fotografare si" ho solo fatto una considerazione su ciò che passa un po' troppo manipolato e ciò che non passa ma più valido ...d'altronde essendo il mio mestiere per me trovare le magagne è un divertimento mi pagano pure, chiudo qui e non rispondo su questo perchè chi doveva capire lo ha già fatto, a proposito mi era già stato chiesto di segnalare ciò che non andava è scritto da qualche parte tra i miei messaggi, ma non e nel mio carattere, mi sono limitato a segnalare software che possono essere d'aiuto, mica lavoro gratis io, ciao Buona Pasqua. :dance:

MessaggioInviato: mar 02 apr 2013 09:52
da mavi80
Il contest è finito da 5 gg, tutti quegli orrori col cielo a pallettoni o con del banding da paura rimarranno in gara? :saint:
e tutte le foto ammesse sub-judice?
quelle senza cielo?
le piazze? :saint:

MessaggioInviato: mar 02 apr 2013 10:11
da cm9462
:chef: :furious: :scissors:

MessaggioInviato: mar 02 apr 2013 10:55
da mavi80
cm9462 ha scritto::chef: :furious: :scissors:


mi sfugge il senso della prima faccina :D

MessaggioInviato: mar 02 apr 2013 11:00
da mavi80
Vorrei far anche notare al gruppo dei gestori che in almeno un caso, credo non sia stato rispettato il punto 9 del regolamento generale dei contest.

Il "credo" è d'obbligo, penso ci voglia l'intervento della redazione per appurarlo.

ps. ma l'organizzatore dov'è finito? :scratch: