Contest: STATUE (classiche)

[Justinawind]

In pratica il Regolamento dice:
6) NON AMMESSE:
-a) statue della Vittoria, di animali, di angeli e putti - (N. B. se nel gruppo di statue ci sono angeli e putti, le foto verranno escluse);

Visto che è nato un problema INTERPRETATIVO del regolamento, è stato aperto subito dall'organizzatrice un sondaggio, che scade domani mattina alle 7.05, sull'interpretazione della parola putto. E come richiesto da Massimo, i senior hanno votato con coscienza - domani mattina vi riporterò qui il risultato del sondaggio con le motivazioni - e da quel momento quell'interpretazione diventerà ufficiale (una specie di integrazione del Regolamento).
A domani.

Il sondaggio è concluso, con la maggioranza di 12 contro 1 si è deciso che gli unici putti non ammessi sono quelli alati
L'organizzatrice ha chiarito che unendo "angeli e putti" intendeva proprio questo - putti = piccoli angeli alati, e la netta maggioranza dei gestori ha accettato questa chiarificazione.

[Luca Rigato]

Domanda: cosa si intede con statua equestre? Una statua in cui un essere umano cavalca un cavallo? Nel caso in cui l'essere umano faccia dell'altro con il cavallo, ad esempio trainarlo a piedi, viene messa ugualmente FC?

[Justinawind]

Domanda: cosa si intede con statua equestre? Una statua in cui un essere umano cavalca un cavallo? Nel caso in cui l'essere umano faccia dell'altro con il cavallo, ad esempio trainarlo a piedi, viene messa ugualmente FC?

Equestre = uomo sul cavallo.
Se il cavallo sta accanto, va bene, infatti ci sono già le foto del genere ammesse.

[Luca Rigato]

Domanda: cosa si intede con statua equestre? Una statua in cui un essere umano cavalca un cavallo? Nel caso in cui l'essere umano faccia dell'altro con il cavallo, ad esempio trainarlo a piedi, viene messa ugualmente FC?

Equestre = uomo sul cavallo.
Se il cavallo sta accanto, va bene, infatti ci sono già le foto del genere ammesse.

Perfetto, grazie mille

[Nycla]

Salve...avevo appena commentato due foto con i putti poi ho letto che il regolamento è stato modificato.Senza polemica..però non ritengo sia corretto ...e in ogni caso con o senza ali i putti sono putti Perchè penalizzare quelli con le ali? C'è un motivo particolare?

[mavi80]

Salve...avevo appena commentato due foto con i putti poi ho letto che il regolamento è stato modificato.Senza polemica..però non ritengo sia corretto ...e in ogni caso con o senza ali i putti sono putti Perchè penalizzare quelli con le ali? C'è un motivo particolare?

Con le ali sono più facili da individuare

Ti rimando ad una pagina indietro del forum in cui Ju ha spiegato la questione
viewtopic.php?p=325249#p325249

[Justinawind]

Salve...avevo appena commentato due foto con i putti poi ho letto che il regolamento è stato modificato.Senza polemica..però non ritengo sia corretto ...e in ogni caso con o senza ali i putti sono putti

Regolamento non è stato modificato.
E' stata data un'interpretazione alla parola "putto".
Se avessimo preso alla lettera la definizione:
"Il putto è un termine che nel campo dell'arte indica un bambino nudo, quasi sempre di sesso maschile e spesso raffigurato con le ali."
dovremmo escludere anche tutte le statue con la Madonna e Gesù Bambino (sempre un bambino nudo di sesso maschile è), più moltissime altre.
La decisione collegiale è stata presa per limitare il numero delle foto messe f.c. pur applicando il regolamento.

Perchè penalizzare quelli con le ali? C'è un motivo particolare?

Diana escludendo gli angeli ha voluto escludere anche i piccoli angeli, cioè putti con le ali.

Comunque puoi leggere qui:
viewtopic.php?p=325249#p325249

[bagli]

Mi sembra che si sta facendo un gran lavoro per definire interpretazioni di aggettivi che definiscono queste "statue",
ho vista statue con personaggi del xx secolo!,
ho visto statue di gruppi!
ho visto statue di personaggi vestiti in modo, diciamo "non classico"!
Ora i putti senza ali, o con le ali!non vorrei essere nei vostri panni, nel marasma statuario che esiste sulla piazza, mi sembra che è dura!!!!!!!
Coraggio!!!!

[Justinawind]

Coraggio!!!!

[bagli]

Coraggio!!!!

Se tutto dall'inizio fosse stato chiaro!!!!!

[mavi80]

Coraggio!!!!

Se tutto dall'inizio fosse stato chiaro!!!!!

il fatto è che ogni volta sembra che lo sia, poi invece salta sempre fuori qualcosa a cui non si era pensato
Ma prima o poi ce la faremo a fare il regolamento perfetto.

[Justinawind]

Coraggio!!!!

Se tutto dall'inizio fosse stato chiaro!!!!!

Puoi aiutarmi a stillare il regolamento del Colore Selettivo
viewtopic.php?f=1417&t=14686
C'è in corso una discussione.

E l'invito è rivolto a tutti.

[Nycla]

il fatto è che ogni volta sembra che lo sia, poi invece salta sempre fuori qualcosa a cui non si era pensato
Ma prima o poi ce la faremo a fare il regolamento perfetto.

Appunto per questo forse era più corretto lasciare com'era ....vabbè!!

[daniele1357]

...ho un piccolo dubbio.... vengono accettate le statue in stile classico.

Quindi quelle moderne, seppur molto simili a quelle classiche vengono giustamente eliminate.

Il dubbio mi è venuto vedendo delle bellissime foto di statue egiziane, che tutto si può dire fuorchè siano in stile classico, che è nato molto dopo quelle realizzazioni.
Lo stile classico, nella scultura greca, è nato circa 2500 anni fa, ma Ramsete II risale a più di 3000 anni fa.

Mi domando se le statue pre-classiche non vadano escluse come le statue moderne in stile classico.

daniele

[Justinawind]

...ho un piccolo dubbio....

Il tuo dubbio forse trova una risposta nella descrizione del contest:
Descrizione:
Questo contest ha l'intento di valorizzare le opere scultoree relative alle forme umane, che riguardano il periodo arcaico, ellenistico, romano e comunque anche dei giorni nostri ma in stile classico, che nella nostra bella Italia fanno mostra di sé.

Credo che le statue egizie rientrino nello stile del periodo arcaico.