Pagina 40 di 44

Classiche-Moderne

MessaggioInviato: dom 23 ott 2011 15:09
da danilo56
Scusate non ho ancora capito la differenza tra statue moderne e classiche.
Solo alcuni esempi:
Ammesse: Don Camillo, Peppone, Pastorella con capre, pescatore, una donna che ricama
Escluse: Mendicante, Papa, Santa Rita, Alpino, Emigrante.
Per esempio:
Fra queste foto:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/47416/view esclusa
Immagine
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/47270 esclusa
Immagine
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/49253/view ammessa
Immagine

Premetto che non voglio danneggiare le foto ammesse, quindi mi scuso con gli autori delle foto citate.
Ma non riesco a capire le differenze che separano le ammesse dalle escluse.

MessaggioInviato: dom 23 ott 2011 15:43
da Justinawind
danilo56 ha scritto:Scusate non ho ancora capito la differenza tra statue moderne e classiche.

Abbiamo riportato nel thread interno l'osservazione, e ne discuteremo.

domanda

MessaggioInviato: lun 24 ott 2011 15:18
da PANDA9
E' possibile inviare due foto con soggetti completamente diversi per lo stesso gruppo scultoreo?

MessaggioInviato: lun 24 ott 2011 16:49
da Diana Cocco
PANDA9 ha scritto:E' possibile inviare due foto con soggetti completamente diversi per lo stesso gruppo scultoreo?


Se i soggetti sono completamente differenti
ed in uno scatto non vi è l'altro?

sì è possibile

Il regolamento recita: 1 foto per soggetto
e quindi sta a te scegliere il soggetto anche in un gruppo di una stessa scena.

MessaggioInviato: lun 24 ott 2011 16:53
da Diana Cocco
Ricordo tutti che oggi è l'ultimo giorno per postare le foto a questo contest.

Mi auguro che vi sia piaciuto e che vi siate divertiti a fotografare le statue "classiche" in giro per l'Italia :flowers:
Ringrazio tutti coloro che hanno partecipato :japan:
e per la pazienza avuta per il regolamento stilato da me :fischio:
e anche quelli che non hanno potuto farlo :pacca:
:ciao:

MessaggioInviato: lun 24 ott 2011 17:06
da PANDA9
Diana Cocco ha scritto:
PANDA9 ha scritto:E' possibile inviare due foto con soggetti completamente diversi per lo stesso gruppo scultoreo?


Se i soggetti sono completamente differenti
ed in uno scatto non vi è l'altro?

sì è possibile

Il regolamento recita: 1 foto per soggetto
e quindi sta a te scegliere il soggetto anche in un gruppo di una stessa scena.


Grazie Diana!!

MessaggioInviato: lun 24 ott 2011 17:10
da Diana Cocco
PANDA9 ha scritto:Grazie Diana!!
:ciao:

Diana

MessaggioInviato: lun 24 ott 2011 22:13
da Nycla
A parte la questione "putti" con o senza ali di cui ancora sono dell'opinione che l'uno non doveva escludere l'altro proprio da come si capiva dal regolamento :furious: ..faccio i miei complimenti all'organizzatrice di questo contest che si è confermata molto professionale e attenta..oltre ad essere un'eccellente fotografa. Grazie a te Diana.... :flowers: Che vinca oltre alla foto più bella la voglia di divertirsi imparando e confrontandosi in maniera sempre positiva!!!! :salute:

MessaggioInviato: lun 24 ott 2011 23:13
da dous
Diana Cocco ha scritto:Ricordo tutti che oggi è l'ultimo giorno per postare le foto a questo contest.

Mi auguro che vi sia piaciuto e che vi siate divertiti a fotografare le statue "classiche" in giro per l'Italia :flowers:
Ringrazio tutti coloro che hanno partecipato :japan:
e per la pazienza avuta per il regolamento stilato da me :fischio:
e anche quelli che non hanno potuto farlo :pacca:
:ciao:

:japan: Via... ti si farà una statua ...classica! :xd:

MessaggioInviato: mar 25 ott 2011 06:39
da Diana Cocco
Nycla ha scritto:A parte la questione "putti" con o senza ali di cui ancora sono dell'opinione che l'uno non doveva escludere l'altro proprio da come si capiva dal regolamento :furious: ..faccio i miei complimenti all'organizzatrice di questo contest che si è confermata molto professionale e attenta..oltre ad essere un'eccellente fotografa. Grazie a te Diana.... :flowers: Che vinca oltre alla foto più bella la voglia di divertirsi imparando e confrontandosi in maniera sempre positiva!!!! :salute:



che bello :plus1:
svegliarsi la mattina e trovare un complimento :cheer: :cheer: :cheer:
e come dice dous, ti farò una bella statua :jfs2: :jfs2: :jfs2:

Scherzi a parte :wizard: Nycla,
purtroppo il regolamento perfetto, non esiste - i "problemini vengono fuori" man mano che il contest va avanti (riferito a putti).
Avere una foto FC indispettisce tutti, me compresa, perchè chiaramente ci affezioniamo tutti al nostro "scarrafone" - ma l'autocritica (cosa molto difficile) ci sprona a fare meglio e a chiedersi in un prossimo scatto come rimediare all'errore fatto -

Approffitto del tuo scritto per fare i complimenti a tutta la squadra dei gestori che ha e continua a supportarmi pazientemente ed enormemente nella conduzione dei controlli (abbiamo superato le 1.000 foto) e chiaramente anche alla Redazione che ci controlla sempre :dotto: :dotto: :dotto: :jfs2: .
Devo dire che ogni contest mi fa e spero che valga per tutti, imparare qualcosina in più - fotograficamente parlando.
Ero e sono una dilettante che usava gli ISO a casaccio ma ora ho imparato che anche i notturni (chiaramente con cavalletto e anche palo della luce e/o segnaletico) si fanno a max 200 ISO. Nella "squadra" ci sono oltre a Vincenzo Costantino - dei "tecnici" pazzescamente competenti (che ringrazio enormemente) :japan: :japan: :japan:
Infatti negli ultimi contest, attenendomi a semplici regole fotografiche e supportata da un'ottima reflex (ormai facente parte del mio corpo :mrgreen: ) ho meno foto FC :jfs2: :jfs2: :jfs2:
Ho imparato che cos'è il "rumore digitale" - tutti quei bei pixellini che durante i sondaggi ho chiamato: "ma quanti bei pixell madama dorèe"; e poi anche copiato delle inquadrature particolari che mi piacevano che forse con la mia scarsa fantasia non mi sarebbero mai venute in mente......ecc.ecc.ecc.

Concludo ricopiando la tua ultima frase, se permetti: "Che vinca oltre alla foto più bella la voglia di divertirsi imparando e confrontandosi in maniera sempre positiva!!!! :salute"
Ritengo di appartenere ad una "bella Community" :ok:

p.s. un po' di pazienza per le foto non ancora ammesse ma stiamo lavorando ...."lavori in corso" :jfs2: :jfs2: :jfs2:

MessaggioInviato: mar 25 ott 2011 22:02
da Romlat
Da un rapido calcolo rilevo che - al momento e tenendo conto che ci sono circa 100 foto ancora da esaminare o sottoposte a sondaggio la percentuale di foto non ammesse già supera il 13% delle opere iscritte al contest (ovvero più di una ogni 8).
Penso che questa alta percentuale debba essere motivo di ampia riflessione..
A mio parere le ipotesi da vagliare sono quattro:
1) le nuove cam, sempre più automatizzate, e le cui caratteristiche vengono sempre più enfatizzate, in realtà spesso non hanno la stessa valenza delle vecchie cam, visti soprattutto gli innumerevoli soggetti sfocati messi FC; in poche parole: forse era meglio la vecchia messa a fuoco manuale invece del tanto comodo autofocus ?;
2) gli autori, allettati dalla possibilita di postare ben 18 opere hanno messo in rete numerose opere, pur consapevoli della loro scarsa qualità (anche se ciò non si era verificato nel contest dei giardini).
3) le statue classiche erano di per sè un soggetto non facile e inadeguato rispetto alle conoscenze tecniche di una parte degli autori;
4) i controlli sono diventati molto più severi.
Sarebbe interessante sapere cosa ne pensano i vari autori, soprattutto per evitare che nei prossimi contest si assista ad una simile strage.
Romano

MessaggioInviato: mar 25 ott 2011 22:26
da dous
Romlat ha scritto:A mio parere le ipotesi da vagliare sono quattro:
1) le nuove cam, sempre più automatizzate, e le cui caratteristiche vengono sempre più enfatizzate, in realtà spesso non hanno la stessa valenza delle vecchie cam, visti soprattutto gli innumerevoli soggetti sfocati messi FC; in poche parole: forse era meglio la vecchia messa a fuoco manuale invece del tanto comodo autofocus ?; 8)
2) gli autori, allettati dalla possibilita di postare ben 18 opere hanno messo in rete numerose opere, pur consapevoli della loro scarsa qualità (anche se ciò non si era verificato nel contest dei giardini). :lol:
3) le statue classiche erano di per sè un soggetto non facile e inadeguato rispetto alle conoscenze tecniche di una parte degli autori; :jfs2: (senti chi parla..) consentimi la battuta vah!
4) i controlli sono diventati molto più severi. :nonsifa:

Romano, è stato il contest più partecipato di sempre e le foto sono tante: non caricherei il ruolo dei gestori con altro e prenderei le cose un pò più per quello che sono: i controlli in fondo non sono ancora terminati ed il lavoro di alcuni di noi è stato massacrante. ;-)
Ciao
PS scusa se ho abusato della citazione..

MessaggioInviato: mar 25 ott 2011 22:48
da cm9462
Romano, la tua analisi è ottima. Obietterei soltanto, per il terzo punto, che le statue non sono un soggetto così difficile. Sono immobili... Sono fotografabili da tanti punti di vista, a volte a 360 gradi, sta a ognuno di noi scegliere l'inquadratura più adatta, magari la più fantasiosa, come dice anche Diana. Sono convinta che in questo contest, che è un vero e proprio database di staute italiane, la vincitrice sarà quella che avrà quel non so che di fantasia e di originalità rispetto alle altre centinaia...
Temo anch'io che 18 foto per autore siano effettivamente troppe.
Che i controlli siano severi è garanzia che tutto proceda al meglio... Credo che la selezione serva per ottenere quanto meno foto in grado di competere per pulizia, ordine e un minimo di simmetria, tutte qualità che sono richieste quando in gioco vi siano oggetti come le statue, "oggetti" che possono fare la differenza nell'ambito di un monumento, di una piazza, di un giardino e così via.
Competere non significa prevalere: il compito dei gestori è davvero difficile, ma non si tratta di 2 o 3 "gatti" che fanno il bello e il cattivo tempo. Il gruppo è nutrito, e cerca di fare il possibile... specie quando le foto sono così tante!

MessaggioInviato: mar 25 ott 2011 23:00
da Romlat
@ Dous
Forso a te è sfuggito un particolare: io nella mia domanda che poteva benissimo essere un sondaggio, ho messo quattro opzioni senza peraltro esprimemrmi in nessun modo perchè ritenevo interessante - e non solo per me - leggere l'opinione degli altri.
Ho invece la vaga sensazione a giudicare dal tenore della tua risposta - che tu abbia male interpretato le mie domande,peraltro non rivolte direttamente ai cogestori, ma alla platea ben più ampia degli autori (che comprendendo anche organizzatore e cogestori sono ben 116), limitandoti essenzialmente a difendere l'operato dei gestori che non mi sembra di aver minimamente sminuito.
Nessuno credo metta in dubbio la vostra disponibilità: questo è un dato di fatto assodato; semmai la quarta opzione parlava di una eventuale severità, che è cosa ben diversa.
I miei erano e restano interrogativi basati su considerazioni di carattere essenzialmente tecnico che ovviamente non possono del tutto esulare dal fattore umano.
Non so se hai notato la mia delicatezza nell'evitare di citare il tuo contest sugli obelischi (essendo ancora aperte le iscrizioni) e ponendo questo quesito solo nel momento nel contest si è conclusa la fase dell'immissione delle opere e la quasi totalità delle opere sono state esaminate.
@ cm9462
trovo molto apprezzabile la tua risposta , oltre che estremamente costruttiva ed equilibrata.
Romano

MessaggioInviato: mar 25 ott 2011 23:19
da daniele1357
dous ha scritto:Romano, è stato il contest più partecipato di sempre...


mmmm sicuramente siete sommersi di foto.... ma:

Partercipanti:
1 Foto Migliori del 2010 147
2 Fontane Misteriose 146
3 L'elemento di "disturbo": il lampione 139
4 Monumenti ai Caduti 136
5 Panorami, a volte ritornano 135
6 Portali e Particolari Facciate delle Chiese 133
7 Statue Classiche 116
8 Le Chiese: gli Interni 116
9 Decorazioni natalizie pubbliche 116

dous ha scritto: e le foto sono tante:


Accidenti se è vero!!

1 Foto Migliori del 2010 1514 (ma erano già selezionate)
2 Statue (classiche) 1007 (record!)
3 Portali e Particolari Facciate delle Chiese 954

:popcorn: :popcorn: d.