Comuni-Italiani.it

E tre
Visto che i primi due non stanno andando a buon fine... proviamo con il terzo contest!

Tema: foto notturne o diurne di paesaggi, architetture e qualsiasi elemento caratteristico di un Comune accompagnate dalla Luna. Unica condizione di ammissione è che in ciascuna foto appaia l'immagine reale della Luna.

Ammesso sia il colore che il bianco e nero

Ben accetti suggerimenti

Un paio di esempi...

http://www.flickr.com/photos/mizaweb/3960135216/
http://www.francoartese.com/foto/PAESAG ... 0LUNA1.jpg

Personalmente desidererei una luna "protagonista" e non un misero punto luminoso perso nel cielo.

gerotex ha scritto:E tre
Visto che i primi due non stanno andando a buon fine... proviamo con il terzo contest!

Tema: foto notturne o diurne di paesaggi, architetture e qualsiasi elemento caratteristico di un Comune accompagnate dalla Luna. Unica condizione di ammissione è che in ciascuna foto appaia l'immagine reale della Luna.

Ammesso sia il colore che il bianco e nero

Ben accetti suggerimenti

Un paio di esempi...

http://www.flickr.com/photos/mizaweb/3960135216/
http://www.francoartese.com/foto/PAESAG ... 0LUNA1.jpg

livius2 ha scritto::ok: Personalmente desidererei una luna "protagonista" e non un misero punto luminoso perso nel cielo.

Vero, però immagino la difficoltà di stabilire il grado di "protagonismo"... anche per me sarebbe meglio che la luna fosse il più grande e definita possibile... studiamo un modo per scrivere bene il regolamento

gerotex ha scritto: studiamo un modo per scrivere bene il regolamento

Basta che permetti le foto non anonime

Ovviamente ogni riferimento ad una mia foto è puramente casuale

... prevedo un po di problemi di ubicabilità.... serve un regolamento molto chiaro in questo senso e andrebbero ammesse le silhouette... frmo restando il primo punto.

daniele

Una luna ben definita, non solo come alone luminoso, ma sulla quale si possano scorgere le "macchie"... è fattibile come limitazione secondo voi?

tipo così? http://www.nationalgeographic.it/images/2010/04/27/105451765--5227d810-f82b-418b-9e6d-d6b06bd18a2a.jpg

gerotex ha scritto:Una luna ben definita, non solo come alone luminoso, ma sulla quale si possano scorgere le "macchie"... è fattibile come limitazione secondo voi?

tipo così? http://www.nationalgeographic.it/images/2010/04/27/105451765--5227d810-f82b-418b-9e6d-d6b06bd18a2a.jpg

forse cosi chiedi troppo la luna ma una carta geografica della luna ........

Ok, direi di andare per punti per fargli corrispondere un regolamento:
1 il soggetto: La Luna ripresa nei nostri comuni - ammettiamo co-soggetti?
2 la visibilità del soggetto: deve essere a fuoco e distinguibile e non solo un cerchio luminoso?
3 l'ubicabilità del comune in cui è ripresa: può trattarsi anche di elementi sfocati/mossi ma distinguibili?
4 numero di foto per comune/numero di foto ammissibili max
5 descrizione dell'ubicazione (potrebbe essere utile per distinguere i casi di difficile ubicazione)
6 Possibilità di fare HDR od anche altre PP (sarebbe interessante ammettere il cut-out (clore selettivo) già sperimentato col contest diretto da Justina)
7 B/N e seppia consentiti? Particolari direi di no... La luna la chiederei per intera
..

per intera solo piena o anche a spicchi ??

marivodo ha scritto:per intera solo piena o anche a spicchi ??

Beh intendevo naturalmente il fatto che non ve ne sia ripresa solo una parte perchè coperta da qualcosa in primo piano.

dous ha scritto:

marivodo ha scritto:per intera solo piena o anche a spicchi ??

Beh intendevo naturalmente il fatto che non ve ne sia ripresa solo una parte perchè coperta da qualcosa in primo piano.

però escluderebbe delle immagini ben suggestive (Santa Maria della Pietà che si staglia nella luna piena... )

dous ha scritto:Ok, direi di andare per punti per fargli corrispondere un regolamento:
1 il soggetto: La Luna ripresa nei nostri comuni - ammettiamo co-soggetti?
2 la visibilità del soggetto: deve essere a fuoco e distinguibile e non solo un cerchio luminoso?
3 l'ubicabilità del comune in cui è ripresa: può trattarsi anche di elementi sfocati/mossi ma distinguibili?
4 numero di foto per comune/numero di foto ammissibili max
5 descrizione dell'ubicazione (potrebbe essere utile per distinguere i casi di difficile ubicazione)
6 Possibilità di fare HDR od anche altre PP (sarebbe interessante ammettere il cut-out (clore selettivo) già sperimentato col contest diretto da Justina)
7 B/N e seppia consentiti? Particolari direi di no... La luna la chiederei per intera
..

Secondo me:
1 - La Luna è il soggetto ma, ovviamente per ubicarla ci vuole un co-soggetto
2 - A fuoco e distinguibile, quello che volevo dire io!
3 - Non so quanto possa essere interessante un elemento sfocato con solo la Luna a fuoco... io direi di no
4 - Una decina totali? Un paio per Comune?
5 - Si, la descrizione direi che è fondamentale
6 - HDR o colore selettivo... non saprei... che ne pensate?
7 - B/N mi piace e lo consentirei... Seppia non mi piace molto ma se si consente il B/N...
8 - le silouette direi di ammetterle, solo se ben riconoscibili.

La Luna parzialmente coperta dal co-soggetto la ammetterei, basta che sia comunque ben visibile

gerotex ha scritto:2 - A fuoco e distinguibile, quello che volevo dire io!

Allora foto del genere sarebbe esclusa:


Luna per te di _Fuls_, su Flickr

gerotex ha scritto:3 - Non so quanto possa essere interessante un elemento sfocato con solo la Luna a fuoco... io direi di no

Direi di sì, secondo me questa foto è interessantissima:

http://www.flickr.com/photos/shakin89/5867341107/