Contest: LE VETRATE

Organizzazione e proposte sui nuovi contest

Moderatore: Giovanna F

Messaggioda Macmamauri » gio 15 set 2011 18:13

forse un po' limitante il fatto che deve esserci solo una vetrata. Spesso sono a coppie o triplette...
Vuoi metterle tutte fuori gioco o quelle tipo bifora verranno considerate soggetto unico?
Il paradiso non é un luogo da raggiungere, ma una condizione da vivere!
Solo quelli che sono così folli da pensare di poter cambiare il mondo, lo cambiano davvero"
Avatar utente
Macmamauri
Utente Senior
 
Messaggi: 17426
Iscritto il: ven 24 ott 2008 20:04

Messaggioda livius2 » gio 15 set 2011 18:59

Macmamauri ha scritto:forse un po' limitante il fatto che deve esserci solo una vetrata. Spesso sono a coppie o triplette...
Vuoi metterle tutte fuori gioco o quelle tipo bifora verranno considerate soggetto unico?

E' la stessa domanda che avevo in mente. Ricordiamoci che tale soggetto può essere molto stretto e alto, tale da dover essere tagliato in pp (per renderlo unico), a discapito delle proporzioni. Personalmente darei la possibilità di candidare più vetrate affiancate. :-)
Avatar utente
livius2
Utente Senior
 
Messaggi: 6853
Iscritto il: sab 23 gen 2010 12:28

Messaggioda MARIO1964 » gio 15 set 2011 19:19

livius2 ha scritto:
Macmamauri ha scritto:forse un po' limitante il fatto che deve esserci solo una vetrata. Spesso sono a coppie o triplette...
Vuoi metterle tutte fuori gioco o quelle tipo bifora verranno considerate soggetto unico?

E' la stessa domanda che avevo in mente. Ricordiamoci che tale soggetto può essere molto stretto e alto, tale da dover essere tagliato in pp (per renderlo unico), a discapito delle proporzioni. Personalmente darei la possibilità di candidare più vetrate affiancate. :-)


Ho già spiegato il motivo per cui ritengo opportuno una sola vetrata per scatto.

Accettiamo la struttura a bifora o a trifora. Ok, potrebbe ancora andare bene. Però, poi, sappiamo tutti come va a finire. Dalla bifora si passa alle due vetrate affiancate, e al giro dopo arriva tutto un abside.

E da lì si parte con le interpretazioni, le misurazioni, le polemiche e i casini.

Che per una volta, dico una, vorrei proprio evitare.

Faccio presente che sia per sfruttare al massimo le possibilità che un edificio offre che per permettere anche a chi gira poco non ho posto limiti di soggetto.

Quindi, in teoria, una chiesa che ha 10 vetrate diverse potrebbe andare benissimo, a condizione che in ogni fotogramma compaia una vetrata diversa.

E quando dico "vetrata diversa" intendo TASSATIVAMENTE DIVERSA.

Avete qualche esempio di vetrate a bifore/trifore da postare che ci ragioniamo?
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda Macmamauri » gio 15 set 2011 20:38

:ok:
L'importante é prevederlo, perché sicuro si pesenterà la vetrata doppia considerata un unicum...
No, esempi non ne ho, provo a cercarne
Il paradiso non é un luogo da raggiungere, ma una condizione da vivere!
Solo quelli che sono così folli da pensare di poter cambiare il mondo, lo cambiano davvero"
Avatar utente
Macmamauri
Utente Senior
 
Messaggi: 17426
Iscritto il: ven 24 ott 2008 20:04

Messaggioda Macmamauri » gio 15 set 2011 20:45

Il paradiso non é un luogo da raggiungere, ma una condizione da vivere!
Solo quelli che sono così folli da pensare di poter cambiare il mondo, lo cambiano davvero"
Avatar utente
Macmamauri
Utente Senior
 
Messaggi: 17426
Iscritto il: ven 24 ott 2008 20:04

Messaggioda MARIO1964 » gio 15 set 2011 20:57

Macmamauri ha scritto:http://goo.gl/oYWW7
http://goo.gl/Fsa8F
http://goo.gl/se9mh
ma non sembrano diffuse come credevo


La prima è sicuramente valida, ha la cornice.

Pure la seconda sembrerebbe avere la cornice.

La terza assolutamente no, è l' intero abside.

E se consentiamo di metterne una sezione sai meglio di me che è finita ...
:jfs2:
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda marivodo » gio 15 set 2011 21:43

http://armendkabashi.daportfolio.com/gallery/518049
qui c'è ne sono di più e di tutti i tipi , se vuoi farci vedere quelli OK e quelli NO :ok:
qualche volta bisogna sapere fare un passo indietro

http://notizie.comuni-italiani.it/foto/54930
http://notizie.comuni-italiani.it/autore/marivodo
http://rete.comuni-italiani.it/foto/201 ... ti-toscani
Avatar utente
marivodo
Utente Senior
 
Messaggi: 15511
Iscritto il: dom 09 nov 2008 19:11
Località: Firenze

Messaggioda yuna57 » gio 15 set 2011 21:55

MARIO1964 ha scritto:
Macmamauri ha scritto:http://goo.gl/oYWW7
http://goo.gl/Fsa8F
http://goo.gl/se9mh
ma non sembrano diffuse come credevo


La prima è sicuramente valida, ha la cornice.

Pure la seconda sembrerebbe avere la cornice.

La terza assolutamente no, è l' intero abside.

E se consentiamo di metterne una sezione sai meglio di me che è finita ...
:jfs2:

Potrei avere una spiegazione tecnica, non ho mai ripreso una vetrate a parte qualche rosone .
visto il terzo esempio. assolutamente non valido. (un peccato molto bello l'insieme)
Come potrebbe essere possibile riprendere una sola vetrata di queste singolarmente, senza riprendere parti dell'altra, essendo queste cosi strette e lunghe.
forse col ritaglio ma difficile poi rientrare nella dimensione.
Avatar utente
yuna57
Utente Senior
 
Messaggi: 10170
Iscritto il: sab 13 set 2008 15:13

Messaggioda MARIO1964 » gio 15 set 2011 22:13

yuna57 ha scritto:Potrei avere una spiegazione tecnica, non ho mai ripreso una vetrate a parte qualche rosone .
visto il terzo esempio. assolutamente non valido. (un peccato molto bello l'insieme)
Come potrebbe essere possibile riprendere una sola vetrata di queste singolarmente, senza riprendere parti dell'altra, essendo queste cosi strette e lunghe.
forse col ritaglio ma difficile poi rientrare nella dimensione.


Assolutamente molto bello l' insieme, concordo con te.
Ma dovremo contentarci di cose semplici semplici, così non vi sono fraintendimenti ed interpretazioni.

Sarebbe fattibile la pubblicazione di una sezione, se dotata di cornice.

Personalmente non mi preoccuperei per il taglio dell' immagine, oramai fra stitch e crop dovremmo esserci abituati a formati inusuali, e non credo sarebbe penalizzante per l'immagine, se è davvero bella e ben realizzata.

:-)
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda Macmamauri » gio 15 set 2011 22:15

yuna57 ha scritto:Potrei avere una spiegazione tecnica, non ho mai ripreso una vetrate a parte qualche rosone .
visto il terzo esempio. assolutamente non valido. (un peccato molto bello l'insieme)
Come potrebbe essere possibile riprendere una sola vetrata di queste singolarmente, senza riprendere parti dell'altra, essendo queste cosi strette e lunghe.
forse col ritaglio ma difficile poi rientrare nella dimensione.

Credo di aver capito, Mario confermeré, che quel tipo di vetrate, costituite da una serie di finestre che occupano un'intera facciata, rientrino tra le non valide...
Credo che siano in preparazione altri esempi chiarificatori...
Il paradiso non é un luogo da raggiungere, ma una condizione da vivere!
Solo quelli che sono così folli da pensare di poter cambiare il mondo, lo cambiano davvero"
Avatar utente
Macmamauri
Utente Senior
 
Messaggi: 17426
Iscritto il: ven 24 ott 2008 20:04

Messaggioda MARIO1964 » gio 15 set 2011 23:56

marivodo ha scritto:http://armendkabashi.daportfolio.com/gallery/518049
qui c'è ne sono di più e di tutti i tipi , se vuoi farci vedere quelli OK e quelli NO :ok:


Le prime 10 andrebbero davvero bene
:nirvana:

Dalla 11 in poi, però, no.

:-)
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda Justinawind » ven 16 set 2011 00:52

Avatar utente
Justinawind
Moderatore
 
Messaggi: 40413
Iscritto il: mar 10 feb 2009 18:09
Località: Rieti

Messaggioda Justinawind » ven 16 set 2011 00:56

MARIO1964 ha scritto:
quark ha scritto:1) Art. 6) E' richiesta l' ubicazione del soggetto nel titolo o nel commento.

Mario intendevi dire nel titolo o nel commento o nella descrizione, vero?


Giusto.
Integro subito il Regolamento.

Anche nel commento? :dotto:
Non è meglio tenersi al solo titolo e/o descrizione?
Avatar utente
Justinawind
Moderatore
 
Messaggi: 40413
Iscritto il: mar 10 feb 2009 18:09
Località: Rieti

Messaggioda Justinawind » ven 16 set 2011 01:37

Modificherei
da:
5) E' ammessa una solo foto per soggetto, non necessariamente inedita.

a
5) E' ammessa una solo foto per soggetto.

La parte della frase eliminata è ripetitiva con:
Solo Foto Anonime: No
Avatar utente
Justinawind
Moderatore
 
Messaggi: 40413
Iscritto il: mar 10 feb 2009 18:09
Località: Rieti

Messaggioda Justinawind » ven 16 set 2011 01:41

Per il punto:
4) Non sono ammesse vetrate o vetrine di attività commerciali.

Peccato...
Capisco che hai messo questa regola per evitare la pubblicità, ma esistono le vetrate dei locali commerciali senza scritte, tipo:

http://rete.comuni-italiani.it/wiki/Imm ... one%22.jpg

Al buio sono proprio belle... :cry:
Avatar utente
Justinawind
Moderatore
 
Messaggi: 40413
Iscritto il: mar 10 feb 2009 18:09
Località: Rieti

PrecedenteProssimo

Torna a I Contest

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 55 ospiti

cron