Comuni-Italiani.it

Propongo questo tema:
Portici, loggiati ,collonnati, (Pronao) strutture varie con sostegni a coperture,
Storiche e moderne.
La nascita dei portici non è precisa, ma ha avuto il suo massimo sviluppo nel Duecento, tanto che in alcune citta ne fu resa obbligatoria la costruzione a chiunque costruisse, sul proprio fronte strada con spese di manutenzione a carico.
Vanno bene tutte le strutture di passaggio (coperte ) pubbliche ,adiacenti ad edifici, lungo i viali e centri storici delle nostre citta, porticati di chiese, palazzi ,ville e interni di chiostri .
Non ammesse loggette, a facciata, già incluse in altri contest, piccoli porticati di chiese, con solo due colonne, protiri, pronai senza copertura (tipo rovine)
Esempio:
http://www.frammentiarte.it/dal%20Gotic ... 0Duomo.jpg
http://www.frammentiarte.it/dal%20Gotic ... Pietro.jpg

Periodo candidatura foto: 20 giorni, data da decidere
Periodo votazioni foto: Una settimana a partire dalla fine della candidatura
Partecipanti: Tutti (Non sono Esclusi Organizzatore e Assistenti)
Votanti: Solo I Partecipanti
Sistema di voto: Punti (da 0 a 100), possibilta di modifica all'occorrenza.
Premio da decidere.
Area Geografica: Italia

Regolamento:
1. Numero foto max 15 in totale, no limite per comune
2. Le foto saranno anonime ,foto visibili dopo ammissione
3. Non ammesse le foto scansionate, solo foto digitali

Bianco e Nero: Ammessa
Seppia: Ammessa
HDR: Non Ammessa
Fotoritocco non leggero: Non Ammessa
Fotocomposizione: Non Ammessa
Uso di Filtri: Non Ammessa
Il soggetto è un riflesso: Non Ammessa
Il soggetto è una silhouette: Non Ammessa
Primo piano di un piccolo dettaglio: Non Ammessa
Interno: Non Ammessa
Panoramica dell'edificio ammessa con ben evidente la struttura del soggetto del contest .

Attendo pareri e consigli.

bell'idea!!

perchè non ammettere anche le hdr visto che le condizioni di luce potrebbero richiederlo?

daniele

Un bel tema, ampio e con buone potenzialità.

oltre all'auspicata abilitazione dell'HDR... dovresti scrivere qualcosa anche su quante foto per soggetto.

daniele

Un tema che non manca di originalità e che trova senz'altro la mia approvazione.
Romano

Justinawind ha scritto:Un bel tema, ampio e con buone potenzialità.

buona idea

Un tema bellissimo da affrontare.
P.S.Vedo che stà diventando di moda l'utilizzo della tecniica HDR che,a mio avviso,non ritengo indispensabile.

tirex ha scritto:Un tema bellissimo da affrontare.
P.S.Vedo che stà diventando di moda l'utilizzo della tecniica HDR che,a mio avviso,non ritengo indispensabile.

..no, non è indispensabile, ci sono altri modi per ottenere risultati simili, solo che con hdr dovrebbe essere garantito un miglior recupero dei dettagli.
Se una zona della foto è bruciata, hai voglia di usare photoshop, bruciata rimane, però se hai anche uno scatto sottoesposto puoi recuperare i dettagli persi.
Lo stesso vale per le zone scurissime.
Diciamo che gli altri metodi (maschere, livelli ) sono per utenti molto evoluti di photoshop, hdr è più alla portata del fotografo dilettante, anche perchè attualmente ci sono fotocamere compatte che lo fanno da sole .
Poi, con hdr e il successivo tone-mapping è possibile ottenere foto molto suggestive, ancora una volta ottenendo risultati decenti abbastanza semplicemente, senza essere un guru di photoshop o similari.

daniele

daniele1357 ha scritto:

tirex ha scritto:Un tema bellissimo da affrontare.
P.S.Vedo che stà diventando di moda l'utilizzo della tecniica HDR che,a mio avviso,non ritengo indispensabile.

..no, non è indispensabile, ci sono altri modi per ottenere risultati simili, solo che con hdr dovrebbe essere garantito un miglior recupero dei dettagli.
Se una zona della foto è bruciata, hai voglia di usare photoshop, bruciata rimane, però se hai anche uno scatto sottoesposto puoi recuperare i dettagli persi.
Lo stesso vale per le zone scurissime.
Diciamo che gli altri metodi (maschere, livelli ) sono per utenti molto evoluti di photoshop, hdr è più alla portata del fotografo dilettante, anche perchè attualmente ci sono fotocamere compatte che lo fanno da sole .
Poi, con hdr e il successivo tone-mapping è possibile ottenere foto molto suggestive, ancora una volta ottenendo risultati decenti abbastanza semplicemente, senza essere un guru di photoshop o similari.

daniele

Non ho nulla contro l'utilizzo della tecnica HDR,purchè sia HDR e non altro, ed inoltre dubito che questa tecnica sia più dilettantistica che professionale.
Comunque quello che volevo dire è che una buona fotografia, ricca di dettagli,si può ottenere anche normalmente senza disturbare photoshop,che non conosco se non di fama.
Se cerchiamo effetti speciali allora concordo con te.
Naturalmente questa è solo la mia opinione.Ciao Giuseppe.

Ciao! Io non credo che l'utilizzo dell'HDR stia diventando di moda,mi pare se non sbaglio sia stato utilizzato solo nell'apposito contest e che sia stato introdotto da Dous nel contest sugli obelischi ma solo come opzione per cui nessuno era obbligato ad usarlo.
Sono daccordo con Daniele quando dice che questa tecnica si presta piu' ad un uso dilettantistico,cosi come penso che le bellissime immagini che ammiriamo sulle riviste facciano uso di sistemi ben piu' sofisticati,io ad esempio pur non avendo mai sentito parlare di questa tecnica non ho avuto alcuna difficolta' a realizzare le 5 immagini per quel contest e considerando che erano i primi tentativi credo che i risultati non siano stati disprezzabili e quindi credo siano alla portata di chiunque.
Concordo anche con Daniele sul fatto che con questa tecnica si possano recuperare gli scatti sottoesposti,le zone molto scure o i dettagli persi a tal proposito faccio due esempi di mie immagini,la prima presentava una zona scura http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/22064/view ,nella seconda invece emergono tutti quei dettagli che nell'immagine originale si erano persi http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/22700/view
Io credo che se usata bene questa tecnica possa rendere gli scatti ancora piu' naturali e realistici a patto che non vengano stravolti cercando di creare degli effetti speciali.
Sicuramente(e di questo ne sono fermamente convinto) sono la persona meno adatta a parlare di tecnica o tecniche in generale,sono solo uno che sta cercando pian piano d'imparare e che grazie a questi contest e al forum e riuscito ad apprendere qualcosa quindi sono favorevole a qualsiasi cosa che possa allargare i nostri orizzonti.
Ciao ciao! Massimo

MAX1904 ha scritto:Ciao! Io non credo che l'utilizzo dell'HDR stia diventando di moda,mi pare se non sbaglio sia stato utilizzato solo nell'apposito contest e che sia stato introdotto da Dous nel contest sugli obelischi ma solo come opzione per cui nessuno era obbligato ad usarlo.

Era permesso anche nel Tricolore, scordarello E solo 5 o 6 foto erano HDR, fra cui una mia:


http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/38351

Justinawind ha scritto:

MAX1904 ha scritto:Ciao! Io non credo che l'utilizzo dell'HDR stia diventando di moda,mi pare se non sbaglio sia stato utilizzato solo nell'apposito contest e che sia stato introdotto da Dous nel contest sugli obelischi ma solo come opzione per cui nessuno era obbligato ad usarlo.

Era permesso anche nel Tricolore, scordarello E solo 5 o 6 foto erano HDR, fra cui una mia:


http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/38351

Hai ragione! scusami ma non partecipato e ne seguito quel contest per cui non ne ero a conoscenza,in ogni caso l'HDR era un'opzione che poteva essere usata o meno lasciando agli utenti la liberta' di scelta no?
A proposito...complimenti per l'immagine,forse ha i colori un tantino spenti ma nel complesso l'immagine mi piace.
Notte!

MAX1904 ha scritto:Ciao! Io non credo che l'utilizzo dell'HDR stia diventando di moda,mi pare se non sbaglio sia stato utilizzato solo nell'apposito contest e che sia stato introdotto da Dous nel contest sugli obelischi ma solo come opzione per cui nessuno era obbligato ad usarlo.
Sono daccordo con Daniele quando dice che questa tecnica si presta piu' ad un uso dilettantistico,cosi come penso che le bellissime immagini che ammiriamo sulle riviste facciano uso di sistemi ben piu' sofisticati,io ad esempio pur non avendo mai sentito parlare di questa tecnica non ho avuto alcuna difficolta' a realizzare le 5 immagini per quel contest e considerando che erano i primi tentativi credo che i risultati non siano stati disprezzabili e quindi credo siano alla portata di chiunque.
Concordo anche con Daniele sul fatto che con questa tecnica si possano recuperare gli scatti sottoesposti,le zone molto scure o i dettagli persi a tal proposito faccio due esempi di mie immagini,la prima presentava una zona scura http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/22064/view ,nella seconda invece emergono tutti quei dettagli che nell'immagine originale si erano persi http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/22700/view
Io credo che se usata bene questa tecnica possa rendere gli scatti ancora piu' naturali e realistici a patto che non vengano stravolti cercando di creare degli effetti speciali.
Sicuramente(e di questo ne sono fermamente convinto) sono la persona meno adatta a parlare di tecnica o tecniche in generale,sono solo uno che sta cercando pian piano d'imparare e che grazie a questi contest e al forum e riuscito ad apprendere qualcosa quindi sono favorevole a qualsiasi cosa che possa allargare i nostri orizzonti.
Ciao ciao! Massimo

Appunto,usiamola in un contest dedicato,bis, tris, quater,ma non generalizziamo e soprattutto che sia vero HDR,no surrogati.

Un bel tema
E' già disponibile il link del sondaggio per l'attivazione del contest?
(Io sull'HDR non sarei favorevole, però sto leggendo con attenzione i commenti pro e contro)
Ciao, Paola