I Contest e i Dati Exif

[daniele1357]

Come ho scritto nel forum sul contest sulle Edicole Sacre la richiesta di dati Exif completi è una richiesta secondo me fatta in modo scorretto.

Guardando le foto ammesse al contest Torri Campanarie infatti si vedono cose un po strane.

ad esempio queste due foto:
Accettata: http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/52595/exif

Non Accettata: http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/51327/exif

Entrambe hanno dei dati che l'altra non ha, e quindi mi chiedo come si fa a decidere se i dati sono completi o non lo sono se non sono listati i dati richiesti.

In particolare in quella esclusa manca il dato sulla marca e modello della fotocamera, dato ininfluente dal punto di vista della valutazione, in quella accettata invece manca il dato sul codice univoco dell'immagine scattata, dato che identifica in modo sicuro l'immagine candidata.
E' chiaro che vengono verificati alcuni dati, ma questi non sono dichiarati

daniele

[Macmamauri]

...quella accettata invece manca il dato sul codice univoco dell'immagine scattata, dato che identifica in modo sicuro l'immagine candidata.
daniele

Verificato... Qualcosa può sfuggire, passerà in revisione
A proposito dell'altra immagine, é evidente che nessun software elimina marca e modello della fotocamera. Per farlo é indispensabile un intervento manuale dell'autore. E questo la dice lunga sull'attitudine...
Concordo sull'inutilità degli exif, ma resta il fatto che se l'organizzatore li chiede, ci devono essere

[daniele1357]

Concordo sull'inutilità degli exif, ma resta il fatto che se l'organizzatore li chiede, ci devono essere

sono d'accordissimo... ma si dovrebbe elencare quali dati sono richiesti come obbligatori, altrimenti sarebbero poi da escludere quasi tutte le foto se solo una fotocamera riporta un dato che altre non hanno

daniele

p.s. per questo contest cosa fate... andate a vedere in quali foto manca il numero univoco?
p.s.1

A proposito dell'altra immagine, é evidente che nessun software elimina marca e modello della fotocamera.

questa è una tua idea, è risaputo che vari software fanno dei danni ai dati Exif, e non sappiamo quanti e quali software sono stati usati per questa foto.

[Macmamauri]

Concordo sull'inutilità degli exif, ma resta il fatto che se l'organizzatore li chiede, ci devono essere

sono d'accordissimo... ma si dovrebbe elencare quali dati sono richiesti come obbligatori, altrimenti sarebbero poi da escludere quasi tutte le foto se solo una fotocamera riporta un dato che altre non hanno

D'accordissimo con te, infatti ne stiamo discutendo per il futuro

daniele

p.s. per questo contest cosa fate... andate a vedere in quali foto manca il numero univoco?

Speriamo di non dover arrivare a tanto, ma non é escluso. La nostra sezione controlli si sta attrezzando! (abbiamo già previsto un aumento sui rimborso spesa...)

[daniele1357]

Speriamo di non dover arrivare a tanto, ma non é escluso. La nostra sezione controlli si sta attrezzando! (abbiamo già previsto un aumento sui rimborso spesa...)

[pagati]

...
questa è una tua idea, è risaputo che vari software fanno dei danni ai dati Exif, e non sappiamo quanti e quali software sono stati usati per questa foto.

ah sì? quali?
i prodotti sw di un certo livello consentono di mantenere i dati exif originali. e se putacaso tu usi sw che danneggiano i dati exif dei tuoi scatti puoi sempre verificarlo ex ante candidatura e provvedere in merito (usare altri sw). al solito è questione di rispettare il regolamento e non di cercare di aggirarlo.
btw al solito consiglio The Gimp, è gratuito, anzi libero (molto più che gratuito) e non rovina gli exif

[MARIO1964]

...
questa è una tua idea, è risaputo che vari software fanno dei danni ai dati Exif, e non sappiamo quanti e quali software sono stati usati per questa foto.

ah sì? quali?
i prodotti sw di un certo livello consentono di mantenere i dati exif originali. e se putacaso tu usi sw che danneggiano i dati exif dei tuoi scatti puoi sempre verificarlo ex ante candidatura e provvedere in merito (usare altri sw). al solito è questione di rispettare il regolamento e non di cercare di aggirarlo.
btw al solito consiglio The Gimp, è gratuito, anzi libero (molto più che gratuito) e non rovina gli exif

Mai visto un software che cancelli il dato della cam.

Queste sono solo ulteriori polemiche sollevate per screditare il lavoro dei cogestori.

Vediamo di finirla, gli autori onesti non hanno nulla da temere.

[Diana Cocco]

...
questa è una tua idea, è risaputo che vari software fanno dei danni ai dati Exif, e non sappiamo quanti e quali software sono stati usati per questa foto.

ah sì? quali?
i prodotti sw di un certo livello consentono di mantenere i dati exif originali. e se putacaso tu usi sw che danneggiano i dati exif dei tuoi scatti puoi sempre verificarlo ex ante candidatura e provvedere in merito (usare altri sw). al solito è questione di rispettare il regolamento e non di cercare di aggirarlo.
btw al solito consiglio The Gimp, è gratuito, anzi libero (molto più che gratuito) e non rovina gli exif

Mai visto un software che cancelli il dato della cam.

Queste sono solo ulteriori polemiche sollevate per screditare il lavoro dei cogestori.

Vediamo di finirla, gli autori onesti non hanno nulla da temere.

concordo pienamente

[emmaromanazzi]

...


Mai visto un software che cancelli il dato della cam.

Queste sono solo ulteriori polemiche sollevate per screditare il lavoro dei cogestori.

Vediamo di finirla, gli autori onesti non hanno nulla da temere.

pienamente d'accordo.
Vorrei ricordare a Daniele che non è la prima volta che vengono richiesti dati exif completi. Se vai a verificare i contest archiviati, in particolare i primi, vedrai che nel regolmento sono richiesti. Perchè solo ora sollevare tanti problemi?

[SuperAdi]

...Mai visto un software che cancelli il dato della cam...

Photoshop se salvi per Web credo che di default non mantenga i dati Exif, comunque io penso che sia giusto che ci siano se uno non ha niente da nascondere perchè nasconderli? Al limite oscurarli in fase di presentazione foto e voto!

Un saluto

[Nycla]

http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/51712/view Qualcuno potrebbe spiegarmi come mai questa foto ammessa ha ancora i dati exif invisibili se sono obbligatori? Mi è stato spiegato che i senior e i gestori li vedono sempre e comunque.In questo contest se sono obbligatori visibili anche noi partecipanti li dovremmo vedere(come in effetti accade nelle altre foto). Tale richiesta è dietro all'esclusione di una mia foto per lo stesso motivo la prima volta e per dati incompleti la seconda motivazione. Io non stò assolutamente contestando la mia esclusione ci mancherebbe,solo mi domandavo il perchè questa è ammessa se i famigerati dati sono invisibili. Torno a richiedere spiegazioni perchè fino ad adesso si è solo cercato di sviare l'argomento e ciò non mi pare giusto...le regole dovrebbero essere paritarie per tutti i partecipanti o no? Grazie e scusate la mia caparbietà nel ricercare di ottenere risposta sul perchè la foto in questione non è stata esclusa. P.S Nulla toglie alla bellezza di questa foto..ma come è successo a tante altre è giusto che se non in regola venga esclusa.Ciao

[SuperAdi]

http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/51712/view Qualcuno potrebbe spiegarmi come mai questa foto ammessa ha ancora i dati exif invisibili se sono obbligatori?...o

I dati Exif sicuramente ci saranno l'autore,nei settaggi del suo profilo, ha attivato l'opzione di oscuramento dei dati exif, i gestori li vedono in ogni caso!

[greenland]

http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/51712/view Qualcuno potrebbe spiegarmi come mai questa foto ammessa ha ancora i dati exif invisibili se sono obbligatori? Mi è stato spiegato che i senior e i gestori li vedono sempre e comunque.In questo contest se sono obbligatori visibili anche noi partecipanti li dovremmo vedere(come in effetti accade nelle altre foto). Tale richiesta è dietro all'esclusione di una mia foto per lo stesso motivo la prima volta e per dati incompleti la seconda motivazione. Io non stò assolutamente contestando la mia esclusione ci mancherebbe,solo mi domandavo il perchè questa è ammessa se i famigerati dati sono invisibili. Torno a richiedere spiegazioni perchè fino ad adesso si è solo cercato di sviare l'argomento e ciò non mi pare giusto...le regole dovrebbero essere paritarie per tutti i partecipanti o no? Grazie e scusate la mia caparbietà nel ricercare di ottenere risposta sul perchè la foto in questione non è stata esclusa. P.S Nulla toglie alla bellezza di questa foto..ma come è successo a tante altre è giusto che se non in regola venga esclusa.Ciao

forse dovremmo provare a spiegare con dei disegni,o dei grafici la differenza tra dati presenti,dati assenti,e dati visibili

Dati presenti e visibili:visibili a tutti,gestori e concorrenti
dati presenti con opzione"praivasy" : visibili solo ai gestori.
dati assenti: nessuno li vede(perchè appunto assenti)neanche i gestori.
Il fatto che con opzione "praivasy" li vedano solo i gestori è un'opzione prevista ed approvata dalla redazione.

[Nycla]

Seeeee...peggio che andar di notte!!! Muro di gomma? Ok va bene così.... la mia teoria trova conferma.

@Greenland:veramente di classe la tua presa in giro su "praivasy".....complimeti!!!

[greenland]

Seeeee...peggio che andar di notte!!! Muro di gomma? Ok va bene così.... la mia teoria trova conferma.

@Greenland:veramente di classe la tua presa in giro su "praivasy".....complimeti!!!

"Complimenti " anche a te,per il tuo intervento costruttivo,io almeno ho provato a spiegare una cosa.
E la mia non era una presa in giro,ma un modo per alleggerire il clima con una battuta,o queste sono patrimonio esclusivo delle persone che ci sono simpatiche?