Pagina 3 di 19

MessaggioInviato: dom 01 gen 2012 16:26
da Macmamauri
Justinawind ha scritto:Mac, modifica la bozza cliccando su Bozza visibile ;-)
Così la vederemo pure noi ;-) ;-) ;-)

Spuntato...
http://rete.comuni-italiani.it/foto/con ... .php?id=99

MessaggioInviato: dom 01 gen 2012 16:39
da mavi80
Macmamauri ha scritto:
Justinawind ha scritto:Mac, modifica la bozza cliccando su Bozza visibile ;-)
Così la vederemo pure noi ;-) ;-) ;-)

Spuntato...
http://rete.comuni-italiani.it/foto/con ... .php?id=99


Continui ad avere problemi coi link :flower:

MessaggioInviato: dom 01 gen 2012 17:29
da Macmamauri
mavi80 ha scritto:
Macmamauri ha scritto:
Justinawind ha scritto:Mac, modifica la bozza cliccando su Bozza visibile ;-)
Così la vederemo pure noi ;-) ;-) ;-)

Spuntato...
http://rete.comuni-italiani.it/foto/con ... .php?id=99


Continui ad avere problemi coi link :flower:

:shock: :scratch: a me funziona :? Provato prima e anche adesso: ci clicco sopra e mi trovo nella pagina bozza...
Nonsochedire... :| AUGURI? :flowers:

MessaggioInviato: dom 01 gen 2012 17:35
da mavi80
Macmamauri ha scritto:
mavi80 ha scritto:


Continui ad avere problemi coi link :flower:

:shock: :scratch: a me funziona :? Provato prima e anche adesso: ci clicco sopra e mi trovo nella pagina bozza...
Nonsochedire... :| AUGURI? :flowers:


http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/c/99

questo va

MessaggioInviato: dom 01 gen 2012 17:58
da renzo52
Si, anche per me . . . ora va bene!!!!!
AUGURI :natale: :natale:

MessaggioInviato: dom 01 gen 2012 18:27
da mavi80
1)Fotoritocco non leggero: Ammessa

2)Sono ammesse elaborazioni monocromatiche, l'uso di filtri ed elaborazioni. Resta inteso che la manipolazione dovrà essere effettuata a regola d'arte e che non vada a snaturare la realtà (i casi verranno valutati singolarmente).
Uso di Filtri: Non Ammessa

1)Per fotoritocco non leggero accetteresti anche "colore selettivo" ?
mi piacerebbe vedere mischiati vari tipi di elaborazione nello stesso contest

2)prima dici filtri ammessi, poi no, deciditi :flower:

MessaggioInviato: dom 01 gen 2012 18:53
da Macmamauri
mavi80 ha scritto:
1)Per fotoritocco non leggero accetteresti anche "colore selettivo" ?
mi piacerebbe vedere mischiati vari tipi di elaborazione nello stesso contest

Si per me andrebbe bene anche quello
mavi80 ha scritto:2)prima dici filtri ammessi, poi no, deciditi :flower:

Purtroppo il formulario ha solo l'opzione si/no. Ma mi sembra d'aver scritto che sono accettati i filtri soliti, UV, POL, SKY, insomma quelli che non alterano troppo la realtà e che sono praticamente ammessi quasi sempre (appunto perché non si notano troppo...)

MessaggioInviato: dom 01 gen 2012 19:11
da renzo52
Nutro anch'io i dubbi presentati da Mavi. Se accetti il colore selettivo (a titolo di puro esempio) la manipolazione non è più leggera e quindi come si può non accettare un filtro (per esempio un filtro di PS) magari ben fatto???
I filtri che non si possono ricreare con un buon programma di fotoritocco, sono quasi inesistenti, al di la del polarizzatore e dell'UV (che alla fine è comunque un filtro neutro e quindi "invisibile") quasi tutti gli altri sono ricreabili un post produzione.
Quello che voglio dire è che c'è un tantino di confusione fra l'utilizzo e NON di questa tecnica. Se vuoi - come hai scritto sopra - dare qualcosa di diverso alle immagini l'elaborazione è quasi d'obbligo, ma poi fermarla perchè l'immagine è troppo elaborata .- . . può diventare soggettivo!!! :hmm:

MessaggioInviato: dom 01 gen 2012 19:17
da mavi80
renzo52 ha scritto:Nutro anch'io i dubbi presentati da Mavi. Se accetti il colore selettivo (a titolo di puro esempio) la manipolazione non è più leggera e quindi come si può non accettare un filtro (per esempio un filtro di PS) magari ben fatto???
I filtri che non si possono ricreare con un buon programma di fotoritocco, sono quasi inesistenti, al di la del polarizzatore e dell'UV (che alla fine è comunque un filtro neutro e quindi "invisibile") quasi tutti gli altri sono ricreabili un post produzione.
Quello che voglio dire è che c'è un tantino di confusione fra l'utilizzo e NON di questa tecnica. Se vuoi - come hai scritto sopra - dare qualcosa di diverso alle immagini l'elaborazione è quasi d'obbligo, ma poi fermarla perchè l'immagine è troppo elaborata .- . . può diventare soggettivo!!! :hmm:


non la fermerebbe perchè troppo elaborata ma solo e se "snatura la realtà", mi sembra un po' diverso, o no? :scratch:
ovvio che dal momento che i casi saranno valutati singolarmente entra in gioco la soggettività, però credo che ce la potremmo fare :D

MessaggioInviato: dom 01 gen 2012 19:40
da renzo52
mavi80 ha scritto:
non la fermerebbe perchè troppo elaborata ma solo e se "snatura la realtà", mi sembra un po' diverso, o no? :scratch:
ovvio che dal momento che i casi saranno valutati singolarmente entra in gioco la soggettività, però credo che ce la potremmo fare :D


Ecco, proprio questo, ""snaturare la realtà"" , una realtà che nella maggior parte delle volte si vede per la prima volta rappresentata in un'immagine . . . quindi dire che è snaturata inizia a diventare già problematico! Troveremo quindi partecipanti che giureranno che l'immagine è stata appena, appena toccata" . . . e così via!!! Certo, ad ognuna di queste noi potremmo proporre un sondaggio . . . ed anche quì iniziare a discutere che cosa si intenda per "snaturare" . . . e così via!!!!
Non voglio fare il guastafeste ne tantomeno il polemico, ma se si partisse con più chiarezza io penso che si potrebbe affrontare meglio il percorso. :hmm:

MessaggioInviato: mar 10 gen 2012 12:46
da Alessio1301
idea interessante ... :ok:
Ma non hai ancora inserito il sondaggio per la sua attivazione? :hmm: o sono io che non lo trovo :cry:

MessaggioInviato: mar 10 gen 2012 12:59
da mavi80
Alessio1301 ha scritto:idea interessante ... :ok:
Ma non hai ancora inserito il sondaggio per la sua attivazione? :hmm: o sono io che non lo trovo :cry:


non c'è, rassicurati, non sei invecchiato di colpo, non ancora almeno :flower:

MessaggioInviato: mar 10 gen 2012 14:01
da Alessio1301
mavi80 ha scritto:
Alessio1301 ha scritto:idea interessante ... :ok:
Ma non hai ancora inserito il sondaggio per la sua attivazione? :hmm: o sono io che non lo trovo :cry:


non c'è, rassicurati, non sei invecchiato di colpo, non ancora almeno :flower:


:surfing: meno male... iniziavo a preoccuparmi :-)

MessaggioInviato: mar 10 gen 2012 14:36
da Macmamauri
Alessio1301 ha scritto:
mavi80 ha scritto:
Alessio1301 ha scritto:idea interessante ... :ok:
Ma non hai ancora inserito il sondaggio per la sua attivazione? :hmm: o sono io che non lo trovo :cry:


non c'è, rassicurati, non sei invecchiato di colpo, non ancora almeno :flower:


:surfing: meno male... iniziavo a preoccuparmi :-)

nonso... forse prima di fare partire il sondaggio bisognerebbe vedere se c^é interesse. E sapere se possiamo svolgerlo in contemporanea o solo dopo la fine del concorsone. Vediamo che dice il moderatore.

MessaggioInviato: mar 10 gen 2012 14:39
da mavi80
Macmamauri ha scritto:nonso... forse prima di fare partire il sondaggio bisognerebbe vedere se c^é interesse. E sapere se possiamo svolgerlo in contemporanea o solo dopo la fine del concorsone. Vediamo che dice il moderatore.


ma scusa l'interesse lo vedresti col sondaggio no?
io lo preparerei se fossi in te, così cominci a raccogliere voti, poi quando sarà il momento partirà :flower: