Luciano Salvati ha scritto:Infatti! Il mio voleva essere un appunto all'organizzatrice, a tenerne conto
appunto
Moderatore: Giovanna F
Luciano Salvati ha scritto:Infatti! Il mio voleva essere un appunto all'organizzatrice, a tenerne conto
fador ha scritto:Luciano Salvati ha scritto:- aggiornate le date e aggiunta la maglietta di Comuni-Italiani come premio della Redazione
Non è fattibile quello che avevo proposto qui? viewtopic.php?p=534643#p534643
marivodo ha scritto:cerco di aggiornare il Regolamento al più presto chiedo solo un pò di pazienza a tutti , rilego tutto , valuto le idee che sono state espresse nel Forum e procedo
mavi80 ha scritto:3.Obbligatorio inserire nella descrizione e/o nel titolo l'ubicazione del soggetto (via, piazza e/o edificio e/o link mappale o di riferimento).
Linea dura?
Approvo, la linea morbida non viene capita.
Le foto rimangono in revisione ma gli autori non si domandano perchè.
Vengono messi avvisi nel forum ma probabilmente non vengono letti da tutti.
I gestori sono costretti a riprendere in mano più volte la stessa foto, quelli smemorati almeno che non si ricordano che è lì perchè non ha l'ubicazione.
Se si avvisa qualcuno, a caso, ma non tutti, si discriminano gli autori.
Se l'ubicazione viene aggiunta in ritardo, magari dopo che è stata sollecitata, sono i gestori ad essere fiscali.
Troppo complicato, escluderei subito, e amen.
quark ha scritto:mavi80 ha scritto:3.Obbligatorio inserire nella descrizione e/o nel titolo l'ubicazione del soggetto (via, piazza e/o edificio e/o link mappale o di riferimento).
Linea dura?
Approvo, la linea morbida non viene capita.
Le foto rimangono in revisione ma gli autori non si domandano perchè.
Vengono messi avvisi nel forum ma probabilmente non vengono letti da tutti.
I gestori sono costretti a riprendere in mano più volte la stessa foto, quelli smemorati almeno che non si ricordano che è lì perchè non ha l'ubicazione.
Se si avvisa qualcuno, a caso, ma non tutti, si discriminano gli autori.
Se l'ubicazione viene aggiunta in ritardo, magari dopo che è stata sollecitata, sono i gestori ad essere fiscali.
Troppo complicato, escluderei subito, e amen.
Appoggio
mavi80 ha scritto:3.Obbligatorio inserire nella descrizione e/o nel titolo l'ubicazione del soggetto (via, piazza e/o edificio e/o link mappale o di riferimento).
Linea dura?
Approvo, la linea morbida non viene capita.
Le foto rimangono in revisione ma gli autori non si domandano perchè.
Vengono messi avvisi nel forum ma probabilmente non vengono letti da tutti.
I gestori sono costretti a riprendere in mano più volte la stessa foto, quelli smemorati almeno che non si ricordano che è lì perchè non ha l'ubicazione.
Se si avvisa qualcuno, a caso, ma non tutti, si discriminano gli autori.
Se l'ubicazione viene aggiunta in ritardo, magari dopo che è stata sollecitata, sono i gestori ad essere fiscali.
Troppo complicato, escluderei subito, e amen.
gianniB ha scritto:mavi80 ha scritto:3.Obbligatorio inserire nella descrizione e/o nel titolo l'ubicazione del soggetto (via, piazza e/o edificio e/o link mappale o di riferimento).
Linea dura?
Approvo, la linea morbida non viene capita.
Le foto rimangono in revisione ma gli autori non si domandano perchè.
Vengono messi avvisi nel forum ma probabilmente non vengono letti da tutti.
I gestori sono costretti a riprendere in mano più volte la stessa foto, quelli smemorati almeno che non si ricordano che è lì perchè non ha l'ubicazione.
Se si avvisa qualcuno, a caso, ma non tutti, si discriminano gli autori.
Se l'ubicazione viene aggiunta in ritardo, magari dopo che è stata sollecitata, sono i gestori ad essere fiscali.
Troppo complicato, escluderei subito, e amen.
...da parte mia (per evitare diatribe e giudizi diversificati nonchè lavoro aggiuntivo per i controllori) renderei obbligatorio lo spazio della descrizione con i relativi dati, al momento dell'inserimento della foto, così elimineremmo almeno questo lavoro e resterebbe solo quello della verifica della corrispondenza dei dati immessi e l'attinenza della foto alla tematica...
Luciano Salvati ha scritto:Infatti! Il mio voleva essere un appunto all'organizzatrice, a tenerne conto
gianniB ha scritto:...da parte mia (per evitare diatribe e giudizi diversificati nonchè lavoro aggiuntivo per i controllori) renderei obbligatorio lo spazio della descrizione con i relativi dati, al momento dell'inserimento della foto, così elimineremmo almeno questo lavoro e resterebbe solo quello della verifica della corrispondenza dei dati immessi e l'attinenza della foto alla tematica...
marivodo ha scritto:Aggiornato , spero di avere accontentato tutti
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/c/104
NOTA BENE
3.Obbligatorio inserire nella descrizione e/o nel titolo l'ubicazione del soggetto (via, piazza e/o edificio e/o link mappale o di riferimento
MARIO1964 ha scritto:quark ha scritto:mavi80 ha scritto:3.Obbligatorio inserire nella descrizione e/o nel titolo l'ubicazione del soggetto (via, piazza e/o edificio e/o link mappale o di riferimento).
Linea dura?
Approvo, la linea morbida non viene capita.
Le foto rimangono in revisione ma gli autori non si domandano perchè.
Vengono messi avvisi nel forum ma probabilmente non vengono letti da tutti.
I gestori sono costretti a riprendere in mano più volte la stessa foto, quelli smemorati almeno che non si ricordano che è lì perchè non ha l'ubicazione.
Se si avvisa qualcuno, a caso, ma non tutti, si discriminano gli autori.
Se l'ubicazione viene aggiunta in ritardo, magari dopo che è stata sollecitata, sono i gestori ad essere fiscali.
Troppo complicato, escluderei subito, e amen.
Appoggio
Concordo.
La "linea morbida" tanto caldeggiata da alcuni Senior si è sempre rivelata fallimentare.
Ma guai a far tesoro delle esperienze passate ...
Visitano il forum: Nessuno e 13 ospiti