CONTEST: La Mole Antonelliana

da **MARIO1964** » dom 02 mag 2010 23:12

http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/2859/view
Gli Assistenti riscontrano un eccesso di saturazione e contrasto che altera eccessivamente l' immagine.

da **MARIO1964** » dom 02 mag 2010 23:19

http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/2897/view

Gli Assistenti, pur tenendo conto del tentativo di creare un immagine originale con l' "effetto mosso", non ritengono di ammettere l' immagine a causa della sgranatura eccessiva.

da **pieris** » dom 02 mag 2010 23:57

Ciao Mario,

le foto candidate si potranno vedere già da domani?

Grazie
Piero

da **MARIO1964** » lun 03 mag 2010 00:19

pieris ha scritto:Ciao Mario,

le foto candidate si potranno vedere già da domani?

Grazie
Piero

Ciao, Piero.
In teoria si dovrebbero già vedere ... le candidature sono terminate a mezzanotte.
Però è "roba da Redazione" ... non garantisco ...
:-)

da **MARIO1964** » lun 03 mag 2010 00:20

http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/2394/view
La fotografia presenta alcune macchie che sarebbero state agevolmente rimosse con un crop o con un intervento di "pennello correttivo al volo" esegioto a regola d' arte.

da **pieris** » lun 03 mag 2010 00:23

MARIO1964 ha scritto:
pieris ha scritto:Ciao Mario,

le foto candidate si potranno vedere già da domani?

Grazie
Piero

Ciao, Piero.
In teoria si dovrebbero già vedere ... le candidature sono terminate a mezzanotte.
Però è "roba da Redazione" ... non garantisco ...

Confermo, si vedono già. Vado a buttargli un occhio.
Buon lavoro. ;-)

da **MARIO1964** » lun 03 mag 2010 00:34

pieris ha scritto:Confermo, si vedono già. Vado a buttargli un occhio.
Buon lavoro.

Se ti va di darmi un parere dopo la visione mi fa piacere.
:-)

da **pieris** » lun 03 mag 2010 00:46

MARIO1964 ha scritto:
pieris ha scritto:Confermo, si vedono già. Vado a buttargli un occhio.
Buon lavoro.

Se ti va di darmi un parere dopo la visione mi fa piacere.

Con la Mole si rischia di essere banali (come le mie ce ne sono altre). Qualcuna mi ha colpito in senso positivo come inquadratura e qualità dello scatto ma sono da contare su una sola mano. Un paio mi sembrano di scarsa qualità nei colori...ma magari è dovuto alle miniature.
Anche le messe FC mi sembrano ben motivate.
Ciao
Piero

da **Mizar** » lun 03 mag 2010 00:49

MARIO1964 ha scritto:
pieris ha scritto:Confermo, si vedono già. Vado a buttargli un occhio.
Buon lavoro.

Se ti va di darmi un parere dopo la visione mi fa piacere.

Non ho resistito, la curiosità da quando è iniziato questo contest era tanta non fosse altro per la focalizzazione del tema, oltre che per un monumento che conosco poco, non essendo mai stato a Torino.

Ce ne sono tante davvero molto molto belle, sia a colori che in b/n. Complimenti ai partecipanti, ed a Mario e agli assistenti per il lavoro svolto naturalmente. :ok:

da **alessandro1953** » lun 03 mag 2010 08:03

io direi solamente: Contest riuscitissimo! :ok:

da **pitzimba** » lun 03 mag 2010 08:33

Ho dato un'occhiata alle foto ; purtroppo vista la monotematicità del soggetto parecchie sembrano una la copia dell'altra.
Il mio voto andrà prima alla fantasia (chiaramente se la foto è ben fatta) , poi per le altre foto con stessa inquadratura sicuramente prevarrà il lato tecnico, cioè a parità di inquadratura chi ha eseguito meglio la foto ( ad esempio una mole storta come la torre di Pisa non la voterò...)
Comunque complimenti a tutti i concorrenti , agli organizzatori e ai giudici.
:-)

da **MARIO1964** » lun 03 mag 2010 08:38

da **pitzimba** » lun 03 mag 2010 09:10

MARIO1964 ha scritto::japan:

Un commento a caldo dal "Patron" del contest? :-)

da **MARIO1964** » lun 03 mag 2010 09:57

pitzimba ha scritto:
MARIO1964 ha scritto::japan:

Un commento a caldo dal "Patron" del contest?

Sono soddisfatto.
E orgoglioso.
Mi rendo conto per primo che un contest monotematico rischia di avere una galleria monotona, in realtà non è così, ogni autore ha dato la sua interpretazione del soggetto, e personalmente trovo che ci siano alcune immagini veramente eccezionali.
La Redazione ha lasciato svolgere il proprio compito agli assistenti in massima autonomia, e fatte salve alcune eccezioni, si è espressa collegialmente sulle foto non ammesse.
Credo che abbia giudicato con competenza e cognizione di causa, ogni foto non ammessa ha la propria motivazione, espressa a maggioranza, fatti salvi i rari casi di cui sopra.
E li ringrazio per tutto l' impegno profuso.
E' stato il primo contest che ha visto l' esordio del monocromatico in regolamento (in realtà il secondo ad applicarlo, visto che nel frattempo è stato indetto quello sulle fontane, istantaneo), e parecchi autori ne hanno approfittato, quindi abbiamo dato loro anche questa soddisfazione.
Anche le esclusioni, e su questo insisto, non devono essere viste come una bocciatura, ma come uno sprone a fare di più e meglio. Sono viste in un' ottica di "educazione" dell' utente, che deve pensare alle proprie foto come ad un' immagine che da di sè stesso. Credo che ognuno di noi si presenti ad un appuntamento in ordine e curato, non ci va con la camicia impataccata, o spettinato e in pantofole ... ecco, vorrei che passasse questo messaggio ...
Per me, come organizzatore non partecipante, sicuramente un' esperienza da ripetere, e che consiglio a tutti.
:-)

da **pitzimba** » lun 03 mag 2010 16:07

In effetti mi sembra un contest ben riuscito aspettiamo anche i risultati... ;-)

), contentissima che tu abbia inserito il bianco e nero che a me piace molto. Sono d'accordo con te che bisogna presentarsi all'appuntamento con i contest inappuntabili. L'unico appunto che posso fare direi di poter visualizzare le FC anche durante l'inserimento delle foto per rendersi conto del cosa è o non è ammesso.
Bravo Mario!

CONTEST: La Mole Antonelliana

Esclusione

Esclusione

Esclusione

Chi c’è in linea