SuperAdi ha scritto:Chiedo appello per la seguente foto:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/134540
Massimo Di Bello ha scritto:SuperAdi ha scritto:Chiedo appello per la seguente foto:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/134540
Indichi anche la tua arringa? Così quando facciamo partire gli appelli è già tutto pronto.
bernardosardano ha scritto:Chiedo appello sulla seguente foto:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/77262
motivazioni:
Il comune indicato é errato. Si tratta di Cadoneghe e non di Padova.
Dall'inizio di questo concorso è stato sempre sostenuto e ribadito che in caso di ponte multicomune
il comune da indicare è quello opposto da quello da cui si scatta la foto. In questo caso il controllo dei senior ha rovesciato questa prassi.
in ogni caso anche se si ricerca il comune predominante non può essere indicato
come predominante quello di Padova solo perché la maggiorparte dei pixel rientra nel comune di Padova.
come predominante a mio parere c'è il comune di Cadoneghe di cui si vedono centinaia di metri che affacciano sul fiume.
Mario Aielli ha scritto:Buonasera a tutti, è mia intenzione chiedere appello per la Fotografia di San Quirico d' Orcia http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/67040 messa Fc per eccessivo fotoritocco.
La fotografia, questa è in sostanza la mia tesi difensiva, è stata sottoposta ad un normale processo di sviluppo di file RAW. Normalmente un file RAW ha necessità delle seguenti regolazioni: Temperatura del Bianco, Nitidezza ( essendo molto soffice) e Contrasto.
Quello che io ho fatto è stato appunto regolare i citati parametri e regolare la luminosità alfine di rendere meglio quello che era la realtà della scena. Prima di salvarla in JPEG è stata aggiunta un po' di Maschera di Contrasto. Normalmente io sviluppo i miei "negativi" con lightroom e successivamente il ridimensionamento avviene in Photoshop....con lightroom non ci riesco...o paura che si creino bordini. In allegato vi mostro...spero sia consentito...la schermata di lightroom prima del salvataggio in JPEG.
Dal mio punto di vista non credo possa essere considerato un fotoritocco eccessivo...a Voi la decisione.
Vi ringrazio per la pazienza.
Mario Aielli
Mario Aielli ha scritto:Scusatemi,
come si girano i Punti Karma per l'appello? Grazie per la risposta.
Mario Aielli ha scritto:Buonasera a tutti, è mia intenzione chiedere appello per la Fotografia di San Quirico d' Orcia http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/67040 messa Fc per eccessivo fotoritocco.
La fotografia, questa è in sostanza la mia tesi difensiva, è stata sottoposta ad un normale processo di sviluppo di file RAW. Normalmente un file RAW ha necessità delle seguenti regolazioni: Temperatura del Bianco, Nitidezza ( essendo molto soffice) e Contrasto.
Quello che io ho fatto è stato appunto regolare i citati parametri e regolare la luminosità alfine di rendere meglio quello che era la realtà della scena. Prima di salvarla in JPEG è stata aggiunta un po' di Maschera di Contrasto. Normalmente io sviluppo i miei "negativi" con lightroom e successivamente il ridimensionamento avviene in Photoshop....con lightroom non ci riesco...o paura che si creino bordini. In allegato vi mostro...spero sia consentito...la schermata di lightroom prima del salvataggio in JPEG.
Dal mio punto di vista non credo possa essere considerato un fotoritocco eccessivo...a Voi la decisione.
Vi ringrazio per la pazienza.
Mario Aielli
Mario Aielli ha scritto:Buonasera Grandeorso...Ecco l' originale prima della corretta regolazione del "Bianco"... Noterai che tutti gli sliders sono a "Zero" e che il bianco è come scattato ma ovviamente soffre delle lampade al tungsteno.Se osservi la schermata postata prima Il Bianco è messo in automatico e gli sliders hanno leggere modifiche.
Mario Aielli ha scritto:Ciao Justina ma non è questo l'appello?
Torna a Concorso Fotografico 2012
Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti