Richiesta Appello

Informazioni sulla prossima edizione del Concorso Fotografico Nazionale

Messaggioda Mario Aielli » mer 13 mar 2013 10:41

Buongiorno Rip, con il file raw tocca all'autore stabilire lo sviluppo mentre con i file jpeg lo sviluppo è predeterminato, sempre dall' autore, che lo sceglie tra i vari parametri della sua macchina fotografica. Il file raw è un file senza anima fino allo sviluppo definitivo. Ho inserito le due schermate... che contengono evidentemente due foto diverse... proprio per dimostrare che gli aggiustamenti sono stati minimi e sono quelli che qualsiasi autore è legittimato, secondo me, a fare. Sono talmente convinto di ciò che sono tra i pochissimi a mettere in mostra il mio flusso di lavoro e tutte le regolazioni per questa foto. Se guardi bene gli interventi sono stati: Scegliere la temperatura del Bianco, La Luminosità ed la Chiarezza ovvero riportare ad origine le condizioni della scena che erano state male interpretate dal sensore. Faccio presente che la Chiesa di San Quirico è illuminata da lampade bianche mentre la strada adiacente la piazza è illuminata da molte lampade gialle, queste lampade provocano una dominante. Una volta per la luce artificiale si utilizzavano pellicole adatte, oggi con il digitale si corregge la temperatura del colore. Una volta si adattava lo sviluppo se si sottoesponeva per non bruciare le luci, oggi si compensa la luminosità attraverso l'elaborazione. Non saprei cosa altro aggiungere... ritengo inoltre questa occasione molto utile per un confronto amichevole con gli altri partecipanti e non una difesa irragionevole di una fotografia. Un caro saluto. Mario
Avatar utente
Mario Aielli
Utente Qualificato
 
Messaggi: 229
Iscritto il: mer 07 ott 2009 15:51
Località: Roma

Messaggioda Macmamauri » mer 13 mar 2013 11:00

:hmm: Bella foto, ma a me piace di più quella originale, con la dominante che la rende più calda. Gusto personale.
Il paradiso non é un luogo da raggiungere, ma una condizione da vivere!
Solo quelli che sono così folli da pensare di poter cambiare il mondo, lo cambiano davvero"
Avatar utente
Macmamauri
Utente Senior
 
Messaggi: 17426
Iscritto il: ven 24 ott 2008 20:04

Messaggioda quark » mer 13 mar 2013 11:06

Vi ricordo che questo thread è per richiedere appello su una foto, tutte le disquisizioni andranno poi riportate nel thread specifico relativo all'appello della foto in oggetto.
Non dilungatevi qui, non verrebbe poi visto in sede di votazione.
:japan:
Avatar utente
quark
Utente Senior
 
Messaggi: 10291
Iscritto il: mer 18 feb 2009 10:40
Località: Torino

Messaggioda marsi » mer 13 mar 2013 19:04

Mario Aielli ha scritto:Buonasera Grandeorso...Ecco l' originale prima della corretta regolazione del "Bianco"... Noterai che tutti gli sliders sono a "Zero" e che il bianco è come scattato ma ovviamente soffre delle lampade al tungsteno.Se osservi la schermata postata prima Il Bianco è messo in automatico e gli sliders hanno leggere modifiche.


Si è convinti "erroneamente" che la foto "originale" sia quella con gli slides a zero. In verità quella è solo un punto di partenza che poco a a che fare con l'originale. Infatti a dirla tutta un vero "originale" in raw non esiste se non il RAW stesso che peraltro è inguardabile! Esistono solo diverse tipologie di regolazioni. In camera oscura se stampavi lo stesso negativo 10 volte ottenevi 10 versioni diverse in base a tempi di esposizione, tempi di immersione nei bagni, temperatura degli stessi bagni. Qui è un po' la stessa cosa !

In particolare io ti suggerirei di far vedere piuttosto che l'immagine con gli slides a zero, quella che restituisce lightroom quando ci si affiada alle regolazioni automatiche (per il bilanciamento del bianco e per l'esposizione)... In fin dei conti quasi tutte le fotocamere che escono solo in JPEG fanno qualche regolazione automatica del bilancoamento del bianco e dell'esposizione (come minimo! in genere fanno molto, moooolto di più!!!)

p.s. il crop ed il dimensionamento è molto più comodo ed agevole in LR che in PS ! ... e non aggiunge bordini !!!
.
Ultima modifica di marsi il mer 13 mar 2013 19:08, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
marsi
Utente Senior
 
Messaggi: 1490
Iscritto il: mer 27 ago 2008 10:03

Messaggioda Mario Aielli » mer 13 mar 2013 19:07

Buonasera Marsi, la posterò appena inizierà l'appello...seguendo il suggerimento di Quark. Un saluto.Mario
Avatar utente
Mario Aielli
Utente Qualificato
 
Messaggi: 229
Iscritto il: mer 07 ott 2009 15:51
Località: Roma

Messaggioda marsi » mer 13 mar 2013 19:10

quark ha scritto:Vi ricordo che questo thread è per richiedere appello su una foto, tutte le disquisizioni andranno poi riportate nel thread specifico relativo all'appello della foto in oggetto.
Non dilungatevi qui, non verrebbe poi visto in sede di votazione.
:japan:


In sede di votazione l'autore NON ha alcuna possibilità di intervento, pertanto se si vuole chiedere qualcosa di specifico all'autore o suggerire una linea di difesa questo è a mio avviso il posto più logico in cui farlo !
Avatar utente
marsi
Utente Senior
 
Messaggi: 1490
Iscritto il: mer 27 ago 2008 10:03

Messaggioda quark » mer 13 mar 2013 20:09

marsi ha scritto:
quark ha scritto:Vi ricordo che questo thread è per richiedere appello su una foto, tutte le disquisizioni andranno poi riportate nel thread specifico relativo all'appello della foto in oggetto.
Non dilungatevi qui, non verrebbe poi visto in sede di votazione.
:japan:


In sede di votazione l'autore NON ha alcuna possibilità di intervento, pertanto se si vuole chiedere qualcosa di specifico all'autore o suggerire una linea di difesa questo è a mio avviso il posto più logico in cui farlo !


Io mi permettevo di dire che qui non va molto bene in quanto chi voterà per l'appello non verrà a leggere qui tutti i punti, io non lo farei, è troppo dispersivo, potrebbe riferirsi a più foto in cui c'è appello contemporaneamente!

Magari marsi puoi riportare il tutto tu nel thread che verrà aperto con la votazione.
Sarebbe un gradito gesto nei confronti dei votanti.
Avatar utente
quark
Utente Senior
 
Messaggi: 10291
Iscritto il: mer 18 feb 2009 10:40
Località: Torino

Messaggioda kiitos » sab 16 mar 2013 20:40

Dato che i miei commenti non appaiono nella pagina della foto, in quanto in premoderazione, presento qui richiesta ufficiale di appello contro il FC decretato nei confronti di questo mio scatto:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/126333

in quanto ritengo che, nel caso esista effettivamente una macchia nella foto, questa non sia tale da pregiudicare la qualita' complessiva della stessa.
Presentero' una piu' articolata arringa difensiva quando questa mi sara' richiesta dalla Redazione, in sede di avvio del sondaggio d'appello.
Saluti
kiitos
Avatar utente
kiitos
Utente Qualificato
 
Messaggi: 220
Iscritto il: mar 07 lug 2009 12:10

Messaggioda stelladelsud » dom 17 mar 2013 15:10

Scusatemi potrei avere qualche informazione sugli appelli,non ne vedo più notizia.
Grazie :japan:
Avatar utente
stelladelsud
Utente Qualificato
 
Messaggi: 51
Iscritto il: sab 05 nov 2011 22:41

Messaggioda Massimo Di Bello » lun 18 mar 2013 18:40

stelladelsud ha scritto:Scusatemi potrei avere qualche informazione sugli appelli,non ne vedo più notizia.
Grazie :japan:

Eccoci qui, con un po' di ritardo abbiamo cominciato a verificare alcuni casi già appellati
:arrow: Iscriviti a Dizy! La piattaforma con i contest fotografici.

Fatti non foste a viver come bruti, / ma per seguir virtute e canoscenza. Dante Alighieri
Avatar utente
Massimo Di Bello
Redazione
Redazione
 
Messaggi: 18472
Iscritto il: mar 07 ago 2007 15:04

Messaggioda Massimo Di Bello » lun 18 mar 2013 18:44

E' stata richiesta la messa fuori concorso per "banding" per questa foto
Immagine
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/56611
Gli Utenti Qualificati l'hanno considerata da fc, i Senior hanno richiesto il parere della Redazione.
Purtroppo effettivamente il banding c'è, non molto accentuato, ma abbastanza da farla considerare non valida.
Per cui va FC.
:arrow: Iscriviti a Dizy! La piattaforma con i contest fotografici.

Fatti non foste a viver come bruti, / ma per seguir virtute e canoscenza. Dante Alighieri
Avatar utente
Massimo Di Bello
Redazione
Redazione
 
Messaggi: 18472
Iscritto il: mar 07 ago 2007 15:04

Messaggioda Massimo Di Bello » lun 18 mar 2013 18:59

Questa foto
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/135973
è stata messa fc per "non è una piazza nè assimilabile ad essa"
Gli Utenti Qualificati l'hanno giudicata valida, i Senior hanno richiesto il giudizio della Redazione.

Osservando il soggetto, come da questa foto:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/149618/view
prescindendo dal fatto che non sia un vicinato,
la Redazione ritiene che si possa considerare assimilabile ad una piazza
e ritiene che la foto ritragga una parte sufficiente del luogo,
per cui la foto è considerata valida
:arrow: Iscriviti a Dizy! La piattaforma con i contest fotografici.

Fatti non foste a viver come bruti, / ma per seguir virtute e canoscenza. Dante Alighieri
Avatar utente
Massimo Di Bello
Redazione
Redazione
 
Messaggi: 18472
Iscritto il: mar 07 ago 2007 15:04

Messaggioda Massimo Di Bello » lun 18 mar 2013 19:03

Queste due foto sono state messe fc per essere troppo simili
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/46097
Immagine
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/41246
Immagine
Gli Utenti Qualificati l'hanno considerate non valide, i Senior NON hanno richiesto il parere della Redazione.
Per cui le due foto rimangono fc, appello perso.
:arrow: Iscriviti a Dizy! La piattaforma con i contest fotografici.

Fatti non foste a viver come bruti, / ma per seguir virtute e canoscenza. Dante Alighieri
Avatar utente
Massimo Di Bello
Redazione
Redazione
 
Messaggi: 18472
Iscritto il: mar 07 ago 2007 15:04

Messaggioda Massimo Di Bello » lun 18 mar 2013 19:13

E' stato richiesta la messa fc per essere troppo simili, per queste tre foto

A: http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/17622
Immagine

B: http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/143304
Immagine

C: http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/14235
Immagine

Gli Utenti Qualificati le hanno considerate non valide, i Senior hanno quindi richiesto il parere della Redazione.
La Redazione ha considerato la B sicuramente diversa,
A e C sono simili, ma non tanto da considerarle non valide, per cui rimangono in gara.
Appello perso
:arrow: Iscriviti a Dizy! La piattaforma con i contest fotografici.

Fatti non foste a viver come bruti, / ma per seguir virtute e canoscenza. Dante Alighieri
Avatar utente
Massimo Di Bello
Redazione
Redazione
 
Messaggi: 18472
Iscritto il: mar 07 ago 2007 15:04

Messaggioda Massimo Di Bello » lun 18 mar 2013 19:15

Manca ancora la risposta definitiva per due appelli, che arriverà tra qualche giorno.
Poi procediamo a far partire le nuove richieste
:-)
:arrow: Iscriviti a Dizy! La piattaforma con i contest fotografici.

Fatti non foste a viver come bruti, / ma per seguir virtute e canoscenza. Dante Alighieri
Avatar utente
Massimo Di Bello
Redazione
Redazione
 
Messaggi: 18472
Iscritto il: mar 07 ago 2007 15:04

PrecedenteProssimo

Torna a Concorso Fotografico 2012

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti

cron