Pagina 55 di 56

MessaggioInviato: mer 05 giu 2013 15:05
da Luciano Salvati
Queste due foto sono state messe fc per essere considerate troppo simili:
Immagine
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/11329/view

Immagine
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/34724/view

Gli Utenti Qualificati l'hanno considerate non valide, i Senior NON hanno richiesto il parere della Redazione.
Per cui le due foto rimangono fc, appello perso.

MessaggioInviato: mer 05 giu 2013 15:20
da Luciano Salvati
Questa foto è stata messa fc per una macchia:
Immagine
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/134540

L'Assemblea degli Utenti Qualificati ha considerato la foto valida, i Senior però hanno richiesto la valutazione della Redazione.
La Redazione pur confermando la presenza della macchia, la considera comunque poco visibile e non tale da intaccarne la qualità.
Per cui la foto rientra in gara e l'appello è vinto.

MessaggioInviato: mer 05 giu 2013 19:35
da Macmamauri
:japan: :ok:

MessaggioInviato: gio 06 giu 2013 10:32
da alexZalex
Ringrazio tutti per il lavoro svolto! :-) :flowers:
Volevo fare una domanda, assolutamente disinteressata... :jfs2: :jfs2: :jfs2: :jfs2: :xd: :xd:
Ma le foto riammesse in concorso dopo l'esito dell'appello, riprenderanno il loro ruolo di finaliste, se lo erano prima dalla messa in FC?

Grazie e a presto!!!

:popcorn: :popcorn:

alexZalex

MessaggioInviato: gio 06 giu 2013 10:36
da quark
alexZalex ha scritto:Ringrazio tutti per il lavoro svolto! :-) :flowers:
Volevo fare una domanda, assolutamente disinteressata... :jfs2: :jfs2: :jfs2: :jfs2: :xd: :xd:
Ma le foto riammesse in concorso dopo l'esito dell'appello, riprenderanno il loro ruolo di finaliste, se lo erano prima dalla messa in FC?

Grazie e a presto!!!

:popcorn: :popcorn:

alexZalex

Beh io penso di si e lo spero, chiaramente la decisione spetta alla Redazione :ciao:

MessaggioInviato: gio 06 giu 2013 10:52
da MARIO1964
alexZalex ha scritto:Ringrazio tutti per il lavoro svolto! :-) :flowers:
Volevo fare una domanda, assolutamente disinteressata... :jfs2: :jfs2: :jfs2: :jfs2: :xd: :xd:
Ma le foto riammesse in concorso dopo l'esito dell'appello, riprenderanno il loro ruolo di finaliste, se lo erano prima dalla messa in FC?

Grazie e a presto!!!

:popcorn: :popcorn:

alexZalex


Torna tutto come prima, tranquilla ...
:flowers:

MessaggioInviato: lun 10 giu 2013 11:00
da mavi80
Senza voler innescare nessuna polemica :saint:
o forse volendolo proprio invece :saint:

se la memoria non mi inganna, non sto a verificare, mi sembra che l'unica foto esclusa per macchia dalla redazione sia quella di Ju
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/112860/view
motivazione

Purtroppo effettivamente risulta essere presente una macchia e considerando anche l'orientamento generale tenuto nel corso di questo concorso, la foto viene considerata non valida, per cui va fuori concorso.

Per tutte le altre che ricordo, le macchie, pur essendo presenti e rilevate, non sono state ritenute tali da inficiare la qualità delle foto, e pertanto sono state riammesse.
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/126333
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/134540
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/122707

Come mai nessuno degli UQ dice niente?

Piccolo e un po' polemico intervento a difesa degli autori che sono impazziti a cercar macchie nelle loro foto, per non candidarle, e dei controllori che hanno, a questo punto direi perso, il loro tempo per cercare di tenere una certa uniformità di giudizio.
Tutto inutile :flower:

MessaggioInviato: lun 10 giu 2013 14:13
da Rossella De Amici
mavi80 ha scritto:Senza voler innescare nessuna polemica :saint:
o forse volendolo proprio invece :saint:

se la memoria non mi inganna, non sto a verificare, mi sembra che l'unica foto esclusa per macchia dalla redazione sia quella di Ju
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/112860/view
motivazione

Purtroppo effettivamente risulta essere presente una macchia e considerando anche l'orientamento generale tenuto nel corso di questo concorso, la foto viene considerata non valida, per cui va fuori concorso.

Per tutte le altre che ricordo, le macchie, pur essendo presenti e rilevate, non sono state ritenute tali da inficiare la qualità delle foto, e pertanto sono state riammesse.
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/126333
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/134540
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/122707

Come mai nessuno degli UQ dice niente?

Piccolo e un po' polemico intervento a difesa degli autori che sono impazziti a cercar macchie nelle loro foto, per non candidarle, e dei controllori che hanno, a questo punto direi perso, il loro tempo per cercare di tenere una certa uniformità di giudizio.
Tutto inutile :flower:


Come non darti ragione???
:plus1: :plus1: :plus1: :plus1: :plus1: :plus1:

MessaggioInviato: lun 10 giu 2013 16:26
da Rossella De Amici
mavi80 ha scritto:Senza voler innescare nessuna polemica :saint:
o forse volendolo proprio invece :saint:

se la memoria non mi inganna, non sto a verificare, mi sembra che l'unica foto esclusa per macchia dalla redazione sia quella di Ju
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/112860/view
motivazione

Purtroppo effettivamente risulta essere presente una macchia e considerando anche l'orientamento generale tenuto nel corso di questo concorso, la foto viene considerata non valida, per cui va fuori concorso.

Per tutte le altre che ricordo, le macchie, pur essendo presenti e rilevate, non sono state ritenute tali da inficiare la qualità delle foto, e pertanto sono state riammesse.
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/126333
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/134540
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/122707

Come mai nessuno degli UQ dice niente?

Piccolo e un po' polemico intervento a difesa degli autori che sono impazziti a cercar macchie nelle loro foto, per non candidarle, e dei controllori che hanno, a questo punto direi perso, il loro tempo per cercare di tenere una certa uniformità di giudizio.
Tutto inutile :flower:

Vorrei aggiungere una precisazione: mentre nelle foto
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/134540
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/122707
la macchia o la vedo pochissimo o per niente, sulla prima, sebbene lo scatto sia bellissimo, la macchia si vede in modo evidente almeno in modo evidente quanto quella citata da mavi e finita fc.
Forse si sarebbe dovuto dall'inizio stabilire che macchie del sensore non dovessero essere motivo di fc (noi revisori ci saremmo risparmiati guai alla vista :jfs2: e sensi di colpa sulle macchie non rilevate :scratch: )

MessaggioInviato: lun 10 giu 2013 19:45
da Macmamauri
Rossella De Amici ha scritto:... (noi revisori ci saremmo risparmiati guai alla vista :jfs2: e sensi di colpa sulle macchie non rilevate :scratch: )

e che dire di quelli che si sono specializzati nel rilevamento di tali difetti... :mrgreen:

MessaggioInviato: lun 10 giu 2013 21:33
da Diana Cocco
mavi80 ha scritto:Senza voler innescare nessuna polemica :saint:
o forse volendolo proprio invece :saint:

se la memoria non mi inganna, non sto a verificare, mi sembra che l'unica foto esclusa per macchia dalla redazione sia quella di Ju
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/112860/view
motivazione

Purtroppo effettivamente risulta essere presente una macchia e considerando anche l'orientamento generale tenuto nel corso di questo concorso, la foto viene considerata non valida, per cui va fuori concorso.

Per tutte le altre che ricordo, le macchie, pur essendo presenti e rilevate, non sono state ritenute tali da inficiare la qualità delle foto, e pertanto sono state riammesse.
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/126333
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/134540
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/122707

Come mai nessuno degli UQ dice niente?

Piccolo e un po' polemico intervento a difesa degli autori che sono impazziti a cercar macchie nelle loro foto, per non candidarle, e dei controllori che hanno, a questo punto direi perso, il loro tempo per cercare di tenere una certa uniformità di giudizio.
Tutto inutile :flower:


sinceramente, in questi giorni me lo sono chiesta tante volte
perchè ... ?
ma non ho voluto creare polemiche

lo stesso dicasi per la mia di Candela
segnalata per banding e perso l'appello

ma in gara ce ne sono tante altre
ma non mi sogno di segnalarle
si potrebbe pensare che lo faccio perchè la mia è andata fuori

e poi la realtà è che siamo tutti "stanchi" :pacca:

MessaggioInviato: mar 11 giu 2013 08:43
da PAOLA ADAMI
Rossella De Amici ha scritto:
mavi80 ha scritto:Senza voler innescare nessuna polemica :saint:
o forse volendolo proprio invece :saint:

se la memoria non mi inganna, non sto a verificare, mi sembra che l'unica foto esclusa per macchia dalla redazione sia quella di Ju
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/112860/view
motivazione

Purtroppo effettivamente risulta essere presente una macchia e considerando anche l'orientamento generale tenuto nel corso di questo concorso, la foto viene considerata non valida, per cui va fuori concorso.

Per tutte le altre che ricordo, le macchie, pur essendo presenti e rilevate, non sono state ritenute tali da inficiare la qualità delle foto, e pertanto sono state riammesse.
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/126333
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/134540
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/122707

Come mai nessuno degli UQ dice niente?

Piccolo e un po' polemico intervento a difesa degli autori che sono impazziti a cercar macchie nelle loro foto, per non candidarle, e dei controllori che hanno, a questo punto direi perso, il loro tempo per cercare di tenere una certa uniformità di giudizio.
Tutto inutile :flower:

Vorrei aggiungere una precisazione: mentre nelle foto
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/134540
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/122707
la macchia o la vedo pochissimo o per niente, sulla prima, sebbene lo scatto sia bellissimo, la macchia si vede in modo evidente almeno in modo evidente quanto quella citata da mavi e finita fc.
Forse si sarebbe dovuto dall'inizio stabilire che macchie del sensore non dovessero essere motivo di fc (noi revisori ci saremmo risparmiati guai alla vista :jfs2: e sensi di colpa sulle macchie non rilevate :scratch: )




gli occhiali non bastavano più, ho adoperato anche la lente d'ingrandimento :telodicevo:

MessaggioInviato: mar 11 giu 2013 16:17
da marsi
mavi80 ha scritto:Senza voler innescare nessuna polemica :saint:
o forse volendolo proprio invece :saint:

se la memoria non mi inganna, non sto a verificare, mi sembra che l'unica foto esclusa per macchia dalla redazione sia quella di Ju
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/112860/view
motivazione

Purtroppo effettivamente risulta essere presente una macchia e considerando anche l'orientamento generale tenuto nel corso di questo concorso, la foto viene considerata non valida, per cui va fuori concorso.

Per tutte le altre che ricordo, le macchie, pur essendo presenti e rilevate, non sono state ritenute tali da inficiare la qualità delle foto, e pertanto sono state riammesse.
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/126333
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/134540
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/122707

Come mai nessuno degli UQ dice niente?

Piccolo e un po' polemico intervento a difesa degli autori che sono impazziti a cercar macchie nelle loro foto, per non candidarle, e dei controllori che hanno, a questo punto direi perso, il loro tempo per cercare di tenere una certa uniformità di giudizio.
Tutto inutile :flower:


Io ci vedo una grande differenza: Nel primo caso i Senior pur riscontrando la macchia avevano ritenuto la foto idonea, mentre gli utenti qualificati avevano votato per la sua messa f.c., mentre negli altri casi proposti è accaduto l'opposto.
La redazione nelle sue decisioni ha solamente "avvalorato" il giudizio della maggioranza degli UQ.

MessaggioInviato: mar 11 giu 2013 20:50
da Diana Cocco
marsi ha scritto:
Io ci vedo una grande differenza: Nel primo caso i Senior pur riscontrando la macchia avevano ritenuto la foto idonea, mentre gli utenti qualificati avevano votato per la sua messa f.c., mentre negli altri casi proposti è accaduto l'opposto.
La redazione nelle sue decisioni ha solamente "avvalorato" il giudizio della maggioranza degli UQ.


che strano :scratch: :scratch: :scratch:
di tutti gli appelli guarda caso solo ...... lasciamo perdere che è meglio

MessaggioInviato: mar 11 giu 2013 21:40
da Stefyb67
PAOLA ADAMI ha scritto:gli occhiali non bastavano più, ho adoperato anche la lente d'ingrandimento :telodicevo:


Io invece prima di questo concorso gli occhiali non li usavo...... ora ne ho fortemente bisogno, a chi devo intestare il conto? :bastone: