chiarimenti in tema di ponti

[Massimo Telo]

Gradirei che sapere perchè questa immagine, tecnicamente valida,



è stata giudicata un "Ponte" (e quindi in gara) e non magari una "Galleria" (e quindi fuori concorso).

Grazie.

Perchè è una galleria posta su un ponte?


Che dici, buttiamo fuori anche tutte queste?
http://rete.comuni-italiani.it/foto/201 ... ?cl=votate

Mi dispiace contraddirti, ma il paragone delle foto del Ponte Coperto di Pavia non regge il confronto.
Nelle immagini si vede anzitutto il ponte in tutta la sua intierezza che effettivamente scavalca un ostacolo
naturale (definizione italiana di "ponte").

Nella foto postata invece, per chi la osserva per la prima volta, non c'è alcun elemento che faccia pensare
che si tratta di un ponte.
Potrebbe essere una struttura diversa, come dalle mie parti su usa per la coltivazione dell'insalata o dei
meloni:
http://www.sapa-solar.com/italy/BIPV-progetti/palmenhaus-monaco.html
http://www.artigianfer.net/pagine/film.html

Ciao.

[pitzimba]

Per la posizione esatta l'ideale sarebbe dotarsi di un GPS da applicare sulla reflex, il margine di errore è di qualche metro ed indica il Comune etc.
Una volta che si hanno queste info inattacabili si fanno le altre valutazioni ma nessuno potrà opporre una valutazione più precisa. Ho la fortuna di averlo preso per altri scopi ed ora lo faccio lavorare,il costo è molto modesto anche se tutto è relativo di questi tempi!!

Ma il GPS darebbe l'indicazione della posizione del fotografo, non del soggetto inquadrato! Indubbiamente sarebbe d'aiuto, soprattutto per gli archivi, ma se io fossi su una sponda e fotografassi quella opposta non potrei utilizzare l'indicazione del GPS

Bisogna arrampicarsi su tutti i ponti

[Ilario Balestro]

Ma il GPS darebbe l'indicazione della posizione del fotografo, non del soggetto inquadrato! Indubbiamente sarebbe d'aiuto, soprattutto per gli archivi, ma se io fossi su una sponda e fotografassi quella opposta non potrei utilizzare l'indicazione del GPS

Poi avrai la posizione sulla mappa di google e ci puoi vedere tutto ciò che ti serve, pensa che lo usiamo per topografia come prima ricongnizione delle aree d'intervento per future zonizzazioni!

[Massimo Telo]

Si potrebbe anche noleggiare un satellite che ci dia la posizione esatta del manufatto.

[Grifo]

Secondo la mia modesta opinione la Redazione dovrebbe accettare, senza dover fare uso di apparecchiature spaziali, la possibilità che una foto di un ponte a metà di due comuni possa essere classificato in base a come dice Mario al comune di prevalenza senza necessità di dover "sparare" all'autore in caso di errore.

[Massimo Di Bello]

Secondo la mia modesta opinione la Redazione dovrebbe accettare, senza dover fare uso di apparecchiature spaziali, la possibilità che una foto di un ponte a metà di due comuni possa essere classificato in base a come dice Mario al comune di prevalenza senza necessità di dover "sparare" all'autore in caso di errore.

E' già così nel regolamento! Che richiede che il comune indicato però sia "decisamente predominante"
11. Indicazione del comune: Per ogni foto candidata il partecipante deve indicare con precisione il comune dove è situato il soggetto (non da dove è stata scattata la foto). Il comune rappresentato
nell’opera deve essere univocamente identificabile (la foto deve contenere elementi sufficienti che permettono l’identificazione del comune). L’indicazione errata del comune può portare
all’esclusione della foto dal concorso. Non sono ammesse opere in cui il comune indicato non sia decisamente predominante rispetto ad altri comuni eventualmente presenti

Se il ponte è diviso a metà tra due comuni e la foto la riprende frontalmente nel mezzo... la foto probabilmente non va

[MARIO1964]

Nella foto postata invece, per chi la osserva per la prima volta, non c'è alcun elemento che faccia pensare
che si tratta di un ponte.

E' possibile, ma in questa fase presumiamo che l' autore lo abbia candidato in buona fede.
Quindi, non avendo difetti gareggia normalmente.
Non è importante che "si percepisca" che è un ponte, ma che "sia" un ponte.
Ci sono piazze che non "si percepiscono" come piazze, ma se "sono" piazze gareggiano senza problemi.
Se poi, in fase di controlli finali risulterà che non è un ponte ( o che non è una piazza) sarà esclusa.

Mi sbilancio con una "profezia": non essendo percepito come ponte difficilmente prenderà un' alta valutazione, ma queste sono scelte autoriali non sindacabili da parte nostra e che non mi permetterei mai di criticare.

[MARIO1964]

Secondo la mia modesta opinione la Redazione dovrebbe accettare, senza dover fare uso di apparecchiature spaziali, la possibilità che una foto di un ponte a metà di due comuni possa essere classificato in base a come dice Mario al comune di prevalenza senza necessità di dover "sparare" all'autore in caso di errore.

E' già così nel regolamento! Che richiede che il comune indicato però sia "decisamente predominante"
11. Indicazione del comune: Per ogni foto candidata il partecipante deve indicare con precisione il comune dove è situato il soggetto (non da dove è stata scattata la foto). Il comune rappresentato
nell’opera deve essere univocamente identificabile (la foto deve contenere elementi sufficienti che permettono l’identificazione del comune). L’indicazione errata del comune può portare
all’esclusione della foto dal concorso. Non sono ammesse opere in cui il comune indicato non sia decisamente predominante rispetto ad altri comuni eventualmente presenti

Se il ponte è diviso a metà tra due comuni e la foto la riprende frontalmente nel mezzo... la foto probabilmente non va

Infatti.
Lo avevo già precisato qui:
viewtopic.php?p=390214#p390214
Non so se massimo lo ha letto, se ritiene di intervenire ...

[Macmamauri]

Ma il GPS darebbe l'indicazione della posizione del fotografo, non del soggetto inquadrato! Indubbiamente sarebbe d'aiuto, soprattutto per gli archivi, ma se io fossi su una sponda e fotografassi quella opposta non potrei utilizzare l'indicazione del GPS

Poi avrai la posizione sulla mappa di google e ci puoi vedere tutto ciò che ti serve, pensa che lo usiamo per topografia come prima ricongnizione delle aree d'intervento per future zonizzazioni!

[Justinawind]

Gradirei che sapere perchè questa immagine, tecnicamente valida,



è stata giudicata un "Ponte" (e quindi in gara) e non magari una "Galleria" (e quindi fuori concorso).

Grazie.

Perchè è una galleria posta su un ponte?


Che dici, buttiamo fuori anche tutte queste?
http://rete.comuni-italiani.it/foto/201 ... ?cl=votate

Mi dispiace contraddirti, ma il paragone delle foto del Ponte Coperto di Pavia non regge il confronto.
Nelle immagini si vede anzitutto il ponte in tutta la sua intierezza che effettivamente scavalca un ostacolo
naturale (definizione italiana di "ponte").

Nella foto postata invece, per chi la osserva per la prima volta, non c'è alcun elemento che faccia pensare
che si tratta di un ponte.
Potrebbe essere una struttura diversa, come dalle mie parti su usa per la coltivazione dell'insalata o dei
meloni:
http://www.sapa-solar.com/italy/BIPV-progetti/palmenhaus-monaco.html
http://www.artigianfer.net/pagine/film.html

Ciao.

Non importa cosa potrebbe essere, importa cosa è.
E mi meraviglia questa tua opinione, visto che tu stesso hai candidato il famoso ponte che sembrava un argine

[PANDA9]

Vorrei sapere se i cavalcavia della Tangenziale Est di Roma possono essere candidati ovvaimente per la categoria ponti. Mi è venuto il dubbio perchè non vedo nessuna candidatura per questo soggetto. Grazie!!!

[Macmamauri]

Vorrei sapere se i cavalcavia della Tangenziale Est di Roma possono essere candidati ovvaimente per la categoria ponti. Mi è venuto il dubbio perchè non vedo nessuna candidatura per questo soggetto. Grazie!!!

Tutto sta a renderli fotogenici...

[Massimo Telo]

Non importa cosa potrebbe essere, importa cosa è.
E mi meraviglia questa tua opinione, visto che tu stesso hai candidato il famoso ponte che sembrava un argine

Mi spiace.
La mia foto Ponte di San Giorgio è effettivamente IL ponte, quello di sopra è un TUNNEL, ecco cos'è.

[PANDA9]

Vorrei sapere se i cavalcavia della Tangenziale Est di Roma possono essere candidati ovvaimente per la categoria ponti. Mi è venuto il dubbio perchè non vedo nessuna candidatura per questo soggetto. Grazie!!!

Tutto sta a renderli fotogenici...

Grazie Mamamauri!!! Ci proverò

[dofilacc]

Non importa cosa potrebbe essere, importa cosa è.
E mi meraviglia questa tua opinione, visto che tu stesso hai candidato il famoso ponte che sembrava un argine

Mi spiace.
La mia foto Ponte di San Giorgio è effettivamente IL ponte, quello di sopra è un TUNNEL, ecco cos'è.

Quello di sopra dovrebbe essere un ponte pedonale sopra la via Portuense presso la nuova fiera di Roma, percio dovrebbe essere .